恰好89492866
恩，這種問題不用分析，我直接丟無聊且枯燥老外的測試就行。
測試對象是一塊巨大的...也許是黑曜石，或者輝長岩，不管他，反正我又不是地質學家...
它測試了一系列槍械，第一把是.22LR的手槍，這種弱雞打在石頭上連個印子都幾乎找不到...
然後是9mm帕彈，全金屬被甲，在石頭上留下了彈芯的鉛印子，石頭還是P事兒沒有
然後是.44 Mag沙鷹
留下了一個更大塊的鉛印子...石頭P事兒沒有
再是史密斯·韋森 .500手炮，還用了一發強調穿透的.500 Mag
這一發有點用，打出了一個大約1/4英寸到半英寸的小坑（1英寸=2.54釐米）
手槍到這兒就測試完了，雖然沙鷹、.500SW這種手腕摧毀者對肉體目標的傷害很大，但初速不高，彈頭也沒有專門用於對付掩體和護甲目標的鋼芯材質，所以打石頭太弱了。
而接下來就不一樣了,綠頭M855的5.56在彈頭前部是有一顆鋼芯的，而且初速也高，穿透力和手槍不是一個量級
兩發下來（左邊一發應該是普通鉛芯，右邊是鋼芯M855），效果看得見
最後是12.7x99大口徑狙，用了三種彈，分別是黑頭穿甲彈，曳光彈和穿甲燃燒爆破一起喝成的Mk211特種彈
結果曳光彈沒打中石頭......而穿甲彈和MK211結果如下，穿甲彈很耿直的打出了一個6-7cm左右深度的小洞，而Mk211炸開了一個目測3-5cm深度，7cm左右直徑的大坑
所以~ 石頭用來擋輕武器還是靠譜的
瘋狗的輕武
這個就比較籠統了，當然這和石頭的薄厚、硬度以及槍械子彈的速度和威力有很大的關係。通常情況下子彈是很難擊穿石頭的，頂多也就是在石頭上留下一個彈痕小坑，所以石頭作為一堵防禦牆還是可行的，但要根據事實情況而定。
外國小夥曾經對子彈是否能夠擊穿石頭這一猜想進行了實驗，於是拿出了各種槍械對石頭進行輪番射擊，甚至連威力巨大的沙漠之鷹和巴雷特都搬到檯面上來進行測試。最終的結果很明顯，手槍打在石頭上就相當於給石頭撓癢癢，而大口徑狙擊步槍打出的穿甲彈和特種彈效果明顯，穿甲彈給石頭造成一個很深的口子，而特種彈則是把石頭炸開了一個大口子。
（右下角是手槍子彈造成的，可以看出手槍子彈擊石頭效果不是很明顯）
（大口徑狙擊步槍特種彈射出的效果，石頭被打出一個大口子）當然對於大口徑的反坦克炮石頭就顯得力不從心了。
（國外對一種大型反坦克炮進行測試，測試內容展現其威力，目標是一塊石頭）
最終結果很明顯，放在木板後面的實驗石頭被一擊擊碎。這種反坦克炮主要針對的是具有重厚裝甲的坦克以及步兵車等裝備，對於打擊這種小石頭來說就是小菜一碟。所以一旦遇到這種武器，躲在普通石塊後面根本無濟於事。當然由於石頭質地的不同，其硬度也不盡相同，多數情況下，躲在石頭後面避開敵方的子彈不失為一種明智之舉。Global防尉
搬了兩塊大石頭，躲到七八十米開外（怕跳彈打到自己）用56半自動步槍打的。 其中一塊是較脆的那種沉積頁岩，一般如果抱起來使勁摔也可以摔碎。子彈打上去後，把頁岩打碎成了幾塊，彈頭沒找到，可能是打穿後飛走了。 另一塊是花崗岩，打中後石頭沒有反應。近看表面有個小白點，彈頭被反彈出去了。
高富帥超級大帥哥
一些質地堅硬的石頭當然能夠防禦住子彈的打擊。但是這並不能說明可以用石頭作為制式掩體了。
首先，子彈打在堅硬物質上會形成跳彈，跳彈照樣具備殺傷力。
其次，石頭雖然堅硬，但是子彈打上去也不是毫無反應。崩出來的石頭碎片也是具有殺傷力的。
第三，你不能指望士兵們上戰場之前沒人揹著一大塊石頭把？防禦掩體一個很重要的標準就是方便快捷，所以石頭根本就無法用來構築防禦掩體。
夜幕色百合
打不透，畢竟石頭的硬度比鐵的硬度高～
