2020年新型冠状病毒的爆发突如其来，当前我国进入了战“疫”关键期，一些不法分子，抱着不同的目的，造谣传谣，造成社会恐慌等负面影响。我们经常看到网上曝出一些造谣传谣扰乱公共秩序的案件，对案件行为人予以行政拘，并处罚款。在这里，我想相关当事人得到了法律的制裁，应该能够深刻的反省自己的错误了。那么，这些造谣传谣的人，违反的是《治安管理处罚法》中的哪一条，这里就和大家分享一下。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条之规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
由此，可以看出，这些故意散布疫情耀眼、谎报疫情的，都是一种扰乱公共秩序的行为。那么，这种违法行为有哪些特征。
一、 侵害的客体
这一类违法行为侵害的客体是社会公共秩序。未定的社会公共秩序是社会正常运行的基本条件，破会社会公共秩序将导致社会秩序混乱，甚至造成社会动荡。
二、 客观的表现
散布谣言，是向社会公众或他人传播谣言的行为。谣言可以是自己编造的，也可以是来自于他人的谣言，散播的对象可以是特定的他人，也可以是不特定的社会公众。
其他的方式，是指除了故意散布谣言以外的方式，可以是新闻发布会、制作歌谣或漫画、向国外媒体发布假消息等方式。
三、 与其他行为的区别
（一） 与一般谣言行为的区别
危害的后果不同。虚构事实扰乱了公共秩序，影响了社会生活。一般谣言传播行为只是小范围传播，没有对社会秩序构成影响。
（二） 与“恶作剧”的区别
针对对象不同。虚构事实扰乱公共秩序的行为是针对社会公众，而“恶作剧”仅仅是针对特定的个人和较小数量的群体。
信息内容不同。虚构事实阮鸾公共秩序的行为是社会性问题；而“恶作剧”中虚假信息主要是针对个人的特定问题。
承担的法律责任不同。虚构事实扰乱公共秩序的行为应当承担治安行政责任；而“恶作剧”一般情况下，承担道德责任，造成人身、财产损失的，承担民事赔偿。
以上就是虚构事实扰乱公共秩序案件的一些相关内容，在这里，还是奉劝大家，不信谣言，网传内容甄别真伪，坚持相信官方发布信息！
閱讀更多 湊數的小草 的文章
