2020年新型冠狀病毒的爆發突如其來，當前我國進入了戰“疫”關鍵期，一些不法分子，抱著不同的目的，造謠傳謠，造成社會恐慌等負面影響。我們經常看到網上曝出一些造謠傳謠擾亂公共秩序的案件，對案件行為人予以行政拘，並處罰款。在這裡，我想相關當事人得到了法律的制裁，應該能夠深刻的反省自己的錯誤了。那麼，這些造謠傳謠的人，違反的是《治安管理處罰法》中的哪一條，這裡就和大家分享一下。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條之規定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款:
（一）散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。
由此，可以看出，這些故意散佈疫情耀眼、謊報疫情的，都是一種擾亂公共秩序的行為。那麼，這種違法行為有哪些特徵。
一、 侵害的客體
這一類違法行為侵害的客體是社會公共秩序。未定的社會公共秩序是社會正常運行的基本條件，破會社會公共秩序將導致社會秩序混亂，甚至造成社會動盪。
二、 客觀的表現
散佈謠言，是向社會公眾或他人傳播謠言的行為。謠言可以是自己編造的，也可以是來自於他人的謠言，散播的對象可以是特定的他人，也可以是不特定的社會公眾。
其他的方式，是指除了故意散佈謠言以外的方式，可以是新聞發佈會、製作歌謠或漫畫、向國外媒體發佈假消息等方式。
三、 與其他行為的區別
（一） 與一般謠言行為的區別
危害的後果不同。虛構事實擾亂了公共秩序，影響了社會生活。一般謠言傳播行為只是小範圍傳播，沒有對社會秩序構成影響。
（二） 與“惡作劇”的區別
針對對象不同。虛構事實擾亂公共秩序的行為是針對社會公眾，而“惡作劇”僅僅是針對特定的個人和較小數量的群體。
信息內容不同。虛構事實阮鸞公共秩序的行為是社會性問題；而“惡作劇”中虛假信息主要是針對個人的特定問題。
承擔的法律責任不同。虛構事實擾亂公共秩序的行為應當承擔治安行政責任；而“惡作劇”一般情況下，承擔道德責任，造成人身、財產損失的，承擔民事賠償。
以上就是虛構事實擾亂公共秩序案件的一些相關內容，在這裡，還是奉勸大家，不信謠言，網傳內容甄別真偽，堅持相信官方發佈信息！
閱讀更多 湊數的小草 的文章
