我也有周遊列國的夢想

這個問題的確是始料未及的，一家人都走了，也不能一起去世，而且不能一下去世，肯定有個過程，在這個過程當中，就一定有認知自己的身體狀況，會交代一下家裡的具體情況，倘若真的所有人都去世了，那就按照繼承法，沒有親生的，還有侄子，外甥，等等相關的親人，如果都沒有身邊的親人，那就等著國家收回，或者錢財都放在銀行裡，那就歸屬於國家

婉婷流浪者

這個令人心情沉重的問題，隨著常凱的去世和一些網上的傳言，成為一個需要思考和麵對的問題。

這幾天既為常凱傷心和惋惜，也慶幸他兒子幸好沒回來過年。現在交通方便，一些留學海外的學生回來過年是正常現象。常凱剛剛55歲，兒子也就二十多歲，學業是否已成未知，是否已經工作獨立未知，面對這麼大的家庭變故，小夥子卻又不能回來奔喪和處理長輩的後事，待到能回來時，他一個二十多歲的年輕人，如何面對？如何承受？

想想就痛苦。

常凱和其父母的遺產，由其妻子和兒子繼承，他的妻子應該能搶救回來，上天不帶這麼不給人留一條活口的。但是沒有哪個繼承人願意繼承這樣的遺產，他們寧願這些至親骨肉好好活著，把那些已經變成遺產的財產全部消費掉、揮霍掉。

金山銀山，在疫情面前，都變成了一堆毫無用處的廢物。

插嘴一句，常凱和他的父母如果沒留遺囑，他們家的繼承還挺複雜的，爺爺先去世，爺爺的遺產由奶奶、爸爸（常凱）和姑姑（就是與常凱同一天去世的姐姐）繼承，然後奶奶去世，奶奶的遺產再在爸爸和姑姑之間繼承一次；常凱去世，他的遺產由其妻子和兒子繼承，所以，因為常凱是在其父母去世後去世的，常凱的兒子不發生代位繼承，發生轉繼承。

再回到本題。我國繼承法規定繼承人有兩個順序，第一順序是父母、配偶、子女，第二順序是祖父母、外祖父母、兄弟姐妹。疫情中如果一家人都去世，一般會發生在一起居住的核心家庭中，估計題主也是這個意思，比如父母和子女。即，如果第一順序繼承人全部去世，遺產由第二順序繼承人分配，即祖父母、外祖父母和兄弟姐妹。根據自然規律，這樣的遺產大概率會被健在的兄弟姐妹繼承。

寫到這，心又狠狠的抽搐了一下。

即便真的沒有繼承人，那麼根據法律規定，遺產歸國家或被繼承人所在的集體組織所有。

但這種事發生的概率極小。

因為我國新的繼承法很快就要頒佈了，新繼承法擴大了繼承人的範圍，侄子、外甥也納入法定繼承人範疇，武漢因疫情去世的，其繼承人可以等新繼承法生效後再分割遺產。

潘衛霞律師

哎，這話題真的是有點沉重。如果一家人因為疫情真的都走了，確實是讓人感覺到非常傷感，但是這些剩餘下來的財物也是要根據相關的法律進行合理的處理的。

如果有遺囑

如果有遺囑的話，是按照一家人的遺囑進行執行的。所有的財物的繼承和分配都是要根據遺囑的約定來進行的。

也就是說，一家人的存款，房子，汽車等其他財物都可以按照遺囑的要求來進行處理，這樣處理起來可能就比較簡單了。

如果沒有遺囑

如果一家人沒有留下遺囑的話，那麼如果一家人有其他兄弟姐妹等等親戚，那麼這些親戚可能也是有繼承權的。

根據法律的規定，法定繼承的話，配偶、子女、父母是第一順序繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二順序繼承人。第一順序繼承人都沒有的，由第二順序繼承人繼承。

因此，如果一家人還有其他親戚的話，這些親戚也是有可能繼承這筆財產的。

如果沒有繼承人，也沒有遺囑

如果一家人也沒有留下遺囑，那麼這些財物可能會放置一段時間，如果確實是沒有人繼承了，這些財物也是需要進行處理的。

那麼一家人的存款可能就一直存在銀行了，而其他財物可能在過一段時間以後，如果實在是沒有繼承人的話，那麼可能在履行一定的手續後，可能收繳國庫可能是相對比較合理的辦法。

睿思天下

看到這個題目，讓人想起了湖北常凱一家人的遭遇，雖然大家的心情都很沉重，大家都不希望這樣的事情發生，但類似這種家庭我覺得並不是個例。

如果某一個人不幸遭遇到了這種事情，很多人都可能關心的是，他們一家人走了之後，剩下的存款，房子，汽車等資產應該怎麼處理？

其實在災難當中一家人都遇難，這種事情是有發生過的，至於一家人都走了之後，他們的遺產應該怎麼處理會有固定的流程。

一、如果有繼承人，那由繼承人繼承。

如果死者有相關的家屬，即便不是第一繼承人，但是第二順序繼承人也是可以繼承他們的財產的。在財產所有人去世之後，符合條件的繼承人可以到公證處辦理相關的公證手續，然後通過合法的手續來繼承這些遺產。

二、如果沒有繼承人，至於遺產怎麼處理，要看具體情況。

對於沒有繼承人的遺產，至於應該怎麼處理要看這個財產的具體情況。

1、存款和其他理財產品的處理。

如果某個家庭成員因為特殊的情況全都去世了，沒有特定的繼承人，那麼這些存款或者理財產品就按照無主存款來認定。

對於無主存款，如果死者生前工作單位屬於集體所有制單位，那麼他的遺產就由所在單位進行支配；如果死者生前工作單位不屬於集體所有制單位，那他的存款和其他理財資金就會收歸國有。

2、有貸款的房產和車產的處理。

假如死者去世之後，剩餘的房產和車產還有貸款，那麼銀行肯定會通過法律手段來拍賣這些房產，拍賣所得優先用於償還銀行剩餘的貸款，如果拍賣所得款項不足以償還貸款的，那就做壞賬進行核銷。但是如果拍賣所得款項超過銀行貸款餘額，剩餘的款項就按照存款的處理方式進行處理。

3、沒有貸款的房產和車產的處理。

如果死者去世之後，還有房產和車產，但是這些房產和車產並沒有貸款。那就被認定為無主財產。對於無主財產，如果死者生前所在單位屬於集體所有制單位，那就由集體所有制單位進行支配，如果死者生前所在單位不屬於集體所有制單位，那房產車產等遺產就要收歸國有。

當然，如果死者生前的一些房產不屬於商品房，而是一些自建房，房子的土地性質是屬於村集體所有制，那房子一般都由所在地的村集體進行支配。

貸款教授

因為疫情，發生這種事情，真的讓人覺著心情沉重。

今天還看到一篇文章，寫的是某電影製片廠一名員工一家四口染病相繼去世(父母相繼離世，其本人和姐姐同一天去世)，妻子因感染肺炎仍在住院，僅有兒子在國外留學，因為疫情沒有回家，逃過“一劫”的報道，讓人惋惜，悲痛不已。

那因為疫情，一家人都走了，存款汽車以及房產類等財產該如何處理？

首先，在疫情中去世的一家人如果立有遺囑，其存款、汽車以及房產都是歸遺囑繼承人所有。如果遺囑繼承人同在疫情中去世，這些資產也無第一順位繼承人（父母、子女、配偶）了，那這些財產仍可由其第二順位繼承人(兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)繼承。相應繼承人可以憑財產公正材料將已故人員的存款取出，汽車、房子等過戶到自己名下。

其次，疫情中去世的一家人沒有遺囑，也沒有繼承人的，其存款、汽車、房產等財產歸國家或者其生前所屬單位。

根據國務院出臺的的《繼承法》第三十二條：“無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”

也就是說已故一家人既沒有繼承人，也沒有工作單位，其存款也無人知曉，在一定期限後，存款被銀行先計入休眠賬戶，超過5年銀行賬戶未發生交易的，會被銀行計入應付賬款，一直存在銀行中，直至銀行破產清算為止再做處理，汽車及房產收為國有。

財富公元

大實話：這種情況下存款一般就長期留在銀行了，固定財產只能是任由其隨著時間最後變為公共財產。

這種情況想必是我們所有人都不願意看到，但是，當真的發生時卻又是讓無數人感到惋惜的事情，那麼，咱們就來大概說一下在這種極端情況下這些財富會怎麼處理。這個情況可以歸結為人死後沒有繼承人的情況。

首先就是這個人的銀行存款，因為對於銀行來說，所有的賬目往來都是要有明細的無論是多還是少那都是不行的。而當銀行的一筆存款長期沒有人認領的情況下，就會被無限在銀行重新存儲，也就相當於是銀行擁有了這筆錢的無限使用權了。可能有人會想，這筆錢就是銀行的了，其實也不能這麼說，比如說有其他人知道死者的銀行賬戶和密碼，那同樣也是可以取出來的。只是說這筆錢最有可能就是被銀行使用，但不是佔有，銀行沒有這個權利的。

然後就是其他一些固定資產，比如說汽車，房子之類的，首先就汽車來說，如果一輛車長期停放在某地，隨著零部件的老化是會慢慢報廢的。當車子報廢后，那自然也就被銷燬了。至於房子嘛，一般也就是70年的產權，時間到了，或者說當地拆遷了，自然也就被拆了，充公了。

當然啦，可能還會有一些股票啦，債權啦之類的東西，也是如此。比如說，這個人之前借給別人一百萬，但是，現在全家都不幸去世了，那這筆賬也就隨之消失了。畢竟，對方就是想還，也不知道要還給誰，只能說對方運氣好吧。

其實，這種情況在一些天災人禍前面還是時長有發生的，基本上最後也都是充當公共財產，然後經過無限循環再造福於整個社會，這筆財富名義上是不屬於任何個人或者集體的。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

因為疫情，一家人都走了，存款、房子、汽車還有財物等，都有相應的處理方式。

這個題目只是探討一種狀況，並且有指出確切的對象。不過，不少人立即聯想到了一個人，湖北電影製片廠員工常凱。他和幾位至親家人均陸續感染新冠肺炎先後辭世，父親於2月3日、母親於2月8日、常凱和姐姐於2月14日同一天。一家人就這樣走了。

不過，他的妻子和兒子還在，妻子正在醫院接受治療，狀況尚可。兒子在英國留學，因疫情未回來。

像他的這種情況，如果沒有立遺囑的話，他本人的所有財產由妻子和兒子這兩位第一順位繼承人繼承。

至於他父母的財產，也需要看舒服立有遺囑，如果有的話，按照遺囑進行分配繼承，屬於常凱的那部分由他的妻子和兒子繼承。假如他父母未立遺囑的話，按照《繼承法》的順位原則進行分配，常凱及其兄弟姐妹為第一順位繼承人，優先繼承。屬於常凱的那部分同樣由他的妻子和兒子繼承。

希望常凱的妻子能夠儘快醫治康復出院，可惡的疫情摧毀了那些原本幸福的家庭。

假如像題目中所言，某個人的一家人均去世，那麼其全家人的財產有兩種處理方式。

1、如果事先立有遺囑，那麼遵照醫囑要求，由遺囑中指定的繼承人繼承其全部財產，不存在順位繼承的問題。

2、假如這一家人事先均未立遺囑，也確實沒有人來繼承他們的遺產，也未將財產贈予他人。那麼，又有兩種處理方式。假如他們屬於集體所有制成員，那他們的遺產歸所屬集體所有。如果不是的話，他們的全部財產將歸國家所有。

總之，一家人都走了，其車子、房子、存款等遺產有多種處理方式，主要看屬於哪種情況。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

這真是一個令人心痛的假設，但不可能走的那麼幹淨吧。

今天早上一覺醒來，就看到一個很悲傷的消息，

湖北電影製片廠常凱一家，因為過年的一頓年夜飯，

父母，姐姐和常凱相繼去世 ，兒子因為疫情在英國沒有回來，

我想，這應該沒有什麼可爭議的吧

遺產肯定是常凱的妻子和兒子繼承咯。

只是，在這種特殊時期，應該沒有那麼一窩端的情況，

不可能因為疫情一家人全部去世，好歹可以留一兩個。

按照一般的繼承程序就好了。。愛人，父母，孩子都是第一順位繼承人

出現這種假設，首先為逝者誌哀！其財可按國家法律辦理。

這也告之世人，人生在世平平常常生活為最好！財富多少夠用即可。

生帶不來死帶不走，尤其是對貪官們一個很好的告戒，

不要再貪汙受賄了，沒有意思，弄到後來判刑入監何苦啊！人生一世圖就圖平安。

按照國家法律規定，有繼承人的就由繼承人來繼承遺產，

如果沒有繼承人，那就把財產收歸國有，

這沒什麼可爭議的，只是希望最好不要出現這樣的情況

一家人都相繼離世，這對一個家庭來說，將是多大的災難啊。

老徐說事999

看到這個問題，很自然會讓人想到湖北電影製片廠常凱一家人的遭遇，在短短17天內，55歲的常凱，其父母、姐姐先後去世，讓人唏噓不已非常痛心。而其妻子也感染了病毒，到現在仍在重症監護室搶救，所幸兒子在國外留學，春節未歸，要不然恐怕也凶多吉少。常凱屍骨未寒，談論財物分配情況似乎有點不合時宜，但是有些事情我們總要面對啊。

對於逝者的財物繼承問題，通常只有兩種方式，一種是按照財產人的個人意願，也就是生前所列的遺囑，不管是紙質的還是口頭的，只要符合法律要素都應當被認可，遺囑高於一切，不管是誰都無權更改。二是按照法律規定的繼承條款進行分配，如果出現多個繼承人，可以採用協商的方式分配，協商不成只能走法律程序。

在按照法律規定，繼承人又分為幾種：第一梯隊繼承人，為逝者的父母、配偶、兒女。在沒有第一梯隊繼承人的前提下，則由第二梯隊，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫輩繼承。如果沒有繼承人，也沒有贈予繼承人，那麼最後只有一個辦法，那就歸國家所有。

元芳有看法

疫情當前，討論這個話題確實有些殘酷，但是不乏這樣的事情發生。按照我國《繼承法》執行。

按照《繼承法》規定，如果有第一順位繼承人還在，由第一順位繼承人繼承，如果沒有找第二順位繼承人。

按照實際情況，一般都會有繼承人出現，如果全家去全部罹難，會有第二順位繼承人出現，然後繼承死者名下所有的財產。第二順位繼承人的所有相關人員均享有平等的繼承權。

如果第二順位繼承人也沒有，銀行的存款會變成國家資產。

出現極端情況，確實沒有繼承人出現，繼承遺產。銀行存款會長期儲存在銀行，繼而變成銀行的資產。其他的資產會收歸國有，變為國家資產。

在實際情況中，這種情況極為罕見，按照我國的家庭結構，無論如何是肯定會有繼承人出現的，所以一般來說，資產也不會收歸國有。

疫情當前，希望舉全國之力，儘快將疫情控制，還我們一片自由的天地，也堅信，在所有人的共同努力下，已經會很快過去，也請各位讀到我文章的人們，保護好自己，儘量不要出門，為控制疫情做出自己的貢獻。

感謝那些為了控制疫情而衝鋒在前的戰士們，祝你們安康！

關鍵字: 去世 傳染病 一家人