幸福站点9
这次疫情的发生，很多医疗工作者可谓是冒着生命危险，放弃和家人团聚的时间，逆流而上，奔赴前线。从表面上来说，给在抗疫一线子女考试加分，是对他们工作的褒扬。但是深入想想，感觉这种给抗疫一线子女加分不提倡，有待商榷。
下面来谈谈我的看法:
1、对考试、教育的不公
考试是讲究公平公正的，给一小部分人加分，是损坏了大部分考生的权益。对这样考生觉得非常的不公，破坏了考试升学的录取规则。对于这些抗疫一线人员，完全可以通过经济奖励，职称评选优先，给与适当假期。将考试加分做为转嫁奖励，是不妥。
2、激发矛盾
在抗疫一线的人群中，除了医疗工作人员。那些日夜兼程建造火神山、雷神山的农民工、那些为之服务，超负荷执勤的警察们，那些志愿者们，那些捐赠者。他们也是抗疫疫情的不可或缺者，且不是伤了它们的心。为什么都是在抗疫一线，这些人没有得到这待遇。
就算在医疗工作者内部，也会产生一些矛盾。对于恰好赶上的人员来说，是得到了奖励。对于那些没赶上的人员来说，也是不公的。完成了心里上的不平衡。
若这样都可以加分的话，那些加班做口罩的人员，甚至像那些边防战士，外卖小哥等等。按照这个思路的话，应该也能有这个加分的奖励。现实是，不可能，且不是有矛盾。
从哲学角度来说，任何事物都是矛盾的。对于有关部门，有这种激励大家积极性的做法是给与点赞的，但是要用一种更好的方法，把矛盾降低到最低。不能一个矛盾没解决，有产生了新的矛盾。
学而乐哉
你对抗疫一线子女考试加分怎么看？
我支持给抗疫一线子女考试加分。
作为一线医护人员，他们比任何人都清楚在抗疫一线的风险和艰难，但是他们义无反顾，舍身为国，成为最美的逆行者。他们是民族的英雄，是民族的脊梁，有了他们的守护，有了他们的牺牲，我们的生命安全才得到保障。
在抗击疫情的过程中，发生了很多很多的感人事迹，有很多医护人员被感染，甚至有的已经牺牲。现在仍然有很多医护人员坚守在一线，现在仍有一批批的医护人员从全国各地到湖北去、到武汉去，英雄们不畏艰难险阻，不怕牺牲，前仆后继，守护国家，守护我们的安全。
为国家做出杰出贡献，为广大人民做出了牺牲，对于他们应当实施奖励，应当给予照顾，让英雄流血流汗不流泪。这样做也能激励更多的热血爱国青年和人士，在面对国家灾难、民族危亡之际，前仆后继，奋勇向前，让中华民族英勇无畏自强不息的精神代代相传。
寒梅落雪
湖北一线医务子女2020中考加10分， 这并非好的奖励，医务人员的努力需要呵护，但教育公平的底线同样需要维护。为子女加分，这是慷他人之慨，既对普通学生不公平，也对没有子女入学需求的一线人员不公平。相比加分，直接奖励金钱，无疑更具可操作性，财政买单等同于全社会买单，既能呵护医务人员，也不至于制造新的不公平。
奶油冰激凌蓝莓沙拉
对一线医护人员子女入园入学予以适当照顾。
奖励突出贡献的人员，常见的方式是精神奖励，如授予各类称号；物质奖励，如金钱、房子、晋升职务和职称等，惠及子女入学的比较少见。
目前实施抗疫一线医护人员惠及子女入学政策，除了人民日报点名的 重庆、四川、河南、吉林、西安几省市，还有沈 阳、南京、晋城等地都实行了此条奖励措施。
其中沈阳的政策比较详细：
教育保障方面
（十九）一线医务人员子女申请就读我市公办幼儿园或义务教育阶段公办学校的，在不突破国家规定班额情况下，按照家长和学生意愿，在实际居住地或户口所在地，就近就便自主选择、优先安排。（责任单位：市教育局）
（二十）一线医务人员子女在我市参加中考并报考我市高中的，参照军人子女教育优待政策参加录取；申请就读我市中等职业学校（含技师学院、技工学校）的，按照家长和学生意愿直接录取；在我市参加高考报考普通高等学校的，按照省定政策积极落实，做好细致服务。（责任单位：市教育局、市人力资源社会保障局）
注意看，是有条件的，幼儿园、义务教育阶段报考公办学校，可以就近就便自主选择，优先安排。所以，考民办学校是没有优待的。自主选择，也不是说可以随便选择，是要在就近就便范围内选择。
再来看看南京的做法：
这个前提条件更明显了， 当年入学、享受一次子女就学照顾。也就是说，只有在今年入学的孩子可以享受优待政策，明年后年升学的孩子还是老老实实按照常规流程入学。
南京后面一条更人性化， 对无人照看的未成年子女、高龄老人，根据需要，由 社区和学校安排托管照顾和送教服务等。 这也是眼下能及时解决医护人员后顾之忧的措施。
其实医护人员子女入学享受照顾，在2003年非典的时候就有类似的制度：
重庆：
据了解，重庆市派赴北京小汤山收治非典病人定点医院的医生、护士及有关工作人员子女，由重庆市非典防治领导小组办公室指定的收治非典病人的医院，且直接进入隔离区的医生和护士子女，上小学或初中，各区县教委应按就近入学的原则安排到示范小学或重点中学就读；幼儿园赞助费减半；报考高中的，经审查符合条件，在录取时加10分录取。在日常工作中，因防治非典工作需要，直接接触非典患者和疑似患者的医务、防疫工作人员子女，在报考高中时，可以加5分录取。
天津：
一、在抗击“非典”一线因公殉职的医护工作者的子女在中招录取时享受中招加分政策中的烈士子女待遇。二、抗击“非典”一线医护工作者子女，凡报考普通高中学校的，由招生学校提出要求，可在该校依据中考成绩确定的录取分数线下降低5分录取。三、抗击“非典”一线医护工作者子女参加2003年中考，凡第一志愿报考中等职业类学校（含普通中专学校、职业高中（职专）、技工学校）的，按第一志愿录取。四、抗击“非典”一线的医护工作者子女如希望注册入学或是往届毕业生的，按其填报的中等职业学校志愿录取。
抗击“非典”一线医务工作者范围的界定由市卫生局负责。
当时这些政策提出来之后，也和今天一样，引起了很多人讨论，赞同者有之，反对者亦有之，见仁见智，众说纷纭。
其实各地政府出台的政策，都有他的道理，决策者考虑的比我们只多不少。这件事之所以引起大家的关注，是因为它涉及的是教育领域。
有人说教育要公平，表彰个人就好了：
一线医护人员被优待被奖赏是应该的，可是孩子应该是公平竞争的才对。除非牺牲或是残疾导致子女缺少照顾了，否则惠及子女的政策，就不太可取。而且现在全国上下都在使劲，像警察、社区一线人员，难道就因为家长不是医护人员，孩子也就少了一次机会？
也有人说，眼下对一线医护人员，奖励什么都不过，他们真是去拼命的。
说公平的话，医生护士也只是一份工作，他们也可以辞掉工作不上阵，但他们还是冒着生命危险上阵了，这就公平吗？单说一条，眼下和将来还不知道有多长的一段时间内，一线医务人员有办法像非一线的父母一样在家辅导孩子学业、择校吗？既然要公平，难道不应该给予相应的支持？
做出突出贡献者是否应该惠及儿女？若不惠，人心寒。若惠，如引来动机不纯，沽名钓誉者，必然办不好事情。
就个人而言，我是举双手赞成的，一线医护人员的辛苦在这里就不多说了，他们 在冲锋陷阵的时候最挂念的不就是自己的家人孩子吗？这看起来像是对医护人员子女的有利条件，但本质上还是对医护人员的保障。这些奖励措施，一线医护人员当之无愧。
落桐1
我感觉应该。首先说明一点，我自己孩子已经大二了，我感觉应该并不存在利益关系。尽管说救死扶伤是医者仁心，本职工作，但是，很多医生护士他们的岗位应该在本地，而不是千里之外的武汉。况且，此次疫情相当凶险，目前来看已经有一千六百多医务工作者感染，有六例感染去世，这真的是拿着自己的生命去和无形的敌人战斗，还看不到尽头。自己的小家庭需要自己去关爱照料，但是舍小家顾大家义无反顾的奔赴一线。所以给予他们适当的物质或者精神上的奖励是必须的，应该的。这种奖励延续到他们的子女身上也是自然的，会对社会对子女产生巨大的鼓励作用！
悠然7518
个人认为不是太合适，理由如下:
1.首先抗疫是医务工作者的职责，治病救人是职责所在，和其它行业的从业者并没有本质区别。
2.危难之时挺身而出的不只有医务人员，还有公安、交警、基层人员、义工，他们可能面临的危险甚至更大，那这对他们是否公平呢？
3.作为局外人的我们，在当前的气氛下有太多的感动与感激，确实可以提升所有人信心，于医务工作者们来说，这次赴汉抗疫也许只是换了一个危险的工作岗位而已，也许他们认为这是体现生命价值的一次机会，这次疫情也将重新树立医务工作者的形象，使社会能够重新认识医务人员的价值。
4.对冲锋在一线的医务工作者一定需要在物质和精神上的奖励，但方式不一定是给子女加分，这太急功了，对其他孩子也不公平，况且这还不能使所有医务人员受益。
5，对他们的奖励在于社会需要建立一个重视医务工作者的机制。
曼路风
我个人觉得对这些英雄的回馈不应该放在教育上，教育是一个国家的第一战略，要保持公平性，同时又要根据教育投入的不合理，又要有特殊性！
我个人觉得对这些英雄的回馈，要提现在工作中，让他们担任更重要的职位，发挥他们的力量，付出总有回报！
中小企业思维拓展专家
赞同，这是对那些对社会，对国家做出奉献的人的一种奖励，是社会正能量的体现。应该大力支持和提倡
闲吃萝卜干2626
个人观点:这是他们应得的，不论身在一线的医护人员是自愿还是工作抽调的。这场没有硝烟的战争，医护工作者就是战士，他们面临着被感染的风险，医疗防护用品的短缺，在生死线上抢救病人。正是因为有他们的存在，才有我们幸福平安的生活，适当的补助政策是一种激励也是一种认可。
考拉带你看电影
举双手赞成，因为他们为国家做出了巨大的牺牲，理性给予照顾。这样也好树立榜样，和先进典型，激励更多的人去做充满正能量的事情，是值得鼓励的。
