gaotzy
因为他本人就是是非的人。他怎么敢让大家去评说呢？怕的本身，就是有鬼。老百姓不是有那么一句话，不做亏心事不怕鬼叫门。怕叫门的肯定是做了亏心事。做了亏心事，肯定怕鬼叫门。凡事对老百姓下死手的人都是怕老百姓说是非。所以他们都是怕老百姓说是非。所以要想没有是非，最好是把心放在老百姓的身上。让老百姓满意，不但没有是非，而且都是点赞。脚上的泡，都是自己走的。大公无私的好😊。
和祖国同龄人
不允许争论，是因为把个人的权威看得过重，朕即天下，一言九鼎，臣民遵旨照办即可。是因为过高地估判自己，人皆群氓，唯我正确，不允许别人发表不同的意见。是因为知道自己的主张缺少理论基础和实践经验，一争论便会破绽百出。是因为极度缺乏自信，害怕争论会动摇自己的地位。
手机用户52218171615
这个题目出的好！直指大家心里都明白的问题。在是非面前不让争论的人，就是他自己特别心虚。因为他知道，一争论，他绝对站不住脚，而且还会让他没面子和很尴尬。同时他的目的和闭门造车的设计就达不到。这是很明显的事实。其实从另一方面说，他也是害怕群众，害怕暴露自己过去的臭底子。所以就不让人争论，不让人说话，便可达到这个设计的最终或最后的目的！
手机用户58421019131
不让争论的心理原因：矮小害怕伟岸，黑暗怕见光明。最担心的是牛鬼蛇神再现原形！
夏何方
不让争论是是非非的人，讲稳定的人，都是既得利益者！毛主席一辈子讲斗争，因为他老人家心中装着人民，一生要求他的党践行“为人民服务”。
梦回江南44610079
是非不准争论，一是害怕真理，二是以求唯我独尊。
爱国，是每个公民的责任，而爱国的前提，则是关心国事，坚持真理。
不管什么样的理论，必须是通过实践，通过争论和总结，才可以确定它是不是真理，是不是有利于大众，有利于国家。
不需要争论就可以确定为正确或真理的东西，在地球上是不存在的。这不仅违背马列主义毛泽东思想的辨证法，而且在根本上是反马克思主义的，我们当认识它对国家和人民的巨大危害性。
杨永湘203
很多“论”都是必须要论论的，不然对现在对将来都很不利，论一论，辩一辩，从根源统一思想，才能迈开大步。
当年毛主席一心想修三峡大坝(高峡出平湖)，一些科学家坚决反对，一些科学家坚决支持，毛主席就召集他们当面辩论，自己只听不说，然后毛主席就接受了反对的意见。
所以允许必要的争论恰好反映了一个人的胸怀担当和责任，同时也映像出一个人的品质和德行。小事有序和谐争论，大事有序大辨大论，是非问题勇辨敢论，只有通过争论，才能少走弯路，才能集中大多数人聪明才智，毕竟一个人的思想有局限性，一个人的才智有偏向性，不争不论表面看是一团和气，实际上就是一团散沙，无人担当，无人敢于创新，迎合而行，无过则功。
刘老大47392071
能让别人闭嘴的人，靠的是什么？
一是权威、二是权势。有权威的人，往往都是既有建树又经实际正确检验过的人；在他面前闭嘴的人，靠的是敬畏或对他言论已有的认可。而另一种靠权势让别人闭嘴的人，靠的是迫于他权力之下，别人保全自身安危的屈服、或者趋炎附势以求功利顺应等级的臣服！
本来，言语是人的天赋权利！而在动物界，自身发出的声音，还是用来表达自身境地和情绪的真实方式之一……，但是，在人的社会中，却又是被同类往往最大受限的行为，这种背逆天理和自然的现象，是严重异态演化的等级制和阶级统治的结果……！
被剥夺话语权的人，都是相应地位居下被迫屈从，或即便再坚持正确，言论和自身却无奈，被权力扼杀了的人！
在社会上，言论或话语，一但触及政治，就显得敏感……！所以，中国有句话叫——病从口入，祸从口出。这种中国前人总结的因果道理，也正是这种社会、国家历史影像的深刻真实写照。好在，由物质文明的发展引领，人类的精神文明和政治文明等，也通过人类各个文明间的相互传递，渐渐地产生影响；这种发展，会让人类在获得更多前途、更多自由、追寻更多幸福的路上，添加更多的动力！只要世间存在真理，只要不放弃前行；假以时日，相信，很多会将获得…………！
王素军2386
我只知道毛主席英明伟大，把为人民服务当作一生的奋斗目标，见不得穷人受苦、流泪。有人说我是愚忠，我自认。请问，世界上这样的伟人有几人？
老兵76352
笔者认为在是非面前，不让争论有几种情况：
一是家庭，家庭是讲亲情的地方，并不是讲道理的地方，夫妻两个人如果天天在家里讲道理，结果肯定是天天吵架，所谓，清官难断家务事，说的是家庭的事情是很难用对与错来判断的，如果在家里争论是非，肯定是家庭不和。年轻人没有经验在处理家庭关系时总想争个对错，总想讨论是非，结果是弄得家里不得安宁，有的还因为一些小事情搞得离婚。家庭以和为贵，不争论是非是大智慧。
二是有些重大事真理总是掌握在少数人手里的，由于大部分普通人对于事情的认知有局限性，并不能站在历史的高度看问题，并不能站在更长远看问题，总是就眼前脚尖的眼光看待，于是争个你死我活，最后的结果肯定是选择一个不好的结果。例如：英国的脱欧采用公投，民众看待这样的重大问题只能是选择一个错误的方案，结果英国民众的公投果然是选择了脱欧这个错误的决定。面对国家大事，大部分普通的民众是看不懂的，你让他们去讨论，你让他们去争论，根本就找不到解决问题的方法，或者只能是选择一个最差的方案。改革开放初期，大家对于是不是改革开放争议非常大，小平同志的选择是放下争议，先试验，先搞特区试点，结果改革开放才成功。如果当时没有小平同志的智慧，大家都在那争论，讨论几十年也不可能有结果，当时的情况下，人们对于经济发展的认识都有局限，这种情况下搁置争议，先去试验，试验成功后再推广。这就是改革家和实干家的做法。
三是遇事不争是我国传统哲学的大智慧，“老子”的不争的人生智慧才是最高的境界，人生在世并不是所有的事情都需要争个明明白白，不争才是争的最高境界，这是哲学。许多事情当时是无法讨论清楚的，即然当时无法讨论清楚，或者有些事情讨论清楚了也没有意义，当时就不要讨论，让时间来说明才是最好的选。
四是面对糊涂人你根本没有必要与之说明白，明白人自然明白，糊涂人你怎么说他也不明白，还不如不说。
人世间许多大智慧就是在不争之中，能不能明白主要看各自的悟性，看各自的慧根。
您的企业遇到任何难题都可以加盟皓脉投融资联盟圈咨询。笔者在头条专栏《未来的暴利产业与模式》及《最赚钱的方法和行业》已推出。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您的企业遇到，资金，市场，品牌，利润低，投资，产业升级，资本运作等难题，欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出咨询，谢谢您们的支持。
