艺术与哲学之间有关系吗?

乾坤子1000


关系大了!

追踪溯源还是先看看他们的定义。

关于世界观的学说。哲学在学术界里,对于哲学一词并无普遍接受的定义,单就西方学术史来说,哲学是对一些问题的研究,涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念。

哲学是指导人们实践活动的一门学说,在现实社会中哲学无处不在,无时不在,只要有人群的地方就有哲学。

艺术呢通俗的说,艺术也就是人的知识、情感、理想、意念综合心理活动的有机产物,是人们现实生活和精神世界的形象表现,人类全部精神活动及其活动产品。


首先从定义中,我们就看到他们的关系是千丝万缕,深入到人类生活的所有方面,甚至让你觉得都不知道该从哪方面说它们的关系,或者说这样再说它们没关系,自己都不好意思。其实艺术就是哲学在现实中的实体,不一定是恰当的例子,就好像哲学告诉你有一个东西存在,而你没有见过又不太明白,艺术就表现给你看,看了你可能会恍然大悟,也可能更云里雾里,或者说,你看到一个艺术作品,没看懂,哲学就给你个解释,也许你能更好的欣赏艺术了,也许你就更糊涂了,不过不要紧,你可以用中国的哲学给自己台阶,噢,难得糊涂。

其实,说起哲学在中国本就是舶来品外来词汇,在我国古籍中,“哲”作聪明、贤明、智慧释;“学”当学问解,没有“哲学”一词。“哲学”一词是近代日本明治维新时期著名哲学家西周,根据汉字的意义将“哲”和“学”拼成“哲学”一词,意译了英语的“philosophy”。 十九世纪末至二十世纪初,随着新学的兴起,“哲学”一词开始在我国书报杂志中使用,并且很快取代了“玄学”、“形而上学”等不准确的名词,成为通用术语。“哲学”即使人聪慧之学。

哲学是不是让人聪明不好说,不过的确使得更多人觉得更深奥是有的,其实觉得更可以与中国的玄,道相媲美,而中国虽然对道和玄也并不容易领悟,但却是在精神和艺术上,一直锲而不舍的追求,很多艺术的最高境界就是道,尤其是书法和国画艺术,更是如此。

了解些中国画发展历史的,大概都知道,写意画大写意画的产生,就是和心禅二学有更大的关系,而这二学也可以称为中国的哲学,所以无论从哪个方面都可以说哲学和艺术的关系太大了,甚至可以说是最大了。


红梅工笔佛画


在人类世界里,“艺术”好像就是万能的,为什么这么说呢?原因是,艺术和生活有关、艺术和文化有关、艺术和自然有关、艺术和社会有关、艺术和商业有关、艺术和哲学有关,然而,事实上,艺术并不是万能的,饿了不能当饭吃、冷了不能当衣服穿,所以,我们有必要现实的看待艺术,那么,艺术与哲学之间真的有关系吗?


艺术与哲学之间的关系

没有必要过多的去解释到底什么是“哲学”?这会让人不知不觉钻进牛角尖里,亚里士多德曾说过:“哲学起源于好奇,人们由于好奇而开始哲学思考”,简单来说,哲学就是一种思考,只不过这思考的方式可以有千万种,而且每一种思考方式都不同,总之,可以主观和客观,

关于什么是“艺术”,对于现在的艺术表现形式来说,也没有儿必要过多的解释了,20世纪抽象艺术诞生之后,关于什么是“艺术”,就已得出结论:艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西,就是人的创作技能,简单来说,艺术就是一种创作技能,问题又来了,什么样的人,才有创作技能呢?



三岁小孩都有创作技能,拿着一支笔,在纸上画出自己想要描绘的东西出来,所以,抽象画的另一个身份叫“涂鸦”,意思很明显,小孩子画的画也是艺术品,连20世纪的西方艺术大师毕加索都说过:“每个孩子,都是天生的艺术家”,而且毕加索还说:“艺术就是谎言”,只不过,很多时候,人们不相信“艺术就是谎言”而已,


竟然还自作聪明的拼命用哲学理念去思考解读,艺术的意义价值,硬是要认为艺术与哲学之间存在着很大关系,这也难怪一些奇丑无比的抽象画,经常都被拍卖出好几千万上亿的天价;试问一下,为什么没有哲学思维的三岁孩童会有创作技能,拿笔画画?所以,就抽象艺术而言,艺术和哲学之间一点关系都没有。油画艺术中的写实画派,可以体现出艺术和哲学之间存在关系,因为写实画派,其宗旨就是在表现“人文主义”的价值,这是有哲学思考深度的。


诗夜城主



一、哲学指导艺术。

哲学是人在思想上的抽象总结,它是对世间万事万物的观察、揣摩后得出的智慧,并且指导人们去认识世界,改造世界。而艺术的创作,实则是哲学的承载,是人思想的映现。人若是没有自己的哲学观点,是进行不了艺术创作的。若是要抬杠说,我们的艺术创作哲学观点就是没有哲学观点,那没有哲学观点的本身也是哲学观点。



二、艺术创作承载着哲学。

艺术的种类很多,影视、绘画、建筑、舞蹈、雕刻等等,这些都是人的哲学观点的展现。艺术得有个审美与观念,比如绘画,有些人觉得写实主义比较贴近自己的哲学审美与表述,有些人觉得印象主义比较完美,无论如何,都有着自己的哲学系统。



三、哲学是无形的艺术,艺术是有形的哲学。

哲学是思想观念,它在人们的心中,我们看别人,是不知道别人的哲学观点是什么,只有通过他的言说、表达,才得以知道。艺术创作的表达,就更能显现哲学观点,影视、舞蹈、绘画等等,通过这些有形艺术创作,我们就能了解别人的哲学观点。



四、哲学推动艺术,艺术反过来影响哲学。

哲学框架下,艺术进行着丰富多彩的创作,而种类繁多的艺术创作又丰富地汇入人的思想中,这些综合起来又能让人有更高层次的思想,从而影响人的哲学系统。


醉墨客


一直以为,艺术就是艺术,哲学就是哲学。艺术和哲学都是人类文明智慧的产物。不能说艺术和哲学之间没有联系,因为世间万物具有普遍联系性,没有任何一件事物是孤立存在的。但要说哲学指导着艺术的发展,艺术证明着哲学的正确,甚至说哲学和艺术之间存在着因果关系,总觉得实在有些牵强甚或滑稽甚或荒唐了。

我们知道,艺术是形象思维的产物,哲学是抽象思维或者说是逻辑思维的产物。艺术是形象的表达,哲学是理性的认识。艺术的功能是愉悦人,启迪人,.哲学的功能是阐述对人类社会和自然世界的认知。艺术对人们说,世界就是这样的。哲学对人们说,世界本来是什么样的。艺术告诉人们怎么样做好,哲学告诉人们应该怎么做。

如果说哲学指导艺术,那么早在远古时期那时哲学还没有出现,但已有了雕塑、绘画和音乐等最原始古老的艺术。如果说是艺术启蒙了哲学,那唯心的哲学和唯物的哲学又该怎么解释?

艺术是伟大的,艺术的魅力是无穷的,但艺术不是万能的。哲学也同样,哲学是对人类社会实践活动和对自然世界的一种理性的认识,是一种世界观和方法论,但哲学也不是万能的。

艺术和哲学是两门完全不同的社会学科,不同的意识形态,不同的理论理系,不存在谁启迪谁谁指导谁的问题,也没有亲密的直接的关系。古往今来,古今中外,很少既是哲学家又是艺术家的,这也从一个方面证明了这一点。


灯影书画


一、艺术是实践,哲学是理论。

哲学对艺术有着理论指导作用,艺术的实践又反过来补充哲学。哲学是人类在生活中对事物的观察而得出的经验,它指导人们去认识、改造世界。艺术创作属于人类精神层次追求,它得有个指导思想,这种思想就是人类的哲学观点。不管是何种类型的艺术创作,都得有个哲学观点,否则艺术创作没有方向、质量,没有生命与灵魂。


二、哲学是艺术的灵魂,艺术是哲学的载体。

任何的艺术创作,比如舞蹈、绘画、书法、影视等等,它都必须有个理论指导,否则它就会杂乱无章的失去主旨。而且透过艺术作品承载着的哲学观点,才能展现哲学观点的完美与残缺,积极与消极,正确与错误。就像人的思想,指导人的言行举止,我们再过透这人的言行举止来判断它的思想如何。

三、哲学是抽象的,艺术是具体的。

哲学是抽象的,艺术是具体地展现与衬托哲学。比如一部电影,要表现亲情珍贵的哲学观念,那它就得通过电影故事情节安排、台词的独白对白、音乐搭配等等艺术手法去展现、衬托。

四、哲学是艺术的根,艺术是哲学的开枝散叶。

没有无缘无故的艺术,也没有不能展现的哲学。艺术的产生总有它的根源,哲学若不能展现,也就不叫哲学,这种哲学也失去价值与意义,甚至形成不了哲学。哲学与艺术的辩证关系,是彼此相亲相爱,但又是一体的,如一棵树的树根与枝叶。


我就是竹韵


哲学是形式的,而艺术是抽象的。艺术是表象,而哲学是论理。二者既有分隔八成,又才联系综合两成。艺术一是人体,一是物体,都是大自然中直观的一种是似而非与逼真逼形的物体景象表现。也就是人们说烂的一句话,艺术是源于生活而高于生活的一种表象。而哲学是一种看不见而理常明的一种论理概述,他有时既科学又抽象,是形而上学的一种表现。如中国的周易:他既是理学又是数学也是科学更是哲理最强最原始的哲学,万书超中外独一无二,又如老子庄子与论语孟子,人名与论书已成为哲学,又如黄帝内经等众多中医书籍都既是科学又是哲学理论。也就是说中国五千年的文明整个就是一本哲学理论即哲学史。它包括封建论理的人文关系学,三纲五常女儿经朱家训四书五经之类的道德论理,与易经系列的天地常理论,还有众多医书医学人体病体药体寒热四季草木花类的归述药份论述,无一不是哲学理论也。放眼世界只中国,外国所谓的黑格尔哲学都不值一提,马克思主义是哲学理论,资本论乃大哲学,除此无一不名,不值一提,都在中国古哲学脚下矣。所谓哲学是人体物体与自然事理的一种综合与单项判断归纳而成立的规律论述论理,而长年日久便成为一种哲言一即哲学也。有时艺术的也是哲学的,如美体雕塑,要从哲学的侧面而塑造,才更显艺术的风范。而哲学的自然规律得以全面释放也。雕刻绘画皆然。


淡定30806


哲学是什么?哲学是爱智慧,是社会意识形态之一,是关于世界观的学说,是自然知识和社会知识的概括和总结,是对待生活的一种终极态度,是科学前夜的指路灯,是元知识、元理学等等。

而艺术是什么?艺术可以是宏观概念也可以是个体现象——是通过捕捉与挖掘、感受与分析、整合与运用(形体的组合过程、生物的生命过程、故事的发展过程)等方式对客观或主观对象进行感知、意识、思维、操作、表达等活动的过程,或是通过感受(看、听、嗅、触碰)得到的形式展示出来的阶段性结果。

两两对比,你会发现艺术主要是表达主体对客体的感知,是比较主观的,更是一种“内心认识的表达”;而哲学是对现实世界进行元理层面的把握,把多综合为一或把一区分为多,一和多都是元理——元理必须要清晰表达、系统构造,是比较客观而且基础的,具有合理性。

所以,个人认为,哲学与艺术之间要发生点关联的话,可能主要是“用某种艺术的方式来表达某种哲学的观点”。











罗尔斯正义


狭义来说哲学和艺术没有什么关系,哲学作为学科或者思维方法也不见得包含艺术……不过,哲学与艺术都是感悟所得,从感悟能力角度而言它们是相同的,一个应用于观察一个应用于审美……艺术,不仅的优美的形式,而且有深刻的内容,是意识形态诸形式之一。作为艺术的思想内容,它可以包括政治、法律、道德、宗教和哲学等观点。象莎士比亚、歌德、托尔斯泰、高尔基、曹雪芹等等,他们不朽的文学作品,都包含着社会和人生的哲理,他们本人不仅是伟大的文学家,也是深刻的思想家。哲学,作为理论化系统化的世界观,处于意识形态的最高层。意识形态诸形式(包括艺术在内)也为哲学提供思想素材,哲学则为它们作理论的论证。因此,哲学与艺术都属意识形态的表现形式,是相互关联、相互印证的关系。



再遇见221


哲学关乎世界观与价值观,艺术则深刻地反映出这种独特的哲学思想。尽管如此,哲学是抽象的,艺术是具象的;哲学重理性推理,艺术重感性体验。艺术不仅能以反映哲学,更是在某个层面已经超越了哲学。因为艺术所传达的是人的理性未能尽的。故此,艺术比哲学更接近宗教。对于不信宗教的人而言,只有靠艺术来维系自己的精神生活了–––尽管这不是最好的选择。

既然艺术在一定程度上能反映出相应的哲学思想。那么,不同类型的哲学也将演绎出不同风格的艺术作品。如,西方哲学重分析与逻辑推理,因此,西方绘画比较擅长对人物作细致入微的描摹,如,蒙娜丽莎的微笑。再来看中国的情况。在绘画方面,中国画擅长的是山水画,将天地人融合在一起。西方画重线条与细节,中国画则重轮廓与整体;西方画强调形体之美,而中国画则凸显神韵之美。


穹苍之下的追光者


大家好,我是涅槃。

艺术和哲学之间必定是有联系的。一直以来,人们一直都在不断追求艺术的真谛,艺术究竟是什么呢?但是并没有一个明确的概念,音乐、美术、舞蹈、戏剧等等方面都是属于艺术的范围。通俗的来讲,艺术是人的意识和心理的特殊产物,是人们现实世界和精神世界的形象表现。




从中国艺术发展的历程来看,中国古代的社会文化教育是以诗书礼乐作为根基,“兴于诗,立于理,成于乐”的孔孟哲学深深地影响了艺术。古代人们对于人生的感叹与认识,都是通过原始的艺术形式来表达的(如舞蹈,祭祀等)。



当然,艺术的辉煌根植于人们思维发展进化的基础之上,它随着人们的能力、认识和认识深度的发展而发展。艺术是一种创作行为,从人类能够自由思考以来,他们的创作行为就源于他们对人生的各种理解。我们要了解作为人类创作行为的艺术,就要了解它思维基础的哲学。艺术和哲学是相辅相成的关系,时代的进步和历史的变化导致了哲学的变化,而哲学的变化又影响着艺术。哲学通过艺术的手段来展示,有着强大的吸引力,艺术里包含着强大的哲学反思。哲学侧重于客观世界的主观反应,艺术则侧重于主观世界的客观表达,艺术是创造美的一种技术活动。





以上就是我对于该问题的见解,大家有什么意见或者建议欢迎留言交流。喜欢我的回答的朋友也可以点一波关注,我会为大家持续带来优质回答,谢谢🙏🏻


分享到:


相關文章: