新農村建設,拆房統一規劃,我是要錢還是要房?

小連修車


新農村建設一直都是我們黨中央比較關心和扶持的核心問題。為了加快農村的建設很多地方都建了新農村,還有扶貧的安置房等等。當我們遇到這個拆遷統一規劃的時候,我們是要錢還是要房子,我覺得還是要房比較實在一點。首先來說,房子一直都是我們農民工一直難以解決一個問題。現在國家政策下來了,有這個扶持力度,那相對來說,對於我們農民工來說,就是很大的一個幫扶,大大減輕了農民工的一個負擔。如果拆遷之後分到房子,還有空餘的錢,可以用這個資金去做養殖種植投資等等各方面,這是農村的長遠發展

首先就農村現狀來說,都比較分散,不好管理各種問題都比較多,如果拆遷了統一規劃房子,那這個福利是相當好的。這個房子對農民工來說,有這個保值和升值空間在裡面,而且對於美麗鄉村的建設,也是有一定的發展前景的。如果說是選擇要錢的話,就要面臨重新選擇宅基地重新建房子的問題,如果這個預算也算不到位的話,往往會造成這個資金上的一個困難,更加加重了加重了農民工的負擔,這是國家不希望看到的。

其次就是有些人他想著拿了這筆錢就去城裡買房。在城裡買房有一定的好處,但是歸根到底農村才是我們紮根的地方。現在很多城裡人都希望回到農村去生活。城市裡的生活壓力各個方面大於在農村很多。雖然條件各方面可能有些差別,但是隨著發展城鄉一體化發展也會越來越好,所以在新農村建設拆遷的時候,在選擇要房還是要錢,我覺得還是選擇要房比較理性一點,房子是我們世世代代的避風港。


湘村金姐


新農村統一規劃,建設。農村振興戰略的實施,在以後肯定會在每個中國的農村都能實現,只不過是時間問題。統一建設的時候,我們應該如何的選擇呢?是要錢還是要房子?下面就來分析下。

統一建設後,肯定不會保留宅基地。

現在有很多農村根本沒有規劃過,都是在自己的宅基地上面蓋房子。有的宅基地在路邊上,房子蓋在路邊上。沒有在路邊上的,就在宅基地上面。沒有在路邊,還要自己修一條路出來。

沒有合理的規劃,房子蓋的都是七零八落的。在農村振興戰略的實施下,集中建設在一塊,就類似於城市小區一樣。

這樣做,可以剩出來很多的宅基地出來。特別是在糧食主產區,能釋放出很多的土地,這樣能帶來更多的糧食產量。

規劃建設以後,就肯定不會在給農民保留宅基地了。

所以如果規劃了以後,就必須要考慮這個問題了。

自己需不需要農村的房子。

在規劃建房的時候,肯定是一戶一房的。不會有多餘的房子賣給別人的。根據每個村子裡面的情況,來確定蓋多少房子。

這樣的情況,就必須早做決定。在規劃的時候就確定要不要農村的房子。如果是融入大城市的生活,或者是在大城市有了房子,有了固定生活方式,不想在老家生活的移民到國外的人等等這一類人群。

在規劃的時候,完全可以去要一些拆房時候的補償。

要房子還是要錢,沒有硬性的固定。但是必須要根據自己的情況來。我相信,選擇要錢的人,會少之又少。


無吳五


隨著祖國的發展,相信很多農村都會進行新農村改建。很多老農村人都不願意老宅拆遷,都習慣生活於有天有地的住宅,這樣可以自己養養家禽,種點花草,種點青菜,自給自足。至於要錢還是要房,以下幾點希望能為你提供參考。

1.如果要錢,國家都有統一的折算。要錢有個好處就是可以申請得到一塊宅基地,重新申請的宅基地就可以建造新房。前提是建的新房是有統一的戶型,面積跟風格。這些規範是要相關部門進行審批通過的。

2.如果是要房,目前我國主要的補償方式是產權置換,就是給予備拆遷的人幾套安置房,和一定的金錢做為補償,當然在這期間還有一筆不多拆遷過渡安置費用。這樣就讓被拆遷的人少了很多憂慮,一是能有居住的房子,二是能有一定的經濟為以後的裝修置業有一定的保障。其次安置房有個好處就是,以後房價可以升值。

所以房錢結合起來更是大部分農村人的選擇,既有房子,又有資金來源,心裡會比較安心一些。特別是對於那些沒有能力在城裡置業的人來說是最好的選擇,對於那些有能力在城裡置業生活的人來說就另當別論了,希望能給你帶來幫助[呲牙][呲牙]


go就是農村人


除非你有很多套房子,新農村建設,拆房統一規劃,最好是要房子。主要是參考以下幾個方面的。

我們村是2008年因為洪水災難,所以整個村統一規劃,當時整個村很多人都在面臨要錢還是要房的抉擇,但是從這幾年的經驗來看,還是建議要房子吧,為什麼呢?請看下面的分析。

宅基地有限,以後有錢不一定能夠買

在農村的話,每一個人的自建宅基地都不止一塊,所以很多人在面臨農村新建設的時候,面臨要錢還是要房的難題。但是你這麼想,也就不難選擇了。

每一個村的開發田地或者山地都是有限的,在農村的人口增加相對於城市而言又比較快,所以當地的面積不變,而人口卻在增加的時候,那麼在農村遲早會面臨有錢沒地的一段時間,所以如果能夠要房的話還是選擇要房吧。

而且你在面臨這種選擇的時候i,肯定是還有錢也還有點房,不然你也不會有這種顧慮了,只要生活過的下去,那麼選擇房子總沒有錯了,房子以後也可以賣,但是錢花了可能就沒有了。

選擇房子,給後代一個保障

我們村自從很多人選擇要錢了以後,這幾年它們的兒子長大了,要結婚了,家裡有錢了,想去買房,但是沒有人賣,因為每個人都自己住一套,然後給兒子準備一間,所以它們現在有錢,在農村也沒有房子可以買,這樣的尷尬不止一兩個!



落葉歸根的觀點不會變,無論你是不是在城市發展的很好,在老家有自己的房子,才算是有自己的根,不知道你們那邊是不是也這樣呢?


我的薑汁吖


簡單來說,有兩點:

第一:農民可以自由的選擇要房子還是要現金,如果是選擇現金補償,就會拿到高於市場價的補償款;如果是要房子,就會折算成平方數,直接分給農民多大面積的房子。這一點就有點類似於城中村拆遷。

第二:選擇現金補償的農戶可以在統拆之後重新申請宅基地建房,但是房屋的設計風格、佔地面積、高度等等都需要按照國家的要求來建造,並且在開工建造之前依然需要徵得政府相關部門的同意。

當然了,也並不是所有的農房都能獲得“統一拆遷”後的補償,下述的這4類房屋便是常見的例子。

1、非農業戶口的人在農村建造的農房;

2、產權有爭議的農房;

3、田間的大棚房;

4、不能證明權屬的農房。

不管怎麼說,統一拆遷、統一規劃建房是未來農村的發展趨勢,也是新農村建設的方向。而這項政策的目的就是為了讓農民能夠有更為完善的居住環境,享受到更為健全的基礎設施。同時,農民還能獲得豐厚的補償。所以,既能拿補償,又能住新房,何樂而不為呢?





忻州劉少峰


我的建議是要房,理由如下

1.不管你當地房價多少,至少有個家。

2.拆遷後要房的佔大多數,所以你們之前鄰居還是離得不遠,相互有個照應。

3.以現在的消費觀念,有不少人會揮霍一空,最後什麼都不剩,即使存起來也會貶值的。

還是要房穩妥些





豫東強子


你好 很高興回答你的問題

新農村建設是指在社會主義制度下,按照新時代的要求,對農村進行經濟、政治、文化和社會等方面的建設,最終實現把農村建設成為經濟繁榮、設施完善、環境優美、文明和諧的社會主義新村。

建設新農村的農民就要面臨拆遷問題,參與統一規劃建房的村民有兩種補貼方法。

1 政府現金補貼,村民自己按照統一規劃建房。比如有的地方政府每戶補貼現金18萬元,每一戶建房的佔地面積規定是100平米,建3層,差價自己補。房屋周圍綠化、水電氣等基礎設施由政府承擔。

2 政府安排統一建房,這種是政府統一建好了房子,再以較低的價格出售給農民,並且給一定補貼。比如1000元一平米的價格,然後補貼10萬元,如果錢還不夠,可以由村委會的擔保下申請貸款。

拆遷時要錢還是要房根據您自己的需求,個人建議還是要房子,因為現在農村的宅基地使用權只允許一戶一宅,如果您要想再回到農村建房子,就得重新申請宅基地,審批手續非常麻煩,也不一定能申請下來,城鎮戶口的不能去農村購買宅基地。

希望我的建議能幫到你,謝謝


關耳鄭的幸福生活


這個問題應視自己的實際情況而定,新農村建設拆房統一規劃,所有被拆房的戶主五花八門、不盡相同,歸納起來至少有以下這幾種:1、在村裡長期居住,在村裡種地務農,且所拆房又是自己維一的房產,這類村民必須選擇要房;2、在村裡長期居住,無論種地與否,只要所拆房是其維一居所,也必須要房;

3、屬於以上兩種情況,但自家在村裡房產較多,拆舊換新後,新房套數多、自家也住不了,反而給日常看護帶來了麻煩,這類情況的農民朋友應該選擇把多餘的房子要成錢,這樣更實惠,也能提高自家生活質量和品味;4、自己已經離開村裡走向城鎮,且已經在城鎮購置了房產的,但還耕種著責任田,農忙時還依舊要回村務農,這類朋友也應該在村裡需要一套房子,以方便生產,放置生產資料等;5、部分屬於第4種情況,但自家的責任田已經以法合理流轉給了村裡鄉親,不再耕種田地,或者說自己本來就是非農戶,現在已在城鎮裡買了房定居,這類朋友應該選擇要錢合適一些。

以上幾種選擇建議,為在下粗談拙見,並非可囊括所有農村現實狀況,房產乃居家大事,不可草率隨意,實際中還需廣大農村朋友結合自家情況,穩妥斟酌而定。


山西晉美核桃設備廠


新農村建設,拆房統一規劃,對要房要錢這個問題,我傾向於選擇要房。

1、生活設施配套到位。

統一規劃了,在購物、停車、醫療衛生所、幼兒園、婚事廳、白事廳、水電、生活用氣、取暖等等基礎設施建設方面,會考慮的周全,會配套到位,房子住起來一定舒服。

2、舊房拆遷補貼費用不會高。新農村建設,是政策扶持,財政補貼,預算到位資金一定平衡,拆房涉及戶會比較多,舊房評估會實事求是,估值不會冒調,拆遷費就不會高。

3、房子建設質量有保證。

農民樸實、踏實、實在,辦事認真,大都在外打工建過房,建房一定會認真做好施工監督,從地基、預埋管到砌磚、鋼筋綁紮、混凝土澆築、電線電纜敷設、窗戶安裝等工序,都會監督到位,房子施工質量、材料有保障,房子質量有保證。

4、新房子價格不會高。

房子建設中,有許多工序的工作,農民要自己參加勞動,一天是是多少工錢,就是多少工錢,不存在漫天要價,這樣一來房子的建築成本相對低。

5、親情難捨。

親戚朋友,鄉里鄉親在一起很多年了,生活習慣、風俗等都一樣,性格脾氣知根知底,生活會開心,相處愉快,有事了能互相幫助。

6、拿包的舊房拆遷補償費在外面再買房,首付都不夠。把老底都拿出來,今後孩子教育,贍養父母、醫療等都會因資金不富裕收到影響,因在外購房,背上外債,影響孩子教育,得不償失,不值得。

7、享受農村優惠政策。不在農村購房,農村物業費 水電費 生活用氣等優惠 補貼將享受不到。

總而言之,新農村建設,統一拆房規劃,還是要房好。

實行統一規劃,是大勢所趨,是人民對追求幸福新生活的現實需要,是改變農村村容村貌,改善農民居住環境、居住條件等有效措施。


一缸老玉米粒


新農村建設,拆房統一規劃新農村是一個大趨勢,至於你提到的是要錢還要房?這得看你自己的需求是什麼?首先你應該做個分析,盤算一下是要房好,還是要錢划算。國家現在正在改造新農村目的就是為了農民有一個更好的居住環境,所以凡是被納入拆遷的村子都有一定的補貼。

如果你們村已經被劃為拆遷的地段,那麼村委就會首先問你一個問題,就是問你想要錢還是想要房子?不過一般農民都願意選擇要錢,因為會得到比市價高的拆遷款,但也有很多人選擇要房子,如果你是要房情況下就會計算你的拆遷房,然後按照同樣的面積給你分配房子。

如果你是選擇要錢,當然你可以在進行同意拆遷後,重新申請一個宅基地,然後拿上這些拆遷款再建房,雖然自己可以建房,但是政策也有一定的條件,那就是自己建房面積是有規定的,不能超過當地的規定。如果你選擇房子的可以直接拎包入住,比較省事,當然每個地方規定不一樣,還有就是房屋的風格和高度也有一定的規定,即使自己建完了,還要得到相關部門的審核,審核以後才可以重建。以上是我個人看法僅供你參考!




分享到:


相關文章: