新冠肺炎正在肆虐，媒体每天都在向公众报告被感染确诊，疑似等最新数字。在报告因感染新冠肺炎去世者的数字时，统一用“死亡”来表述，窃以为非常不妥。“死亡”一词从词义上看，应属中性，不带任何感情色彩，但用在因感染新冠肺炎故去者身上却未必完全妥当，甚至让人感觉冷淡和冷漠。我们已经知道，此次新冠肺炎感染者中，除了普通市民，还有三千多名医护人员，各级政府工作人员和警察。其中有些人也不幸因被感染离世。此次疫情天灾人祸各占多大成分姑且不论，但对因此次疫情感染而不幸去世者，一概用“死亡”表述就极为不妥。为对逝者表示应有的尊重，在用词上应该有所区分。我的看法是，对普通非工作原因被感染离世者，用“病亡”表述较妥当；对因工作原因被感染逝者，用“殉职”表述更合适。就在昨天，退役军人事务部、中央军委政治工作部联合印发了《关于妥善做好新冠肺炎疫情防控牺牲人员烈士褒扬工作的通知》，要求各地各部门妥善做好因疫情防控牺牲人员烈士褒扬工作，符合烈士评定（批准）条件的人员，应评定（批准）为烈士。对这部分人，只能用“牺牲”来表述。如果用“死亡”二字，那就不仅是不尊重，而是迹近亵渎了。
新闻媒体工作者都是耍笔杆子的文化人，对于行文用词应该不缺严谨性和敏感性。之所以出现如此问题，大概是缺了一点用心，少了些许感情。
分享到:
閱讀更多 新知與舊聞 的文章
