雪之源雪
朱之文，農之魂，
捐錢捐物咋惹人。
蔣大為，貶農悔，
開口唱歌要用嘴，
評價別人不要懟。
疫此時，疫此境，
希望你倆不互擰。
要有物，要有錢，
弛武援鄂功德圓。
沒有錢，用歌聲，
唱贊抗疫各英雄。
疫情止，疫情過，
你倆同臺唱歌作。
李文昌LLL
蔣大為接受訪談的錄像，雖然沒有提及任何人的名字，但頗有含沙射影之意，一開始蔣大為就和主持人說，我給你講一個笑話，有一個農民他自稱是農民歌唱家。
然後我跟他講歌唱家是職業，農民也是一個職業，兩者不能混為一談，主持人似乎知曉蔣大為所說何人，他問道據說這位歌唱家還跟您討教過，而且還宣稱是您的學生？
蔣大為表示如果是這樣，那我的學生就太多了，從言語中可看出，蔣大為很厭惡別人自稱是他學生，《星光大道》比賽期間，朱之文曾在媒體的撮合下，拜蔣大為為師。
當時朱之文不僅鞠著躬給蔣大為敬茶，還坦言希望蔣老師多多給自己指點，蔣大為接過茶杯後一飲而盡，二人在飯桌上還同框合影，剛開始倆人相處還算融洽。
可不知為何，後來蔣大為卻不承認有過朱之文這個徒弟，接受電話訪談時，蔣大為更是直言：他在星光大道拜我為師，實際上是一種炒作行為，任何學生也沒他這麼炒作過。
最後蔣大為再次強調，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人，從蔣大為的話語中可以看出，他對朱之文確實有些不滿意。
自從朱之文成名後，質疑他的聲音就不曾停歇過，前幾日朱之文為武漢捐款，有些人又開始質疑他是在“作秀”了，更有甚者罵他在蹭疫情熱度。
為此朱之文發文怒懟:有人說我為武漢捐款是作秀，我想說歡迎你也抱著錢去作秀，不管別人怎麼說，我對得起自己良心就行了！
這些天蔣大為與朱之文之事鬧得沸沸揚揚，且不說二人有何恩怨，就朱之文為武漢捐款這份愛心來說，就值得點贊！
平凡的小蚊子
我不得不說朱之文的炒作能力，之前村民借錢、修路、買車（老年代步車）、幹農活，這會兒又在蔣大為這蹭熱度。我想問一下大衣哥你哪件事不是炒作？當然我覺得蔣大為也有不妥之處，農民藝術家或農民歌手我覺得都無所謂，只要觀眾喜歡。
不過娛樂圈炒作都司空見慣，也不足奇。不炒作的明星屈指可數，一般不炒作的明星很難火起來，或者說很難保持很火的狀態。
對這件事情的看法是，兩位當事人都炒熱了，只是大衣哥更佔優勢，畢竟蔣大為是被逼炒熱的，以他的知名度完全不需要用這樣的方式炒作。
四季文娛
其實很簡單，朱之文幾十萬、甚至百多萬的捐款、卻沒有捐給那些缺錢又缺德的人，所以被這些人群起攻之。
當然，這群人當中就有一位姓蔣的昔日歌手。因為這位先生在疫情面前不但沒捐錢、還在全民抗疫的檔口撈錢，被網友“擠兌”得不行了，於是就說朱之文“沒創作能力、沒啥了不起”。
朱之文有沒有創作能力不重要，關鍵是人家每逢國難、家鄉需要，都是大把大把捐款，而自己卻一日三餐素食。
蔣先生總是衣冠楚楚、油光滿面，確是“鐵公雞”一枚，憑什麼指責曾經把你稱為“老師”的老實巴交的山東“網紅”農民呢？
當然了，面對國家需要，有力出力、有錢出錢、量力而為——這點無可厚非。只是像蔣先生這樣既無力也“無錢”、還要貶低為武漢捐款的朱之文，是在匪夷所思。
為了女兒學業舉家移民，為了維持國外高昂費用做生意、結果虧了。只好回國繼續用“嗓子”撈金，沒曾想又被某“女性生意介紹人”訛了九十萬......。
缺錢可以理解，但是時下是全國眾志成城抗擊NCP的時刻，連“芒果臺”播出娛樂節目都被唾罵、為什麼蔣先生就不能忍一忍再“賣畫”呢？
撈金也就算了，為何不在撈完捐點呢？不捐也就算了，幹嘛要去指責一個捐錢無數的老實農民朱之文呢？
岑詮
1月13日，朱之文戴著口罩，騎著三輪車，將20萬現金捐給了紅十字會。這種正能量本應受到全社會的褒獎，沒想到不少網民紛紛留言，質疑朱之文的動機，更留下100萬句的髒話。什麼“捐款還拍視頻，純屬作秀”。“偽慈善，撈取名利”等等。
我不知道，這些“鍵盤俠”為何要把槍口對準樸實無華的朱之文，難道是因為他是個出了名的農民，還是嫉妒人家成功！試問，你們在譏笑辱罵朱之文的時候，捐過一分錢嗎，做過一次善事嗎？你們有啥資格在朱之文面前指手畫腳、信口開河！你們純屬一群麻木不仁的看客！
面對鋪天蓋地的髒話，朱之文不像某些名人與這些人對罵，只是用樸素的語言寫下這樣的話：“有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀，我應該為抗擊疫情做出自己的一點貢獻，奉獻自己的力量，不管別人怎麼說，對得起自己的良心就行了！”。這就是朱之文，這就是中國的農民。沒有某個名人口中所說“農民式的狡猾”，有的只是樸實善良。
古人云：窮則獨善其身，富則達濟天下。初中沒畢業朱之文可能沒聽過這句話，但他用實際行動詮釋這個做人的道理。在沒出名之前，朱之文種著自己的一畝三分地，農閒時去工地打工。雖然過的很窮，但一直安分守己，從來沒有騙過人害過人。出名後，朱之文不忘本，為村裡修路建學，做了許多好事。
一個平時讓人看不上眼的朱之文突然有錢了，許多人都患上紅眼病。來找朱之文借錢的人就多了，少則五六千，多則好幾萬，很多人連欠條都沒打 ，他們所謂的借錢根本就沒有再還的意思，短短一年時間，朱之文就借出去100多萬， 卻從來沒有一個人還過錢。
這件事讓朱之文很傷心，他把所有的欠條都撕了。決定借出去的錢也不要了（實際上要也沒人願意還）。今後再也不借錢了。沒想到此舉引得不少村民“義憤填膺”，罵朱之文太摳門，沒有一點惻隱之心，一時間指責之聲不絕於耳。當記者去村裡採訪時，村民說：“朱之文富得流油，他做哪點好事，沒花幾個錢，根本不值一提。要想大家說他好，必須給每家買一輛小汽車。否則，沒一個會說他好”。
朱之文為村裡做了這麼多好事，卻喚來一片責難聲，這就是典型的慾壑難填的寫照。雅安地震後，朱之文捐了50萬，這次他又捐20萬，足可以對的起自己的良心了。如果中國多些像朱之文這樣“作秀”的人，人間不是填了更多的溫暖與感動！
洛水清風cuixiaosheng
我也是農民，但我歷來是不認可朱之文的，他是農民很好，他喜歡唱歌沒問題，他唱得好聽我不否認，但是，為啥不請人為自己填詞，譜曲，唱自己的歌，走一個農民音樂人自己的路。一直模仿有意思嗎？這給假冒商品有什麼區別，所以我真心希望他做一個原創音樂人。為我們農民爭光。成為一個真正的農民歌唱家，
吳伯康271
對於“大衣哥”事件，發表自己的一些看法，也希望大家能夠指正討論。
近期，農民歌手朱之文為疫區捐款二十萬元，被有些人質疑作秀；同時一段蔣大為老師在接受採訪時對農民歌手的一段評價視頻，也被認為暗指“大衣哥”，兩件事情的結合，讓朱之文事件持續發酵。對於這件事的個人感受用兩個字概括：心寒。
朱之文是一個樸實善良的人。
“大衣哥”被質疑作秀，主要是由於兩件事：一是用現金捐款20萬元，有人認為是擺拍，也有人認為不用轉賬等形式，是為了博眼球；二是在自家開了一個無人演唱會，宣傳疫情防控，為抗擊疫情做貢獻，被部分人質疑蹭熱度。我個人認為以上兩件事，“大衣哥”都沒有錯。質疑捐款形式的人，我不知道是出於什麼心態，不論用什麼形式，人家確實是為抗擊疫情做出了自己的貢獻。就像“大衣哥”回應的那樣，如果是作秀，希望質疑他的人也同樣捐款作秀。而用無人演唱會的形式進行防控宣傳，更沒有任何過錯，沒有造成人員聚集，也沒有任何負面影響，而是用自己的行動向社會傳遞正能量。“大衣哥”是個樸實善良的人，如果對他有所關注，就應該知道他日常生活和普通的老百姓沒有什麼區別，依然過著普普通通的日子。並且在自己成名後也一直在為家鄉、為社會做著自己力所能及的貢獻：為武漢捐款20萬，為家鄉防疫捐款20萬，為家鄉建設捐款140萬，為四川雅安地震捐款50萬，為家鄉修路修廣場修公園。如果這是作秀，誰能一直“作秀”下去？這就是他骨子裡的樸實與善良。
對蔣大為老師的言論，要理性對待。
很多朋友在看了蔣大為老師的採訪視頻後，心裡都有多多少少的彆扭，認為蔣大為老師有失大家風範，主要原因是蔣大為老師在用詞上，確實不太注意，短短兩分中的視頻採訪中，蔣大為老師一直在使用“農民”這個詞彙，讓部分朋友聽後感覺心裡不舒服。其實我個人認為，對於蔣大為老師的評論要理性看待：一是在整個採訪中，蔣大為沒有提及“大衣哥”的名字，我們沒必要非要將這件事和“大衣哥”硬扯上關係；二是蔣大為老師提到的那些草根歌手的不好現象，不一定就是不存在的，而蔣大為老師規勸草根歌手不要忘本，也沒有問題；三是蔣大為老師告誡部分草根歌手，不能讓自己漂起來，不能自視過高，要有好的作品。個人認為這些道理真的沒有什麼問題，可能只是在表達上，欠考慮。
我們還是應該將關注焦點，聚集在那些為國家、為社會做出貢獻的人和事上。我相信“大衣哥”的這些善舉，不會是為了追求回報，也不是為了贏得其他人的好評，只是他的善良，他的責任感在指引著他為社會做出貢獻。希望大家能都多看到生活中陽光的一面，別讓善良的人心寒。
老趙叨叨叨
我認為蔣大為說的有道理，成為歌唱家是很難的，要經過一個漫長的奮鬥過程，有很多的音樂知識要學，有很多的唱功要學，有個好嗓音不一定能唱好歌，每首歌都有不同的定調，音高都不一樣，所以歌唱家還要會彈琴，找音調音高，總之不是單憑有個好嗓子能模仿幾首歌就是歌唱家。要正面的看，不要跟風跑
老樹34889913
什麼叫傳播正能量? 我認為，這是一個別有用心的人精心預謀的一場惡作劇，屬於違背良心的精神傳銷性質，其目的就是想達到挑撥離間、天下大亂……正當全國上下齊心協力奮勇抗疫的時候，蔣大為的觀點……朱之文的作為，怎麼會那樣的巧遇在一起? 請大家看一下我《今日頭條》上發的另一篇文章，那個講的比較詳細。或者上網搜《國風浩蕩》專訪蔣大為系列視頻全集，那是正宗的原創，官網發佈的時間是2019年4月。如圖:
注意，千萬不要輕信近期網友發的，有的是故意剽竊假冒原創的……比如下面這個。如圖:
現在，仍然有人矇在鼓裡，還在抖音、火山裡瞎說八道呢。那些橫眉冷目斥責蔣大為的人，簡直就是……哎呀呀，真不知道怎麼說他們。
我只想提醒大家，到止為止吧。希望主管部門對於惡搞者能依法查處。
潘茂生書法文化研究
發酵什麼，暫時大家沒有事，在家無聊，所以出來晃悠，出來抬槓，朱之文就是一個農民，他靠時代成就了自己，還有農民身份，大家看他可憐，所以成功了，相信比朱之文有才的大有人在，但是都沒有他運氣好，這就是傻人傻福。
蔣大為說句話大家就開始謾罵，蔣大為怎麼了，他害你了，還是坑你了，大家根本就不認識，素昧平生，居然這樣義正言辭，蔣大為嫣然就成了罪人，捐不捐錢都是個人自願的，為什麼要拿捐錢說事呢？當年的劉維建四川小學，大地震唯一屹立不倒的小學，為什麼最後還是槍斃了，希望大家都明白。
朱之文事態沒有什麼發酵的，過幾天一忙大家各奔東西誰也沒有時間搭理他了，我們很多事情就是這樣三分鐘的熱度，大家還記得沈巍嗎？當時可是風雲人物啊！後來銷聲匿跡，為什麼，誰能給我答案，所以我們就是頭腦發熱，閒的無聊，沒文化真可怕。
大家不要指望大眾為朱之文撐腰，今天大家集中謾罵蔣大為是因為大家喜歡朱之文嗎？不是，大家的心態是把事情挑起來，讓倆人開戰，我們看笑話，這是最真實的，所以我們根本就沒有正義，有的只是猥瑣。
都知道犀利哥，現在哪裡去了，怎麼沒有人關注了，當你沒有熱度的時候誰還搭理你，很多時候大家圍觀不一定喜歡你，很多人為了拍攝小視頻，你只是他的素材，明白嗎？就像朱之文家裡天天一群烏合之眾，都是因為崇拜和喜歡嗎？記者採訪的時候大家都看了，對朱之文感恩的一個也沒有，借出去的錢要不回來，立的功德碑被砸掉，我們還能說什麼呢？所以喜歡朱之文的一個也沒有，大家都有所圖，只是利用他賺錢。
最後朱之文會死在這樣無聊人手裡，肯定會有一篇文章，死在網友手裡的藝人三傻子。朱之文現在也很享受，完全一副陶醉其中的感覺，感覺自己就是萬花叢中的一點綠，滿滿的都是自豪感，沒有辦法，沒有頭腦的農村二愣子，哎！很多時候我們也感嘆，成功有時候如此簡單，傻福啊！
