我爱我的祖国妈妈
首先，站在家长这边，觉得没有去学习校，就不应该收学费，或者只收部分学费，有这种想法是正常的，也是合理的。
但站在学校这边，特别是私立学校这边，就会得出不同的结论。
第一，学校的开支不会因为学生不在学校学习而减少，甚至可能因为疫情而增加。
第二，教育是特殊的服务，疫情对教育教学有影响，可以暂停，可以中断，但教育教学活动却不会因为疫情有丝毫的减少。该学的还是要学的，早晚要补回来，因为教育是有目的有计划的连续性的活动，比方说停了一个月的课，这一个月所学的知识肯定要补回来，不然后面的学习就无法继续。
第三，对于公立的中小学学校，不存在学费问题，但我们看看公立的大学就知道，学费只会对贫困的学生有所减免，对其他学生并无影响；事实上，对贫困生学费的减免和补助一直存在，只不过因为疫情而更加急迫了些。
当然，不同的私立学校会根据具体情况有所不同，建议家长向学校询问。对于学校来说，建议学习高等教育的做法，对少数家庭确有困难的学生可适当减免学杂费。
最后，家长更应该关心的是在疫情期间孩子的教育会不会受到影响。在这个危难时刻，家长要和学校一起共度难关，来保障学生的身体健康和学业成绩不受影响，甚至通过这次疫情，学到更多，成长更多。
以上回答希望对您有所帮助，也欢迎大家一起探讨这个话题。
下面的图片是一些关于大学对贫困生学费减免政策的截图，来自网上。
三耳易乐
不合理，这本身就是一场全民牺牲的抗疫战争，无论校方还是家长都不愿意出现这样的情况。单从网课安排的价值上它和线下没有一个衡量标准，暂且不谈那种上课的价值高。就从教育的本质上来说现阶段根本就没有一个合适合理成熟的线上体质来保证教学的质量。而线下上课一直是我们传统的也有一定质量保证的教育模式和体系。所以此时此刻私立学校也好公立学校也罢。都应该极力有效的采取现有的可取的方式给孩子传递文化知识，同时一起反思我国教育今后的发展，让教育飞扬起来，让国家强大起来！
长安令大咖数学
这一点就不合理了，私立学校包括学杂费，不仅仅是教学费用。
除去老师的教学费用，其他的都应该退还才行。
十世执念
全国各学校响应停课不停学的号召，疫情期间指导学生上网课，确保学生的学业不受影响。私立学校也不例外，也在疫情期间指导学生上好网课，辅导学生的学习。虽然开学时间延迟，但疫情总会被战胜，开学指日可待。学生的学费可以提前交，也可以在开学后再交。如果学生在假期就强制学生先交学费，这种做法不可取，容易造成不良的影响。
蓝蓝老师上物理
当然不退学费，你在家隔离不上班凭什么拿工资呢？ 一个道理。这叫不确定因素
用户5864120728553
不合理适当减免一些，私立学校的学费一年也不少，虽然在上网课可是跟在学校上课还是有很大区别的
河北第二故乡
可以减少
骑着蜗牛拽天下的
不合理
