貴州刑辯張進飛律師
我自己就是一個律師，下面是我的一些建議，供你參考。如果想了解律師可以關注我。
一、我經常建議我的當事人不需要請我的情形
- 找律師肯定有成本，如果成本無法覆蓋收益，沒必要找我。
- 我評估無法達到客戶要求的。
總而言之，我個人的標準就是能收到律師費，客戶可以滿意，打完官司還能做朋友為標準。
作為當事人，我有幾個建議：
關於要不要找律師？
- 律師長期從事這個行業，與當事人相比，律師具有較豐富的專業知識和經驗。而這對於當事人來說可以提高訴訟的成敗的幾率，但是這個概率起到的作用並不絕對。比如一個100萬標的的案子，如果你評估自己訴訟可能會有較大風險，而請個熟練律師能大幅提高勝率，且能較少自己的工作量何樂而不為呢？（假設提高15%，那麼在15萬以內的成本都是你賺的。反而言之，如果一個五萬的案子，提高的概率是15%，律師要1萬律師費你就要考慮）。簡而言之， 你可以當作買一個保險，有可能不請律師也一點事沒有，也有可能因為不請律師蒙受巨大損失。但是這個保險的成本是可以考慮的。
- 當然成本也只是一方面，我也遇到過說幾乎毫無勝算，但是當事人一定要起訴出口氣的。
怎麼找律師？
這個真的是很難，律師的經驗可能不僅在專業知識和經驗上優於當事人，如何和當事人打交道可能更是天天練習，從表面感覺靠譜的律師實際很可能名不副實。
現實的講，初次找律師的當事人對律師的水平對可能很難準確判斷。最常見的找律師方式就是口口相傳，朋友介紹，相對來說，有朋友的隱含的信用擔保在裡面，所以更容易與剛認識的律師建立信任關係。當然這個也不絕對，所謂的朋友也不一定了解律師的水平，他介紹可能是他只認識這個律師，或者說他是法律行業的有其他目的選擇性的介紹律師。
基於上述原因，對於第一次打官司的當事人，我有幾個建議
- 在完全不瞭解律師的情況下，在除去朋友介紹以外，還可以參考當地律所的口碑。
- 如果是一些標的比較小且比較簡單的案子，可以選擇一些年輕律師，一是他們可能更有時間，願意花費更多精力，二是收費可能也相對較低，缺點是經驗可能不足。
- 如果是一些標的比較大且複雜的案子，在上述基礎上，可以花點時間瞭解下具體律師，比如口碑、是否做過類似案件，比如不要一個離婚案件找一個專做交通事故的律師。
- 不用太迷信知名律師，尤其是在你第一次委託律師，什麼都不瞭解的情況下。知名可能原因是社會活動能力比較強，成本不一定合適。
- 最好有一個律師朋友，即便他不做，但是他的建議對你也是特別有價值的。
宣律師
如果是簡單的糾紛，可以不用律師，如果是複雜的案件，還是要請律師，畢竟律師專業，可以更好地維護你的合法權益。至於找律師的方法，沒有統一的標準，但一定要了解一下律師的情況，請的律師有豐富的經驗，有較高的水平才行。
隋筆律言
這個看情況而定。如果涉及法律層面，肯定得委託律師介入訴訟。律師介入，依法履行職責，可以調閱案件材料，也可以調查補充證據，還可以同辦案人員多交流溝通，這對於維護自己合法權益是非常有益的。如果一般的小糾紛，一方面可以主動找對方協商解決，也可以請一個適合的人居間調和。
李新明187957248
律師是靠職業吃飯的，說白了也就是做生意，不管大小官司律師都是旱澇保豐收。找律師的人輸贏都得給律師拿錢，所以律師的職業是接案子就掙錢，沒有賠錢的時候。……
潮溼的心88636492
很少遇上糾紛，做事都比較慎重，漏洞一般較少，特別是有可能產生糾紛事，儘可能完善，有過長時間刑事行政執法經歷，對訴訟或應訴基本可以應付，也常與律師打交道，律師有些業務還不如俺熟悉！！
大地怒火
有糾紛自己解決，現在不需要專業人，法律的什麼問題百度可以問，就像買保險一樣，需要僱傭一個保險經紀人給你出主意麼？
神隆盈豐
看事情大小，成本計算。有專業的人做更好。一般通過熟人找律師。
知心友
我有民間借貸糾紛，正在處理之中，找啥都沒用了找律師你能幫我要回錢來嗎？
