nothintao
我覺得疫情跟明星沒有關係拿明星說事明星挺冤枉的，畢竟明星的賺的錢不是國家給的，而是投資人自己願意付出的，如果國家需要培養人才從小學抓起當然也要孩子有天分才行，國家需要改革，把錢誇在實際上該獎的加大力度加大金額才能留住人才，不然國外工資高人才都往外跑了
秋秋44289
個人認為明星收入應該減少。
高薪要給鍾南山這樣德才兼備的科研人才！
目前，收入最好的真的是莫過於明星了，以至於現在年輕的一代不僅追星，還向往當明星。我並不是說當明星不好，而是明星不是誰都能當的，每個明星成名也付出了很多。只是現在的風氣，對明星的關注有點過了，明星一件事兒可以討論好久，而真正的科學家的發明有些人卻看不到。原因跟明星的收入有很大關係，所謂，經濟基礎決定上層建築，明星的收入決定了他們在年輕一代的地位很高。有些明星一集電視劇的片酬都是一個普通人一輩子掙不來的，這樣大的差異，我覺得是不好的。總的來說，個人認為明星的收入太高不太合理，不利於良好社會風氣的形成！
我們都明白，國難面前，最可愛的，還是解放軍戰士和醫務人員，他們不顧生命抗戰一線，是老百姓最敬愛的人！我們關注明星的熱度，應該降下來了，應該把目光，關注到解放軍、醫務工作者、國防科學家們身上，他們才是真正的明星，是我們最可敬可愛的人！應該提倡下一代，向這些真正的明星學習。
關鍵時候，迎難而上、挺身而出的，是科研人員，醫護人員和軍人，那些身價千萬上億的明星都躲在豪宅裡。通過疫情，大家會明白，普通大眾需要什麼，需要國富民強，需要有擔當的人守衛家園，衝鋒在前，而不是一群戲子。
I影視大全I
前段時間李蘭娟院士的建議想必大家都有所耳聞，雖然我不知道是造謠還是真實存在的事實，我們就一起來看看這個問題。李蘭娟院士建議控制明星高片酬，將高薪留給才德兼備的科研與軍事人員。面對此次疫情，大家也從各大社交平臺不同程度的瞭解到了，各個單位各個明星和各個企業家的捐款情況。李蘭娟院士之所以提出此建議，是因為在國難期間捐款的都是企業家，而奮鬥在一線的都是科研人員。明星雖然在捐款，但是捐的數字讓人寒心。這裡有人可能就要說了，人家捐多少是人家的事情你憑什麼道德綁架呢？並不是道德綁架，而是粉絲對自己偶像的期望，拿著那麼高的薪酬，群眾是你們的衣食父母，沒有群眾看你們拍的電視劇，電影，沒有票房，沒有粉絲，你也就只是個普通群眾了吧。
但是話又說回來了，將高薪留給德才兼備的科研人員和軍事人員。科研人員是離群眾很遠的人，要提高收入，國家就得提高稅收。李院士有一句話說的很好，很感動：“演繹明星是救不了國的”。那麼救國到底是誰呢？救國的是科研人員，製造槍炮的是工科生產人員，還有企業主等等。咱們國家，多難興邦，總有一些邪惡勢力想要弄我們一下，那麼是不是這些，消防員，緝毒警察，邊境戰士等等也要高薪呢？
以上就是我對明星高薪的看法，大家還有什麼建議歡迎留言評論，謝謝！
最胖趙小四
明星高收入是可以理解的，但天價收入必須得到一定的限制！所以官方也開始採取了措施！
或許我們還知道，當明星有錢，當中國明星，來錢更多更容易！
- 最近，新浪娛樂報道說，官方紅頭文件已經下發了限令，單期節目單人片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季節目總片酬不超過1000萬。昨天北京日報的記者也證實，這項規定已經開始執行，並不是空穴來風。
- 那麼咱們看看此前大家上個綜藝拿多少錢呢？以近幾年比較火熱的跑男為例：有網友爆出鄧超在奔跑吧兄弟的演出費是3000萬，眾多跑男的成員中位居首位。位於第二位和第三位的是angelababy和鹿晗，他們的演出費是1000萬元，陳赫，李晨，鄭凱的演出費是400萬元，王祖藍就比較慘了，他的演出費是200萬元，鹿晗就比王祖藍多800萬元。
而就算咱們最優秀的科研人員，教師，醫生可能一輩子都賺不了這麼多！
- 再聽聽金星的吐槽，被稱為“國民MC”的，前些年參加《running man》，每集酬勞也就六萬左右，但鄧超參加中國版跑男，一集就上百萬。
- 作為綜藝第一人，擁有極高國民度和口碑，劉在石的薪資水平已算是頂級價位，但直到今天，他所出演綜藝的平均水平，每集出場費也不過在7.9萬至10.5萬之間。
所以有很多韓國藝人在上綜藝時，會提到中國有錢。不少網友看到這種言論，第一反應是人家想表示咱們人傻錢多，但其實看看他們在本國的待遇，或許他們只是回去感嘆一下，來中國真的賺得多吧……
其實關於藝人收入方面的討論已不止一次，之前三大視頻網站和六家電視劇公司也曾發表聲明，聯合抵制天價片酬。
- 來看看紐約時報中文網當時對此事的報道，言下之意是，即便只在中國火，還比好萊塢明星片酬還高。
- 而對於高價片酬的抵制，2017年就已經有過一波了，當時有業內人士爆料，一二線演員比起2016年漲了250%，明星藝人片酬甚至佔到影視劇預算的50%到80%。50%到80%？那你們還有錢拍作品嗎？靈魂發問！
這就是為何我們的電影業、華語音樂等一直沒明顯進步的原因，錢都拿去喂小鮮肉了，還拿什麼拍實質性內容？
聽MV裡的故事
減少演藝人演員工資誰去執行？如今演員的收入在千萬，上億是工資制度化嗎，看來演員實行工資制完全不可能，演員，藝人高片酬高收入已經無法控制，他們的收入會越來越離普，因為，他們背後有賺錢的市場有粉絲流量他們(她)就是不拍戲也有錢掙，現在很多演員，歌手，藝人各地電視綜藝節目做評委串場收入也很可觀，誰有本事將演員，歌手，藝人能實行工資制他就是中國奇人。
鄭長書
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5976e8b2a6c24ddfa7567a580e6e8ca0\
淑華生活記
說把明星的高工資給科研工作者的是傻嗎？
明星的工資誰發的？
國家？導演？他們老闆？
不是，是觀眾，是粉絲髮的
最常見的就是一個明星拍個電視劇拿幾百萬，幾千萬
其實在橫店有很多龍套，有很多藝校畢業生，別說幾百萬，幾萬塊，哪怕不拿錢倒貼錢也願意去拍電影。
導演辛辛苦苦拉來的投資，他不想少花點錢嗎？橫店的小演員不香嗎？真的不香！
小演員抗不起收視，抗不起票房。
假如一個電影是劉德華主演的，一個電影是不知名的人演的，我想大家都會選擇劉德華，這個選擇就是劉德華的價值，就是他拿幾百萬幾千萬的底氣。
說要把明星的錢給科研工作者，怎麼給？
明星的錢是市場給的，科研工作者是國家給的。
讓他們去做代言，去拍電影，去演電視劇？
拜託別鬧了！這些都是我國的棟樑之才，國家藏還來不及，還讓他們出去做這些活動，你們是外國派的逗比吧！
糙漢不摳jio
石哥來回答一下這個問題！
娛樂圈明星動輒幾百萬上千萬的收入，讓無數普通人覺得實在過高，看上去這樣的收入賺的很輕鬆，其實也不盡然。
特別是在這個艱難時刻，與那些科研人員和白衣天使們的收入相比，就更顯得格外的“高薪低能”。
那麼問題來了，是不是要減少這些娛樂明星的收入呢？其實這不是一個邏輯對等的問題。下面我們就來深刻的分析一下。
娛樂明星的熱度直接決定收入的多少，現在娛樂圈頂尖的明星其實鳳毛麟角。
經常能看到一些娛樂消息爆料，某某明星一年收入能有多少億元，而這樣的收入對於一個普通人來說可能幾輩子也掙不到，雖然是賺錢各憑本事，但是心中的不公平情緒還是會油然而生。
特別是當自己喜愛的明星比那些被討厭的明星片酬要少時，就會更加激發心中的不公平情緒，如果現在是帶著這種情緒來看待問題，那麼我想答案肯定是不準確的。
所以先要暫時擯棄這樣的情緒！
細數華語娛樂圈最頂級的明星，滿打滿算最多不過50人，這裡面有非常年輕的青春偶像，也有實力與魅力兼具的中青年，更有經驗豐富的老戲骨，這些人的收入完全是由娛樂市場所決定，價高者得的道理應該都能明白。
人們往往會有一種錯覺，那就是明星的“高薪低能”，看到這些匪夷所思的高收入，心中就會有一種莫名的“怒火”，他們憑什麼能賺那麼多？
其實理性來看，還真得賺那麼多。一是受眾群體大，頂級明星幾乎都是家喻戶曉，這樣的人身上所產生的廣告效應不可限量，同樣一個產品廣告，不同流量明星帶來的效益就會完全不一樣，我們完全可以把這種效應，看成是明星為產品創造的利潤。
例如周杰倫代言某品牌電動車，如果此時把周杰倫換成周傑（隨便舉例，並無惡意），那麼他們分別給這個電動車帶來的品牌效應就會完全不一樣。而且市場上可不止一個電動車品牌，也就是說品牌更願意花錢，就能簽約更有實力的明星，同樣帶回來的回報也會更多。
所以現在明白了，頂級明星的收入為什麼會這麼高了吧！倒過來看，其實也有收入低的明星，只是沒有人願意花大錢去使用，而這些信息常常不會被人們關注！
回到問題本身，是否要減少一些明星的收入？其實這個問題完全不用咱們“ 操心”，市場會主動進行淘汰。巔峰的幾個那明星收入永遠也不會低，只是這幾個巔峰的明星時不時的會換一批人而已。
到底是為何要減少一些明星的收入？
其實對於娛樂明星的收入，一直是一個十分敏感的問題，即便是一個普通的企業職工，他們的月薪也都是要求保密，所以市面上這些所謂超高收入的數據並不一定很準確。
我們喜歡看到一些大牌明星的愛心舉動，例如一直都被大家推崇至高的古天樂，他的善言善行就是娛樂圈的典範。
那麼你覺得應該要減少他的收入麼？（靈魂拷問）
我覺得不應該，而且我相信大部分人也都覺得不應該，因為我們都相信他賺更多的錢就能幫助到更多貧困地區的孩子們。
那麼問題就變成了一個選擇題！我們到底是想減少明星的收入？還是希望明星們依舊保持高收入，同時他們也能做很多的善事？答案顯而易見！
接下來問題就非常明朗了，到底為何要減少一些明星的收入？
一些所為的娛樂明星賺了大把的錢，卻不願意出來做善事，這就是問題的核心。這裡不排除一些喜歡低調的明星，不願意公佈自己的善言善行，我們對信息的的完整性還應持有保留態度，以後再談。
理性來看，減少這些人的收入只是一種“粗暴”的發洩行為，因為這是不可能發生的事情，這樣明顯違背了市場的規律，即便最後真的實現了這個辦法，把這些人的收入減少了，那減少的一部分錢能去哪裡呢？
最美好的想法就是把這部分錢用於那些更值得投入的地方，那麼對於一個企業或者一個行業來說什麼才是更值得投入的地方呢？產品研發？還是生命健康？
所有的商品有人購買，企業才能發展下去，那麼明星作為產品擴大效應的一部分，那就理所應當的值得投入，那麼這就與前面的問題產生了矛盾。
所以要理性的看待問題，盲目的一句話減少一些明星的收入，看似有合理的地方，其實並無太大的實際操作空間。
我們要做的是呼籲更多有能力有實力的明星，帶頭奉獻自己的愛心，最終能夠讓所有的人都能心存一份善意，並作出自己的善意之舉。
愛需要被呵護，善意需要被尊重，所有合法的勞動成果都應值得保護，一句簡單的減少收入，並不能解決問題，只會增加無謂的矛盾情緒，希望我們的社會可以多一份理解，也能多一份尊重。
歡迎關注石哥娛樂，一個專注於娛樂行業的評論者！
石哥娛樂
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3e700109cf543e402bf\
北漂靜哥
我覺得很有必要
首先是明星拿著高額的工資，各種揮霍，名車豪宅，貧富差距太大，貧窮的甚至連吃口飯都是困難，明星金錢的收穫基本來自大眾，需取之於民用於民。然而事實並非如此，經過這次的疫情，真正一心做慈善的就那寥寥幾人，祖國有難，就為了敷衍下，捐了幾個名牌包包的錢，博得一個名聲，甚至有的平時各種炫富，真正需要他們的時候，就銷聲匿跡了。。。。。
其次，國家的軍人，護士，醫生，工資才明星的千萬分之一，但是遇到情況時，都是這些英雄們挺身而出，走在最前沿，科學家們也在為祖國的各個領域創造奇蹟，工資也不過一年幾十萬，實有不公，明星只是娛樂的衍生物，一個廣告的收入多的可達幾千萬，想都不敢想……這僅是我個人的觀點，謝謝大家
