日韓疫情,有人從未到中國,毒源究竟從何處來?

梅林居士


現在,日本和韓國都出現不是直接來自中國的新型冠狀病毒患者。這消息很受輿論關注。

傳染病毒查不到來源的狀況只有五種可能

如果以上公佈結果屬實,那麼,出現這種傳染病毒查不到來源的狀況只有五種可能:一是有可能病源不只是在中國武漢有,還有其它病毒來源不確認;二是有可能傳播鏈條不只是人與人之間的飛沫和近距離接觸傳播,有更隱蔽的未發現的跨越較大距離的傳播鏈渠道;三是早已在我國宣佈公開發現之前並以這種病毒標本和檢測診斷標準出現之前就已在他們國家傳播,只是未當作新冠病毒來看待;四是跟蹤傳播的調查手段太落後,調查不夠縝密,調查者人為的因素導致未發現前一環的傳播者;五是兩國病毒與我國武漢出現的病毒在變異成為有害病毒前同源,但沒有較大危險性,在我國變成對人有較大傷害後這兩國病毒也變異成為危險病毒。

日韓出現確診病毒在時間上出現在1月中旬有可能之前已在兩國傳播但未按我國公佈的新冠確認標準來診治

按照世界衛生組織的公佈,日本宣佈是1月16日確診第一例新型冠狀病毒病例。泰國是1月13日確診第一例新型冠狀病毒病例,日本這一例病例是中國境外發現的繼泰國病例之後的第二例。   

日本在1月16日的通報中說患者是一名去過中國武漢的男子。

泰國確診一名的病例是從中國到泰國旅遊的旅遊客。

韓國是1月20日確診首例新型冠狀病毒感染患者,患者是1月19日來自中國武漢的35歲女性,在仁川機場後被發現有高燒等症狀而被收治。

考慮到在我國出現相當部份的不出現明顯不適症狀的感染病毒病例,以及出現不少從感染到發病潛伏時間有20多天到40天的較長時間,第三種可能性非常大。



因為,在我國,在去年12月就出現了傳播,有一些感染者可能在此之前未出現發病症狀就已到達日本和韓國,且在這兩國傳播病毒時兩國沒有覺察,有些感染者也沒出現症狀且繼續傳播,或在引起國際疫情預警前不把出現病症的病人當新冠病毒感染者來醫治。直到近來,才把新冠病例標準來發現和診治。


未卜先知了webscheer


對於毒源的問題,我認為無處不在,在中國首先發現病例,不等於說病源就在中國,別的國家就沒有,只能說在特定的年代、特定地理位置的、特徵的氣候特點、特定的適宜環境有了適宜病毒生長繁殖傳播的條件!所以,全球必須認識當前環境因素是造成這次疫情傳播的主要因素。我在《傳統中醫對新型冠狀病毒肺炎的認識》有詳細解釋。


四季沐歌219


除了有間接接觸的可能性。也不能排除別外一種可能性。巴基斯坦白、印度有蝗災,北非也有蝗災。中國有蝙蝠,外國也有蝙蝠。不能肯定此病毒唯武漢有,別處沒有。不能說病毒疫情的發源地只有一個武漢,別處就不能成為發源地。我沒有見到能否定這個假設的事實報道和科學論文。




從北方從日出之地飛來


新冠病毒沒有國籍,新冠病毒不是中國的專利,本身就是野生動物身上帶來的,日本韓國,甚至非洲每週都有可能有這個病毒攜帶者,只是沒有爆發的機會,人們沒有注意和發現而已,說不定在去年武漢疫情發生前就在全球各地已經有了攜帶,只是各國人的身體免疫不同,抵制住了病毒傳播也有可能!


笑謁人生


這個問題早有報道韓國有中國遊客在韓國發病治療;日本主要是"公主號"遊輪上有感染人員,上船檢查疫情的醫官也被感染,當然還有一些來往人員潛伏期有感染無症狀,或一至二次檢測不出情況存在,國內都報道。總人傳人是引起的原因。


半窗春雨


不可說,不能說,或許幾十年之後就知道真相了。


隨手札記


瘟情疑點眾,

不出國人殃,

韓日多人染,

疑猜費找源。

瘟炎無國界,

病疫起貪戀,

破壞共生界,

野腥臘味嘗。

人傳人最險,

眾健眾該防,

此刻同心治,

起因後查頒。


郭創輝郭股


自然氣侯因素應該考慮。


916214926511無花果


日韓疫情是武漢人或者疫情前後到過武漢的傳播過去的,這個只要一個人感染了,跟起接觸的所有人都有可能會感染,這個不及時控制就會一發不可收拾


發飆的蝸牛360


先不用管從那來的,趕緊抓緊時間隔離治療吧!閒了再去查根源吧!這玩意傳播的太快太兇殘,不要掉以輕心。


分享到:


相關文章: