法治中國報道
不得不說，現在社會的一些歪風邪氣都是先行的一些法律法規造成的。同樣的事，早些年如果誰家老人在外面出了事，大家只會指責家屬沒有看護到位。家屬也會為了不受外人指責而更加註意自己的行為。現如今，老人出事，無論什麼原因，家屬也好，親戚朋友出主意也好。首先想的是怎麼利用老人的意外來訛詐別人。這都是因為事有先例，有人經過法律途徑獲得了好處。法官與執法機關一味的和稀泥，遷就所謂的“弱者”卻不去甄別原因，這就造成了現在的道德敗壞。這就是所謂的歪嘴和尚唸經，經是好經，可惜就是和尚不是和尚
一葉知秋23471320
堅決不會扶！！！我覺得有探頭的情況下，扶的好，就是一句謝謝！扶的不好被賴上了，就是傾家蕩產，這成本太高了…我說一個自己親身經歷，有一次我開車，看路上一輛貨車，一直走，一直在掉東西，我跟在後面一直揀，一直追，等到追到也有十幾公里了，把東西還回去，車上下來兩個駕駛員，連一句謝謝都沒有！！！然後掏了煙，一人一根抽起來，連給都沒有給我，呵呵 然後我也不缺那跟煙，可是我心寒啊！後面那個駕駛員問我，路上掉的還有嗎？我說有，確實有，他讓我帶他們回去找，我坐上自己的車，開車就走！理都沒理他們……現在的人素質真的是差！！！我不是要回報，可是這樣的事我以後堅決不會做，我也必告訴自己的孩子，不要多管閒事，不要多管閒事，不要多管閒事！
夢中的你
現在不敢扶人，怕被訛。因為有一句話，不是你碰的你為啥要扶。我看許多網友評論，說老人拾荒是兒女不孝順，在這我想說我的想法。因為我沒有父母，是外公外婆把我養大的，我小時候的確過的很苦，但是我現在工作了，可以給他們好的生活，我勸他們別撿破爛，可是他們似乎養成了這種生活習慣，我根本勸不動。我白天工作，不可能24小時陪著他們，他們也有出門遛彎的時候。所以別說老人拾荒就是兒女不孝，這根孝不孝順是二回事。
愛吃的小媳婦
說實話，沒有救是對的。就這垃圾子女，如果你要是救了，老人如果一點點事情都沒有還好說，如果有一絲不舒服，他子女都會訛上你。
人家不救，你就怪別人，甚至去起訴人家，如果有人救了，老人身體有什麼不舒服，還不被這垃圾訛詐的傾家蕩產？
積善人家，必有餘慶，可是這樣一個垃圾貨色，他們是不會有好福氣的。
元亨利貞陳
什麼叫“涉案的四家單位”？
一個人摔倒，看一眼的人“涉案”了？
摔倒在綠化草坪，綠化維護的市政“涉案”了？
去撿拾廢棄飲料瓶，飲料瓶生產廠家“涉案”了？
還是因為“無人”施救，那個叫“無人”的“涉案”了？
做人要有底線，不能逮誰坑誰！
社會直觀
怪就怪那個不是你撞的你扶什麼的法官吧。給社會造成大太的挫傷。以前讓座，扶老奶奶過馬路，摔倒了扶起來都特正常，還鼓勵做好事不留名。從小培養雷鋒精神。現在完蛋踹了。其實誰都不差扶拿一下。就怕扶完後果太嚴重，還拖累家庭。
我其實挺想問的，那些訛人的家屬就沒有考慮老的那一天自己摔倒了，沒人扶會不會後悔年輕的時候做的事。就沒考慮當場被拆穿後尷尬不尷尬。
人在做，天在看，幾條魚卻腥了一鍋的湯。哎～～～
By偶爾寫寫
法理上沒毛病，國人都怕事，怕被訛上，而且這還是一個老頭，鍵盤俠們不要噴，如果不認識或者非親非故，誰敢去扶？看下自己的存款夠不夠賠付先，因為國內因為此類時事件導致施救人被病患家屬或者病患老人訛詐的案例太多了，社會風氣被那些訛詐過主動去施救的人搞壞了。
人情上面，責任主要歸家屬所有，大熱天午時老人去撿瓶子，我覺得老人在家裡肯定過的不如意，家屬有什麼臉面和理由去告另外四方？
還有期間有小夥子路過，看了下沒有上前查看，也沒有報警，一條人命就這樣過去了，不知道小夥子怎麼想的，夜深人靜的時候自己的良心不會痛麼？
LOOK就這樣
我就想問一個問題，在這老人摔倒的六小時當中他的子女都在幹什麼？做子女的就不知道自家老人的身體狀況嗎？六個小時期間就不知道和老人聯繫嗎？摔倒就不能自行起來的老人你們這些子女就能讓他一個人去上街嗎？還是你們這些子女本就想好老人死了可以訛詐別人一筆嗎？
舊事酒濃150787512
樂於助人，救死扶傷，見義勇為，只是道德範疇，卻不是法律義務，遇上這種子女，幸虧沒救，要不還不被賴到傾家蕩產！
流星拼圖
首先說，既然是老人，身體那樣了，做為兒女的為什麼還讓他單獨出門，難道不應該陪他出去嗎？既然如此，此次事件付主要責任的應該是他們當兒女的！就別舔著臉告別人！捫心問問，告狀的目的是什麼？不過是想得一點錢而已，同情老人，但不會同情他的兒女！
這種社會現狀是誰的責任？怪不了任何人！
