无源勿回
普通的光学防抖是通过相机系统的算法来进行画面同步裁切进行抖动补偿。这种防抖可以减少画面抖动但是会大幅缩小画面显示面积。
镜头防抖通俗的来说就是在镜头后面加了一个稳定器，手机拍摄过程中他能通过手机抖动方向做出相应的物理补偿，最大程度保证了画面的真实性和稳定性。
科技印客
手机技术飞速发展，手机的相机表现如今也变得越来越强，甚至于赶超专业相机的趋势，比如小米10 Pro、华为Mate 30 Pro等手机，都是目前市面上非常厉害的拍照手机，手机相机如此发展的趋势，同时也带火了一些摄影相关的知识。
我今天要说的就是手机的相关防抖功能，通常比较常见的就是“光学防抖”，光学防抖简称OIS，又称镜头防抖，它是依靠特殊的镜头，最大程度降低用户由于抖动造成影像不稳定的问题，拥有光学防抖的手机，不会因为用户手抖而出现成影像不稳定。
采用光学防抖的手机好处不言而喻，它能够轻松拍摄出漂亮的照片，容易完成高清晰度的视频拍摄，比如最新发布的小米10 Pro凭借其良好的光学防抖表现，可以实现更为出色的拍照和摄影。
与光学防抖存在明显差异的就是电子防抖，简称EIS。过去光学防抖的技术要求比较高，因此手机基本使用的都是电子防抖，这种防抖全过程都没有任何元部件的辅助和参与，主要依靠数字处理的技术去实现的防抖。
光学防抖就是在拍照的时候通过硬件让照片更清楚的记录，而电子防抖是在照片拍下来后，再通过相机本身的功能为照片加工，总的来说这种意义上的加工是远比不上拍下来就是清晰的照片，所以现在的高端手机都会配上光学防抖。
通过光学防抖和电子防抖相结合，手机厂商大力优化AIS防抖，比如手机厂商过去两年来大力宣传的手持超级夜景，就是人工智能防抖，集成了OIS和EIS的优点，通过AI算法实现图像防抖的功能，拍摄出的照片质量更高！
以上就是关于几类相机防抖的相关介绍，对于这些相机防抖知识你都了解了吗？
王石头科技
实际上镜头防抖就属于光学防抖的一种，另一种就是机身防抖，都属于纯机械运动的方式去修正由于抖动致使进入传感器光线偏移。镜头防抖是通过控制可移动镜片做出相应于抖动的上下左右运动来达到修正的目的，机身防抖则是控制可移动传感器做出相应于抖动的上下左右运动同样能达到修正的目的。要达到这样的目的就需要相机具备能感应抖动的感应器去感应抖动数据并报告给相机处理器，由相机处理器分析这些数据，然后发出相应的指令来驱动电路控制镜片或传感器做出相应的运动。
与光学防抖不同的是电子防抖，电子防抖是通过裁切画面再放大画面达到防抖效果的，所以电子防抖是损画质的。
A波波
光学防抖：通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿；从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在大变焦相机，效果就更为明显了；因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。做得最好的是松下。
电子防抖：使用CCD偏移来实现防抖，其原理就是：首先把CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，然后当陀螺传感器检测到抖动的时候，就会把抖动的方向、速度和移动量等参数经过处理，计算出足以抵消抖动的CCD移动量。和光学防抖技术相比，CCD防抖技术有效的避免了因补偿方式所带来的球差问题，同时还解决了困扰单反交换镜头的体积限制。而且也不会因为防抖技术而局限了镜头的设计了， 所以理光R3和R4就能做到28-200mm焦距7.1倍广角光学变焦镜头了。但效果没有光学防抖的好。
盖得排行
实际上镜头防抖就属于光学防抖的一种，另一种就是机身防抖，都属于纯机械运动的方式去修正由于抖动致使进入传感器光线偏移。镜头防抖是通过控制可移动镜片做出相应于抖动的上下左右运动来达到修正的目的，机身防抖则是控制可移动传感器做出相应于抖动的上下左右运动同样能达到修正的目的。要达到这样的目的就需要相机具备能感应抖动的感应器去感应抖动数据并报告给相机处理器，由相机处理器分析这些数据，然后发出相应的指令来驱动电路控制镜片或传感器做出相应的运动。
与光学防抖不同的是电子防抖，电子防抖是通过裁切画面再放大画面达到防抖效果的，所以电子防抖是损画质的。
老梁通识
现代相机的防抖方式一般分为光学防抖和电子防抖。
1.光学防抖是过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2-3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在大变焦相机，效果就更为明显了，因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。 2.电子防抖,是针对CCD上的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿,就像光学变焦和数字变焦一样,它只是对采集到的数据进行后期处理,治标不治本,并没有什么实际作用,相反,对于画质有一定程度的破坏。
人人都是手机摄影师
光学防抖：
一般是在消费类数码相机用以区分防抖模式。
消费类数码相机防抖模式有电子防抖和光学防抖两种模式。
只有光学防抖才是实用的功能。
镜头防抖：
一般用于描述单反数码相机防抖功能的实现模式。
单反数码相机的光学防抖功能由机身防抖或镜头防抖两种方式实现。
较为高端的单反数码相机一般不带机身防抖，例如尼康、佳能的高端机型，其机身都没有带防抖功能。
此类机子的防抖功能要由带防抖功能的镜头实现。
而在部分低端入门级机型中，在机身上设计有防抖功能。此类机型使用任何镜头都可以实现防抖功能。
镜头防抖（移动镜片实现）比机身防抖（移动感光元件实现）效果要好得多。
查看全部3个回答
几级单反最快?光学防抖有什么..
天猫电器城，单反光学防抖，全网低价，爆款热卖!百变功能，知你所需，实用..
3c.tmall.com广告
光学防抖镜头，上天猫电器城，自动对...
关注电器城的人也在看
光学防抖镜头，天猫电器城，光学防抖系统，变焦锁定功能，满足拍摄者的各种..
3c.tmall.com广告
相关问题全部
光学防抖和电子防抖有什么本质区别？哪个好点？
光学防抖是真正意义上的防抖， 可以用低于安全快门的速度来拍摄，特别适用于长焦和广角夜景。 电子防抖是靠提高相机感光度来达到更高速度的快门，是以牺牲画质为代价的， 一般低端DC才配这个功能，实际意义不大。 当然两者肯定选光学防抖。
4 浏览1261
光学防抖和电子防抖有什么区别
作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。而通过CCD在实现防抖，目前只有柯尼卡美能达能够做到，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD
十里承欢
光学防抖是通过两种方式实现的：一是通过镜头镜片移动式光学防抖；二是CCD移动式光学防抖。由此可见镜头防抖是光学防抖的途径之一。
光学防抖功能开启，可以提高2-3档快门速度，提高手持拍摄质量。光学防抖由于需要额外部件，增加了成本。
看图说话xct
总得来说防抖技术的作用就是避免拍照时因为手部抖动等因素造成画面模糊，提高成像的清晰度；另外由于其能对手部抖动进行一定的补偿，因此可以一定程度延长曝光时间来提高进光量，从而拍出更加明亮纯净度更高的照片，该效果在弱光环境下表现更加明显。
1.电子防抖
电子防抖技术是市面上的手机中使用得最多的一种，其一般无需任何元器件辅助，主要通过程序对传感器上的图像进行分析和采集，当照片被拍糊时，利用边缘图像对模糊部分进行补偿，从而实现“防抖”，其实现原理更像是对照片进行“后期处理”。
2.镜头防抖（OIS光学防抖）
镜头防抖又称为OIS光学防抖，这种防抖技术的原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身发生震动时，能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的位补偿，从而避免了光路发生抖动，实现光学防抖。
这种防抖技术对比电子防抖效果明显，在相同配置下的两台手机，OIS光学防抖的抖动补偿要比电子防抖优秀很多，画面的亮度和纯净度也更高，目前不少旗舰级也搭载该技术，比如：iPhone 7、三星S7、乐视Max、HTC 10、华为Mate8、努比亚Z11等。
比较不足的是，由于其结构原理等原因，OIS光学防抖大部分仅支持横向和纵向的抖动补偿（两轴防抖），因此防抖能力有一定的局限性。
社科卡布
从80D到5D4，也关注了这么长时间相机，结合网上的文章，我也来强答一波吧。
Q:两者有什么区别？
A:光学防抖（OIS）通过防抖镜组的移动来改变光线到CMOS的位置，仅有水平(X)\\垂直(Y)的防抖
B：机身防抖（IBIS）通过移动CMOS来保证光纤始终落在CMOS的一点，有俯仰(Pitch)\\左右摇摆(Yaw)\\水平(X)\\垂直(Y)\\旋转(Roll)，5个方向上的防抖。
说了很多专业机械知识，下面说重点“两者在防抖上哪个效果更好?”
先说镜头防抖的优点
1、首先，镜头防抖在使用长焦镜头下的防抖的作用要比机身防抖明显。
2、镜头防抖作为一个完全独立的模块，不会因为极端环境影响CMOS的对焦和测光。
3、镜头防抖相比CMOS的防抖，更省电。
4、每一个镜头都有专门为这款镜头所设计的防抖模块，不会出现因为调整变焦而影响防抖的问题。
再来说说机身防抖的优点
1、机身防抖顾名思义，装在机器上的防抖，因此，在使用任何镜头的时候，只要镜头焦段和机器内防抖设置的焦段所匹配，都可以起到防抖的效果。大大降低了在购买防抖镜头时的开支。
2、是机身防抖没有镜头防抖在工作时咔咔咔的镜组移动的声音。
3、就是机身防抖能在长焦、大光圈镜头下提供更干净的焦外，由于镜头防抖会通过移动镜组来完成防抖，有些情况下可能会因为防抖导致照片出现一些奇怪的焦外。
4、是五轴防抖，在录视频时能起到显著的效果，而镜头防抖则大部分是为了静态影像设计，少部分新镜头支持视频防抖，但毕竟是XY轴，作用不大。
综上所述，两者各有不同的优劣势，OIS和IBIS的好坏，还是仁者见仁，智者见智吧。
#摄影# 加两条关于机身防抖的缺陷
看到有人说到，机身防抖会导致CMOS产生热量，从而导致图片/视频出现热噪点。在长时间工作时的确无法避免。
其次是机内五轴防抖断轴，有张图据说是在车上放的A7R2颠簸一路后CMOS防抖的一个轴断掉了，照片都是斜的，我只是看到了CMOS断轴斜掉的图，上述经过是不是事实还有待考究。[耶]
