在城市裡度過疫情和回農村度過疫情,哪個更好?說說你們的想法?

南充農村超哥


各有優缺點吧!

對於防疫隔離來說,城市裡更便於隔離,城市裡的居民文化程度相對高點,防疫觀念更強,城市居民的住宅大多以商品房為主,獨門獨戶,不串門也就減少了感染幾率,而農村裡意識會淺薄很多,經常有新聞報道農村裡的大爺大媽串門聊天、打撲克、打麻將,連口罩也不戴,增加了感染的風險;城市裡小區物業、社區的工作還是比較到位的,農村裡沒有固定的圍牆,單靠臨時設置的障礙還是會有疏忽的,不過隨著網絡、電視、村幹部、黨員的宣傳,農村裡的防疫意識還是增強不少。

對於生活狀態來說,城市裡採購物資相對方便些,但是出門採購增加風險,且住宅空間有限,比較容易造成心理健康問題,而農村裡基本上靠自給自足的糧食、蔬菜、禽肉類供給來支撐防疫期間的生活方式,不存在人傳人的風險,且農村裡空氣質量好,每戶家庭幾乎有自己的小院子,適合做有氧運動,人的心情能夠得到很好的放鬆!

所以不管是住在城市的還是住在農村的,少出門(出門一定要戴口罩,),多喝水,多洗手,多通風,放鬆心情……不給一線的戰士增加工作量,才是防疫的重點。眾志成城,我們終將戰勝病毒🦠!讓我們一起加油💪



一起龜速成長


城市裡空氣不好,同樣一個小區鄰里都不是太熟,給人的感覺壓抑,整天悶在屋子裡,煩躁。農村就不一樣了,空氣好,農村是熟人社會,大家都比較熟息,只要村子裡沒有武漢回來的,還是可以去地裡溜溜彎啥的,看著綠油油的麥田也能很快度過這個疫情的!!!!農村真美,我以後會回農村發展!加油!!!






王紅偉王紅偉


首先,現在大家都知道的就是現在新型肺炎的疫情,無論是農村地區還是城市地區都進行了封鎖。其實道理很簡單的,在城鎮地區生活只能生活在那幾百平米的小房子裡,但是在農村地區就不一樣了,農村地區每家每戶都是有院子的,空間很大,而且最主要是農村地區家裡有很多蔬菜和主食的儲備,所以說城裡人紛紛跑回農村生活。

其次,此時農村地區的優勢就很明顯了,比如說農村地區的食物儲備、生活成本低、生活環境好空氣流通好等優點。而且這些蔬菜瓜果都是自家種植的,根本不用出去買。在城鎮地區就不一樣了,由於封路的影響很多蔬菜食物都運不進去,超市很多東西都被搶購一空,在農村地區是不會出現這樣的情況的。




偉淑諾一家三口


我是農村的,個人覺得還是農村好點,這次的疫情發生的比較突然,而且都在節點上,是人傳染人,在一定程度上,人口越密集的地方越容易傳染,人口流量大的地方交叉傳染性大。

1,農村地方人口稀疏,基本都是獨門獨院,在人與人相互傳染上,有一定的隔閡性。

2,農村汙染少,空氣清晰,而且農村日出而作,日落而息,身體素質好,免疫力強。

3,農村人,飲食清淡,吃的都是有機蔬菜,大多都是自給自足。疫情當前,有足夠的生活物資。

農村的不足就是醫療條件差。有時候生個病,要輾轉反側到城市的大醫院去,這點還是不足的地方,其他本人感覺還是挺舒適的在農村。




初遇1992


肯定是回農村度過疫情更好,主要有三:

第一,農村人口較少,不容易交叉傳染,基本上就是一家人在一起,同時周圍鄰居都曉得是什麼時候回來的從哪裡回來的,只要不相互去串門,感染幾率非常小。

第二,在農村,空氣好很多,出門只要不去其他有人的地方,完全不用帶口罩,還可以去山上或樹林裡呼吸下新鮮空氣。

第三,在農村,吃蔬菜完全不用擔心,隨時有新鮮蔬菜吃。



追求1231980


只要不出門,在哪裡都一樣。








中華福苑詩詞


在城市裡,家住樓房,只有在房間裡躲過疫情,農村就不一樣了,有自己的小院,關上大門,在小院裡走走,最安全的是守規,不管在城市還是農村,聽話,照做,為國家做貢獻,那裡都不去,不給國家添亂,就是做貢獻,利國,利民

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d049f4eed98045789fc6c9cd332f0b7a\

劉華勇


只能說各有利弊吧!先說說農村吧,農村天寬地寬,起碼還能到沒人的野外去轉轉!但是農村路也封了,家裡菜吃完了,買著不方便!城裡呢,小區裡有開放的超市,隨時都有蔬菜供應!但是沒有活動空間,只能一天到晚待在家裡,吃了睡睡了吃!


農民阿俊哥


個人覺得還是農村好,空氣比較清新,人流量不大。一家人在一起總好些,在外面只能居家,連喝水都要錢[我想靜靜]


七點阿星


首選農村,人口密度低。



分享到:


相關文章: