蔣大為評價朱之文:"一個農民",你怎麼看?

睿詞智語


不要曲解意思哦,還有下文不是藝術家呢! 評價的很實際,大衣哥要成為藝術家,還要提升很多,希望他在藝術道路上越走越遠


文娛曉丹


2月15日,蔣大為在接受某節目訪問時,主持人問到了草根歌手和農民歌手的問題。蔣大為卻認為老百姓之所以喜歡農民歌手、草根歌手,因為他們是農民。

然後蔣大為又說了句如果農民歌手把自己成為藝術家,你們門都沒有邊都不沾,不配自稱是藝術家。

之後就有很多人把這段話解讀成“蔣大為批評朱之文”,當然也包括這個問題的提問者,當然蔣大為跟朱之文之前也確實有過交集,兩人一起做了節目,還鬧出了“拜師風波”,後來蔣大為親自澄清這是一次炒作行為,同時也表達了對這種做法的不滿。

於是網民們很自然的將蔣大為跟朱之文關聯在一起,而且是作為一種立場相左的關聯。認為蔣大為高高在上,看不起草根農民朱之文。所以這次言論爆出來之後,微博頭條的網民對蔣大為展開了狂風暴雨的批評。當然主要攻擊方向還是蔣大為的國籍,以及他對農民歌手的歧視等,當然最集中的攻擊方向,還是朱之文捐了一百多萬,蔣大為一毛不拔這種道德智高點。

其實這次事件還是大家喜聞樂見的營銷炒作,蔣大為這段視頻是被斷章取義惡意解讀。

首先蔣大為並不是2月15日接受某節目的談話,這段視頻是第20190418集《國風浩蕩:蔣大為結緣》訪談節目截取出來的。

而這段談話的原文是蔣大為談到了“某幾個耍大牌的農民歌手”,要坐頭等艙要住套房,蔣大為當面批評過他們,認為他們忘記了自己作為文藝工作者的初衷,他們受歡迎是因為自己的農民身份,而不是真的成了藝術家。他們也就是模仿別人唱歌,沒有自己的作品,這樣是不能自稱為歌唱家的。

蔣大為在節目裡沒有提到一次朱之文,而且他批評的“耍大牌”農民歌手,很明顯也不是朱之文。但有人拿他來硬往朱之文身上套,那就特別讓人疑惑,這些人到底是哪個猴子派來的逗比。

根據誰獲益誰擔責任的邏輯,人家一個字沒提你,你主動往上湊,而且還刷屏似的吹捐了多少錢,那麼這些營銷號的背後,是不是那位億萬人民敬仰的大衣藝術家呢?

說實話,德藝雙馨的歌唱藝術家,不應該用這麼拙劣的方式炒作自己,哪怕你捐了一百多萬,但吃相太難看的話,也不會走太遠的。


鹹魚茶館


蔣大為說的很對啊!朱之文就是農民,怎麼了,蔣大為說的不對嗎?蔣大為只是告誡某些人,做事要踏實,不要自認為自己就是一個人物了,不要以為自己模仿別人兩首歌就是什麼大咖了,其實還是農民,農民永遠都是農民,這句話沒有錯,就像朱之文,他模仿別人兩首歌就是明星了,還是農民。

大家看看採訪就能明白,村裡沒有幾個人能看得起朱之文,雖然借給別人很多錢,感謝的一個也沒有,說明我們知道感恩的人不多,今天大家指責蔣大為真以為大家支持朱之文嗎?你大錯特錯了,大家都希望兩個人能鬧出點事情,大家才好幸災樂禍,明白嗎?

竟然還有人錄製小視頻,指責蔣大為,首先看看你為武漢捐了多少錢,要飯的你能捨得給一個饅頭嗎?無恥,蔣大為老師根本不用你來指責,我們只是吃瓜群眾,看笑話,看熱鬧的,真以為自己很正義嗎?

以前朱之文窮困潦倒,誰幫過他,舉手示意我,恐怕一個人也沒有,現在跑出來為他吶喊了,有意義嗎?你的本意不是幫他,你在點火加油,你的意思希望他倆掐起來,然後你看笑話,這是所有人的心態,一副唯恐天下不亂的思想。

蔣大為說的都是實話,農民你永遠都是農民,唱首歌你就脫胎換骨了,大家說可能嗎?還有模仿別人兩首歌你就是歌唱家了,差的太遠了,充其量就是農村嗩吶班,要飯的,希望大家都明白,畢竟大家都是吃瓜群眾,不要把自己的牢騷發到別人身上,更不要把自己的情趣發洩到別人身上,沒有意義,大家需要努力改變自己,不是一味的羨慕嫉妒恨,希望大家都明白,只有努力才能過上好日子,大家說對嗎?加油!


大海傳媒


蔣大為是歌唱家,為國家演藝事業也做出過貢獻,但是作為評委評價一個農民歌手用語有失偏頗。

蔣大為說“一個農民”說法有點不恰當,在他認知裡,沒有文化和修養的農民歌手是成不了氣候,也上不了檯面的,這對於一個新生歌手會帶來負面影響,同時對自己發表不友善言論也很不利。

每個人的存在都有存在的道理,作為農民,是這個社會的最底層成員,農民這個群體可以說是整個社會發展的基石。看看我們的吃喝穿住行,那一樣離開了農民,都是農民血和汗水凝聚而成,可以說沒有農民就沒有這得來的一切。

蔣大為的話語裡多少有點輕視農民的含義,他是站在自己藝術家的高度來看待農民,這可能是他的弱點,也可能是他個人對朱之文一種偏見和歧視,也有可能是有意在貶低他人的存在,這也可能是他和朱之文之間個人恩怨產生的一種情緒,無意當中給透露出來,讓吃瓜大眾認為他的視野太狹隘,缺乏高度認知。

現在各大平臺大多網民都在議論此事,褒貶不一。看來作為老藝術家看待問題也要實事求是,遵照客觀事實去評論,不要主觀臆斷。作為農民歌手也要不斷提高自己演藝水平,文化水平,學無止境。

網友們,目前是疫情防控期,不要整天議論是非,把精力集中在病毒隔離上,集中在集體防控疫情方面做點貢獻,才是目前重中之重。





廣哥說事


“一個農民”,它原本無關評價,只是對一個人的活動特徵進行描述,與“一個唱歌的”、“一個販毒的”毫無二致。

朱之文以唱歌為他的主要活動之前,以種地為主要活動,這種人被稱作農民。當他以唱歌為主要活動後,他就成為一個唱歌的了。如果他唱歌之餘,下地勞作,這個時候他就是一個農民,別的時候,唱歌的時候,他就是個唱歌的。以什麼活動為主要特徵,就應該說是什麼人。

蔣大為以唱歌為主要活動,他是個唱歌的。與朱之文一樣,蔣大為也一定在唱歌之餘乾點別的,比如拍廣告,這時候他就是一個拍廣告的。

朱之文的主要活動從種地變為唱歌,他就是一個唱歌的。蔣大為一定也是從別的什麼變成唱歌的。他說朱之文是一個農民,證明他的認識能力不夠。認識能力低下的人彼彼皆是,蔣大為連農民與唱歌的都分辨不清,證明他的認識能力相當低劣。


通用漢語研推


說起蔣大為在文藝界也算是前輩了。為各族人民唱出了深受喜愛的許多歌曲,被農民大眾稱為老師及藝術家,得到了農民大眾的好評。

可是,最近在網上播出的一則新聞視頻,傳的是沸沸揚揚。當我瞭解到傳播內容後深感氣憤和不舒!說起農民在我國佔據了很大主流位置,也可以說沒有農民的存在就沒有我們這個國家。因為我們是一個農業大國,所以,農民為國家起著重要作用。

現在有個穿著大衣出名的農民歌唱家朱之文,被我們曾經喜歡過的藝術家蔣大為說成是:“什麼都不是的一個農民”。我就想說農民怎麼了,農民就不許唱歌了?農民唱出的歌就不是歌了嗎?

近幾年,在我國湧現出一批農民出生的歌手,活躍在文藝界深受廣大人民的歡迎和喜愛。就拿大衣歌朱之文來說,從一個農村出生,小學二年級的文化水平,憑自己的喉嚨和努力,竟然唱出了國內及海外等國家喜愛和認可,這就說明了他的實力存在。我認為稱他為“歌唱家”一點都不為過,因為他沒有學歷還是完全自學,比起蔣大為的專業文憑來說,我覺得朱之文就更勝一籌了!

再說朱之文唱歌成名後,他的本色沒有變。本來有錢了也該享受一下亳華住宅,享受一下高檔生活,他卻沒有。他把所掙到的錢都用在了慈善事業,尤其是在這次特大疫情中,獻出了他那憨厚實誠的農民愛心,深受大家喜歡和敬仰!望你在文藝道路上,一定不要辜負農民朋友們的厚愛,我們永遠支持你!


厚德載物262417


蔣大為確實是“大家”,但大家也要有風範,縱觀他的成長,起初他也不是大腕,是聽眾成就了他的名聲。農民怎麼了,農民也懂天籟之音。趙本山是農民,其聲名不亞於蔣大為吧。蔣大為言外之意農民歌手無法跟我們比。蔣除了會唱歌還會幹啥?朱之文是農民,他不僅會唱歌,而且還會種地,他的根深紮在祖國大地,腳踏實地,不慕虛名,樸實無華。你看蔣大為,掙著中國人的鈔票,移民到加拿大,還說什麼國外適合生活,不適合賺大錢。


熱爾熳


剛才反覆看了視頻,雖然說主持人與蔣大為都沒有說出這個農民歌手是誰?或者說這個自稱農民歌唱家的人是誰?但是大家都心知肚明,而且主持人還說,這個農民歌手還自稱是蔣大為的徒弟,朱之文把蔣大為看做自己的恩師,然而,當主持人說是蔣大為的徒弟,蔣大為笑了,並且說這種事很普遍,很多人都認自己是他的師父,他也顯得很無奈。

蔣大為說,農民就是農民,農民是職業,歌唱家也是職業,因此要麼說自己是農民,或者要麼說自己是歌唱家,而不能說農民歌唱家,如果是歌唱家就不用種地了,那就成為藝術家了,看樣子種地的人是成不了歌唱家的,或者說想當歌唱家就不能種地了。

蔣大為說有的人成名飄了,還想坐頭等艙,遭到了蔣大為的不屑一顧,甚至嚴厲指責,視頻中蔣大為反覆強調農民兩個字,誰都能夠聽出來,他眼裡農民是很底層的那一種,或者說農民就是種地的,就是和莊稼打交道的,充其量是一個歌手,而不能稱作歌唱家。


說實話,如果我在旁邊,他反覆的在主持人面前強調農民兩個字,什麼農民不該這樣?農民不該那樣,左一個農民,右一個農民,那我肯定是待不下去的,因為我也是農民,這真的是道不同不相為謀。

我認為蔣大為這個人在思想上已經有了一定的偏差,什麼農民不農民的,都是人民群眾,不要看不起現在的農民,也不要看不起這些種地的,他肯定聽說過高手在民間,但他已經飄了。

蔣大為說,並不是朱之文的歌唱的好,而是國家給他了這樣一個舞臺,讓他到上面去唱,國家支持他,這句話也對也不對,的確朱之文抓住了這次演唱的機會,但是為什麼是朱之文抓住了別人沒有抓住,還是說明他唱的有特色,他的歌唱的好,還有一種意思,蔣大為認為舞臺是留給他們這些藝術家的而輪不到農民上場。


以朱之文現在的實力,他完全可以放下鋤頭,他完全可以住在城市裡,他也完全可以成為蔣大為所說的農民歌唱家,但是他仍然深扎農村,享受農村的生活,雖然周圍的人對他也有意義,但是他大人有大量從不去計較,單憑這一點可見他的胸懷有多麼的寬廣。

蔣大為不是說朱之文一個人,他是在評價農民,他把農民與種地的畫了等號,我只能說蔣大為落伍了,他太小看現在的農民了,也許長期的高高在上的生活,長期受到別人對他的崇拜與尊敬,早都已經看不到底層的農民生活了,一幅高高在上的樣子!


鄉村小二哥


英雄不問出處,看的是有沒有實力,濫芋充數的不乏其人,人的成長有一個過程,對一個人的評價,是最不能下定論的,當年出道的華仔,對他人評價的人,是不是打自己的臉,這還是次要的,特別對自己的一生,別人又是怎麼看待的,給人方便,與己方便,做人留一線,日後好相見面,人不能把事做絕了,人無完人,他也是普通人,都有七情六慾。這就是人的本質,誰不靠誰,生活還是要進行的。


笑看紅塵4716


首先,就農民我談談自己看法,當下仍有不少人對農民骨子裡看不起,彷彿這兩字是貧窮愚昧落後的代名詞,殊不知,時代在變,農民的身份與待遇也在悄然無息地發生著翻天覆地的變化,有多少城裡人絞盡腦計想方設法把戶口往鄉下遷,又有多少人住煩了城裡的鋼筋水泥鴿子籠羨煞鄉下人的獨門獨院?再者,誰家三代之宗非農民,這種禍從口出忘本的話還是少說為妙,中國佔多數人口還是農民,想在這農業人口為多的泱泱大國立住腳根,還得親民善民才是。


分享到:


相關文章: