為什麼有人說,國內物價都在上漲,為什麼只有糧食不漲價?

賣柚子的小夥子


我贊成“市場調節”這一說法,漲與落由市場決定。從另一個角度看,權威部門不是不能用什麼什麼手段大幅度提高農產品價格,但是我們都明白這樣一個道理——“水漲船高”,生活必須品大幅度漲價必定導致薪酬(包括養老金等)的提高,結果就是通貨膨脹貨幣貶值。我們的工資在50元的時候,大米的價格是1毛5~2毛,我們工資是4000元的時候,大米的價格是3~4塊。如果大米漲到10~20塊,那我們的薪酬是多少呢?到那時錢是多了但真實的購買力並沒提高。所以,農產品的價格和其它物品的價格一樣還是由市場自由調節好。


退伍一炮兵


不知不覺,2019年過去了,奶奶個腿的滴,掙錢如捉鬼,花錢如流水,一分錢沒攢下,還一天到晚的瞎蹦噠,豬肉35牛肉要50蘋果賣6塊青菜5元起,可工資卻是一分錢也沒漲, 原計劃今年存5萬,到現在還差4萬9千9       唉;這真是活難找,錢難掙,屎難吃,家難回呀  。[難過][流淚][撇嘴]

~~~送給一直在拼搏卻看不到錢的人 。



愛國恨灘


如果穩定是建立在進口的基礎之上,那將是最不穩定的,如果低價糧是以犧牲農民利益為基礎的,那這樣的福利是不會長久的,因為農民不是神,也需要生存,為了活著也會棄慌打工,離開這個光榮的職業的,從而催生的是越來越大的依賴進口供給了,這是一個健康人拄拐的後果,離開柺棍就會跌倒,用進廢退。而貿易戰的實質就是強迫拄拐,一句話說得好,誰掌握了糧食,誰就掌握了世界。東西不是越便宜越好,低於成本,將會面臨有錢無糧的境地,合適的價格是生命得以延續的保證。保證農民的種糧積極性,就是保證大家的飯碗不空。這是命運共同體的最基本表現。


混吃混喝混光陰


如果穩定是建立在進口糧食的基礎上,那將是最不穩定的,低價糧犧牲了農民的利益,那發展國民經濟是不會長久的,現在有的農民太苦了,70歲還在種糧,滿打滿算種一畝地也就收入400元,如果為了生活棄慌,打工離開這個職業,而大量依靠進口糧食,那後果是不可想象的,糧食是整個國民經濟的基礎,離開了糧食,一切發展都是扯淡,如果發生戰爭,別有用心的國家會卡我國的脖子,到那時就不是價格的問題了

建議國家相對加大調整糧食補貼到戶,調動農民種糧的積極性,這樣才能更好地為農民發展提供動力





崔家櫻桃採摘園


糧食價格也在上漲,只是比起房子,差的大了。但糧食如果像房子一樣上漲,那1斤大米如果20元,1斤麵粉15元,那工薪階層還怎麼生活?有人說種地陪本,現在國家的地是白給農民種的,怎麼能陪本呢?國家的地給農民的時候是白給的,但是國家要徵用的時候是給農民補貼的。而且給的不少。如果地白種,糧食價格再大漲,種糧食發大財,哪誰還進城務工?都要爭先恐後地去種地了。那樣的話,恐怕不利於社會的發展和進步。


大愛無恨劉成軍


因為農民是盤散沙,任人宰割的羔羊,沒有呼風喚雨的能力,只能在無奈中聽之任之,能保住飯碗就不錯了?更別指望糧食漲價?


user1197713899559羅


幾十年來,工資上漲100倍,各種物價不同程度上漲,唯獨糧食上漲幅度最小,大約在10倍左右。民以食為天,糧食關呼民生大事,是社會穩定重要因數,首先感謝祖國對民生做出的不懈努力,假如糧食與工資同長漲100倍,恐怕有眾多人難以解決溫飽,回到艱難困苦的年月,會給社會造成不穩定局面。


念戰友情


很多人會拿一瓶水和一斤來比較,用笨方法來想,生產出一斤玉米,需要整地、播種、施肥、除草除蟲、中耕管理、收穫等過程,而生產1瓶水連幾秒鐘的時間都用不上,往往一斤糧賣不到一塊錢,沒有一瓶水值錢。目前看,糧食的價格應該是低於價值,與工業產品相比,糧價還是偏低的。

總的來說,導致目前糧食價格不漲的原因,既有國際因素,也有生產方面的因素,還有市場方面的原因,從當前的形勢看,只有玉米價格明年還有一定上漲機會,其他幾種主糧作物上漲比較困難。


標峰理評論


外國人是種糧能手?外國糧為什麼便宜?是因為他們糧食多得沒處放?我們糧食為什麼賣不起價?是缺乏種糧能手。糧食就是這樣,淘汰不掙錢的。自己又種不出掙錢的糧,就只怕外國人搶你十四億人的市場。自己種想著卡人,以己之心,所以說也怕人卡。你是種糧能手,中國十四億人的市場,你還怕外國人卡麼?


老話空談


如果糧食漲價了,所有農民工都回家種地去了。那工地上沒有工人怎麼辦?工廠裡沒人幹活怎麼辦?城裡那些髒活累活誰來幹?就是這些人幹著最累的活,卻拿著最少錢,為中國的社會主義建設揮灑著青春和汗水。


分享到:


相關文章: