超市要求小偷给高额的赔偿,是不是敲诈勒索?

张敬辉律师


不是,本来偷东西就是违法的,如果准备逃跑,可以暴力解决,再说偷超市点东西,真以为公安部门会管,没监控的地方国家是不可能破小偷这些案的,只能暴力让小偷伏法承认


只做好市民


偷东西是盗窃,对此超市的合法行为是抓住小偷后让他交出财物,而不是扣押并向小偷本人索取所谓的“高额赔偿”。超市以向公安机关告发的手段威胁小偷并索取高额赔偿的行为如果数额较大,则会涉嫌敲诈勒索罪。

理由

1.超市没有罚款权、拘留权(执法权)

依据《治安管理处罚法》的规定,对于未达到盗窃罪数额标准的一般盗窃,一般是由公安机关对小偷本人处以罚款或者拘留的处罚措施。罚款和拘留的权利已经由法律明文规定授予特定的执法机关,其余任何单位或者个人均没有资格行使这种权利。

但是超市如果抓住小偷,在小偷百般抵赖下搜身,并让他即刻交出财物的行为,这是民法当中规定的自助行为,也就是自己的权利被侵害的时候,在来不及请求公力救助的情况下,以自己的力量在合理的范围内维护自己权利的行为。这是合法的。

但也意味着超市能做的仅止步于此,超出这种“合理范围”的行为(长时间扣押小偷、索要“高额赔偿”等)都是违法的,甚至可能构成犯罪。

2.以违法的内容威胁被害人一样可以构成敲诈勒索

也就是说,即使对方犯了罪,但行为人以此作为索要财物的筹码超出了合法范围,同样是不合法的。放在这件事情上,指的就是超市以小偷偷东西为由向小偷索取“高额赔偿”,小偷应该赔的是偷的商品和损害店内物品给商店带来的损失,除此之外超市也就无权也无理由再要求其他赔偿,跟何况实际生活当中发现小偷还长时间扣押只为索取高额赔偿“私了”的情形,那还有可能涉及非法拘禁罪。

结语

超市碰到这样的事情最好的办法是报警,但是架不住小偷百般恳求私了情形,适可而止地“私了”即可,不要狮子大开口。一旦小偷事后怨恨想来个鱼死网破,直接举报超市的该行为,到时候便是得不偿失。

希望对你有帮助,本号日常更新法律小短文和问答部分,欢迎留言加关注!!


廌法驿站


深恶痛绝小偷履履偷盗,这分明与国家的法律所勃逆。

超市之所以这么要求,说明,超市内的商品已经丢失很多,而在相关职能机关的捉了放,放了捉的不作为之下,超市才表示了愤怒。

超市对小偷被抓住后,声称高兀赔偿,当然,这样做有震慑小偷的理性幡然醒悟,可惯犯是不吃这一套的,因为扭送派出所,这些数额还不作以立案,因为一般商品达不到200元的立案线,所以,派出所只能捉了放,放了再捉。可是,超市的感受就不同了,如果每天遇上5个以上的小偷,超市不就亏大发啦!所以,超市会有这样不理智的处理方式;既然超市罚款是无权的,那么拘禁也是非法的,职能也得按情节处理,这不是又一次的助长了小偷的气烟?怎么办?

超市有保安吗?抓起来,偷偷的揍他一顿,别打伤,别让人知道,以警效尤便是良策,舍此又怎么办呢?


星空89831416


不合法,超市没有处理权利

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金


芦苇150490849


不是。超市这么做就是让小偷知难而退。超市这么做不过是想保护自己的东西不被别人抢走而已。


黄大大156305017


超市抓住小偷后,应当立即交与当地公安机关处理,无权向小偷索取高额赔偿,索取高额赔偿,属于敲诈勒索,涉嫌违法!


老王观天下XW


超市这样做明显违背人权,他们应该说是公然敲诈勒索。毕竟,抓住了小偷是件可喜的事,但是,如此勒索是违法的。

正确做法是交给警察,让小偷接受法律处罚。超市这样做是违法的绝对不合时宜。


白桦小溪


谁让偷东西,我赞成高额赔偿!


红色大章鱼


我觉着还是报警吧,听警察处理


寻找四叶草53769521


一事论事,人范错误是不一样的。比如,说他快要绝望时候,他会一自己主动伤害到别人。


分享到:


相關文章: