农村对疫情防控比城市更容易吗?为什么?

农在天涯


很高兴能回答此问题?

我本人就是地地道道的农村孩子,可以说是亲身感受到这次村里对疫情做的防护措施。

1.首先农村密度低,都是独家独院,家里的院都很宽敞,防护期间基本都在自家院里活动。

2.大家都是邻里邻外,家里谁去哪到哪里打工都会知道。去武汉打工的村民们年前回家也会积极上报村委会,自觉做好防护措施。

3.我们村有大喇叭广播,每次有事情都会在广播里通知,大家都一清二楚。但是城市的小区的业务都需要贴告示,信息传递大家基本出门才会看的到。所以说,我们农村的信息公告更加顺畅。

4.农村人口居住相对比较分散,更加容易隔离。城市社区人口居住密度较高,扩散分险更大。

5.村委会把防疫的措施通过喇叭通知大家。例如戴口罩,回家喷酒精进行消毒,每个村口有全村人轮流值班,不让外来人员进入本村,本村人员严禁出入。严格执行管理制度

6.村里会组织大家积极捐款,得到的款项给大家购置口罩,酒精,消毒液等。

7.每天村里有值班人员,进出的人员及车辆都进行8.4消毒,在进入村里。

8.对于村里防疫做的好,也离不开村委会的指导。

9.总而言之,做好防护离不开大家的积极配合,大家齐心协力,肯定能战胜疫情。

中国加油,武汉加油


范娃子


个人总结了主要有以下几个原因:

1.首先农村是一个熟人社会,邻里之间互相熟悉,过年谁家有从武汉回来的,大家都非常清楚,能够迅速摸清情况。城市社区互相之间比较陌生,甚至同一栋楼上谁家有从武汉回来的也搞不清楚,更别说一个小区了,对物业来说,想摸清人员流动真实情况,几乎是不可能的。

2.农村有受到镇党委政府直接领导的基层组织,对于落实上级政策方面,能够直达基层,执行更加高效。商住小区物业,相对来说更加独立,与街道办关系不是很直接的上下级,执行政策方面可能有点无所谓的态度,不像村级组织那么坚决。

3.农村基层组织受镇直接领导,如果执行政策不坚决,镇党委政府有罢免村级组织负责人的权力,所以村组织更加重视。物业是商业公司,街道无法直接罢免其负责人,所以有的物业公司对上面政策就是应付一下,没有责任心。

4.农村有大喇叭广播,信息传导渠道更加顺畅,有什么事大喇叭吆喝吆喝,全村就都知道了。社区没有大喇叭,物业有什么事想传达给全小区,只能在每栋楼下面贴告示,信息传递不及时,很多人还可能看不到。

5.农村人口居住相对比较分散,更加容易隔离;城市社区人口居住密度比较高,扩散风险更大。

6.归根结底,商住小区的物业有点游离于组织之外,有些物业拿着业主的钱,不干该干的事,有利益就干,没有利益就敷衍,与业主关系紧张,没有基层组织那么高的责任感和执行力。

7.针对物业的这种拿钱不干事的行为,成立了业主委员会的小区应该好一点,对物业有很大约束限制。还没有业主委员会的小区,对物业约束不够,物业更把自己当主人了。

8.对此,建议应该放宽业主委员会的成立条件,尽快让小区业主掌控小区治理的主动权


黄土汉子流浪记


农村疫情防控比城市更容易。

理由如下:

1.农村人口密度小,人员简单

2.同村的,邻村的都是认识的人,外来的人很容易区分

3.农村空气好,每家都有一个院子,通风,开阔

4.农村交通相对来说比较简单,不像大城市人员流动快

5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足,有自己的菜地,不需要每日去人口聚集的超市等地采购,一定要采购生活必需品,出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。

6.一旦发生疑似病例,容易隔离,农村每家都是自己的修的房子住,家舍简单,有的条件好的还有两层三层别墅,有地方隔离。



锦瑟九十九


我这次被封在农村差不多快一个月了,所以还是比较有发言权滴!

农村对疫情防控也是有利有弊,利的方面总结为:

一,地广人稀,人员相对疏散,病毒不容易传播。

二,农村家家户户房前屋后基本都种的有菜园,家里粮油储存较多,基本上能不出门也能保证几个月到半年的基本生存需要。

弊端

一,地广,条条大路通罗马,大路封了俺走小路,小路封了俺自辟一条路,所以村与村之间无法完全封闭,总有几个猴走村串巷。

二,防范意识较差,任你喊破喉咙,人家照样聚餐滴聚餐,打牌的打牌,聊天滴聊天,无所畏惧啊!感觉一个村如果有一人感染不出意外一个村都会感染上。

就想到这么多了,欢迎补充





慢一拍滴80后


农村疫情防控比城市更容易些,农村人口相对来说比较固定,人数不是很多,有的村子一百多户村,有的几百户,一般都是岁数大的在家,年轻人一般都在城里,疫情期间正好是过年期间,农村过年备置很多年货,青菜,猪肉,鱼,炸货,吃很久,放在不住人的屋里不会坏,温度比较低,城市流动人口多,储备吃的相对来说少,冰箱空间小放的食物少,屋里温度高食物放不住,会出门购置食物,进进出出人流量大,相对来说城市管控会差一些




用户123小林生活


第一,农村基层有党支部、有干部、有骨干,关键时刻有主心骨,有带头人。主要得益于近年来开发乡村振兴、新农村建设、扶贫攻活动,培养和造就了一支讲政治、有担当、召之即来、能打硬仗的农村工作干部队伍,基层组织健全,运行机制良好。疫情阻击战打响以来,所到之处都看到鲜红的党旗在高高举起,党员干部舍己为人,冲锋陷阵,困难在哪里就出现在哪里,起到标杆的作用,看到党旗就看到希望。

第二,基层人心齐,大家心往一处想,劲往一处使。这些年来,反腐败,肃风纪,扫黑除恶扬正气,解决人民群众关心的问题,让人民群众实实在在感受到党的宗旨没有变,初心没有变,愿意听党话,跟党走,同心协力,共度时艰。在抗击疫情的战斗中,我们看到更多的是人民群众的自觉性。说不要出门,大家坚决不出门;说不能聚集,大家就不聚集。有地方乡村群众为了给疫区送疏菜,天寒地冻下地里抢收,过节的时候一路只吃方便面也要冒险千里去武汉。网上天天看到这样感人的信息。

第三,散落分布的乡村格局,形成了阻断病毒的天然屏障。同时也有这些年来“三农”发展的积累在支撑,比如危房改造、环境整治、清洁乡村、道路硬化、农田水利建设、土地平整等一系列乡村基础建设完成,乡村更加宜居,生存条件大大改善。我们可以想,如果没有这些年来的努力、创造和发展成果,哪有这一次乡下“蜗居”那么安然。因为有了住的地方,有了吃的东西,不受寒,不挨饿,我们农村在大疫突发时候,没有慌乱,这才是农村防控有条不紊的关键所在。实际上,农村的防控能够做好也不容易,春节返乡集中,大量人流物流,农村交通已经四通八达。因为大家高度自觉,互相配合,积极维护,才有迅速稳定下来的局面。

这就是我的观点和看法,就回答这些,抛砖引玉,互相交流,感谢您的阅读。

我是“三农”创业者、守望者,生态潮人,请关注我,有更多的农村创业经验和知识分享。


生态潮人


农村对疫情防控比城市更容易!

1:农村地广人希,农村一般人口密集度比城市要小很多!而且耕地面积大!从而大大降低了城市人口集中容易疫情传播的问题。

2:农村生活条件的不同!农村生活一般大多数可以实现自给自足,如冬季农民会储存:白菜!大葱!腌制的菜!土豆,肉食方面,因冬季杀猪杀羊等方便肉食储存!农田里基本没有太多农作物!农民大多闲在家里!相比城市吃菜都要去买而且还要工作等!有更大的减少疫情传播的速度优势!

3:农村的交通优势!相比城市农村道路单一!出进就那几条路!一旦发生疫情可迅速封闭路口减少人员走动!

总体来说农村疫情防控比城市更容易主要集中在!交通条件!生活方式!地理位置!以及人口密度以及人口流动等


金锋曾龙


农村和城市对疫情的防控都差不多,农村也都设防控点,城市里也设立防控点,每个小区都摸排统计住户有多少人,有没有发烧,咳嗽,都做的挺好的。


乡下小梦


农村防疫确实有很多优势,网友的回答,都很确切。这里补充几点:

一是新社会好,党的一声令下,全民立刻行动。农村党组织,村干部,积极做好防疫工作,宣传到位,家喻户晓,人人做好防疫工作,大大减少了,甚至杜绝了疫情漫延,保证了人身安全。如果在旧社会,这样大的疫情,百姓根本没有抗疫能力,肯定是尸横遍野,家破人亡。

二是尽管农村防疫有优势,但也绝不能麻痺大意,掉以轻心。一定要坚决服从命令,做好自我防护。

三是由于疫情时间较长,肯定给生活带来困难。疫情当中,方见真情。大家要在疫情中互相关心,互相帮助,对发生生活困难的人家,积极给予支持,发挥团结友爱的光荣传统,帮助他们度过难关。


珲春徐飞768


相比城市,农村对疫情防控确实容易许多。

首先,农村左邻右舍彼此熟悉,知根知底,有外出经历者及外来人员能第一时间知道,后采取管控措施。

其次,农村落实关门闭户等疫情防控措施相对容易,村干部通过大喇叭就能很容易将上级各项措施宣扬到户,深入人心。

第三,农村食物储备多,来源广,很容易自给自足,不需要经常外出采购,降低了疫情传播风险。



分享到:


相關文章: