寞落地
說起蔣大為，可能大部分人對於他的印象就是他唱的《敢問路在何方》，除了《敢問路在何方》，他最為人所知的歌曲就是《牡丹之歌》和《在那桃花盛開的地方》，蔣大為也正是靠著這幾首歌紅起來的，本來我對他的印象其實還不錯的，只不過後來看到他點評大衣哥朱之文的話，我對他的好感直線下降！
蔣大為，1947年出生於天津市，他是國家一級演員和中國男高音歌唱家。
要說到最為人熟知的作品，那肯定是他為86版西遊記演唱的《敢問路在何方》，當年的《西遊記》有多火，相信大家都知道，這也讓蔣大為演唱的《敢問路在何方》迅速成為國名歌曲，現在你隨便找個人，都應該可以哼幾句！
不過蔣大為的歌唱生涯當中，大部分廣為人知的歌曲都是翻唱別人的，真正屬於自己的原創歌曲並不是很多。像《敢問路在何方》這首歌曲就不是蔣大為原創的，它的作者是許鏡清老先生，而《在那桃花盛開的地方》的原唱則是董振厚，蔣大為能夠靠這幾首歌走紅，實在是佔了天時地利人和的優勢！
不過，雖然蔣大為唱功不錯，但是卻經常口無遮攔，想到什麼說什麼，讓我對他的好感也是直線下滑！
大家都知道，大衣哥朱之文曾經拜訪過蔣大為，想向他請教一些唱功的技巧，當時兩人在鏡頭面前看起來也是很和睦的，有說有笑，蔣大為還握著大衣哥朱之文的手。但是誰知道，今日蔣大為卻在節目上吐槽大衣哥，說他沒有原創作品，只會模仿兩句別人唱的歌！
說實話，蔣大為老師，《敢問路在何方》和《在那桃花盛開的地方》也不是你的原創啊，你這幾十年來不也一樣到處唱這兩首歌嗎？
總的來說，蔣大為在樂壇算是一個知名的歌唱家，也是為數不多憑藉幾首歌就能讓人一直記住的歌手。只不過有時候口直心快，有點口無遮攔，他這次點評大衣哥的話顯得自己心胸有點狹窄了，如果蔣大為能夠更加低調一點，或許他會更受歡迎！
查娛小二
蔣大為？在我的心中跌到了谷底！從這幾天熱傳的視頻裡很多網友都看到了。他瞧不起草根，可他恰恰忽略了草根的根基有多大，真是自以為是！還有我沒聽說他為武漢捐款，相反，草根沒有愛財如命，拿出20萬捐給武漢。我沒覺得草根捐款偉大，可就這一點，蔣大為硬是把草根推向偉大！還有你一個外國人來到生你養你的地方說三到四，有何臉面？滾吧！
fenger6
先說造詣，蔣大為的聲音在中國音樂界不算特別，雖然唱紅了幾首歌但真正屬於他的不多。和他類似的唱腔很多很多。再說人品，蔣大為確實有點嫉賢妒能。我沒有汙衊他的意思，從他的幾次訪談錄就能看出。朱之文和蔣大為的事大家都知道，蔣大為明顯看不起大衣哥。若論唱功，大衣哥真甩他幾條街。蔣大為該明白大家把你稱為藝術家是尊重你，你不該說農民會唱幾首歌就把自己稱為藝術家。人家朱之文沒有說自己是藝術家。朱之文為自己的家鄉建設捐了140萬，此次疫情又捐了40萬，你蔣大為捐了多少啊！
風行105460931
雖說蔣大為的歌唱作品不多，但僅憑《駿馬奔馳保邊疆》《牡丹之歌》《在那桃花盛開的地方》和《敢問路在何方》四首歌，他就已經穩穩地成為了中國樂壇“國寶級歌唱家”。
今年73歲的蔣大為，目前的名號是“中國男高音歌唱家”，級別和待遇則是國家一級演員和特殊津貼獲得者，同時他還是中國音樂家協會的會員……這“分量”，在中國樂壇絕對數得上。
相比名號，蔣大為最為人熟知、最彰顯人氣的是他演唱的四首經典歌曲，從上世紀70年代末一直唱到2020年，這幾首歌依然能夠獲得“滿堂彩”，可見蔣大為和他的歌曲，是有多受歡迎……
上世紀70年代末，蔣大為在某次慰問演出時第一次演唱了自創的歌曲《駿馬奔馳保邊疆》，這首激昂且上口的歌曲讓蔣大為在中國樂壇嶄露頭角。隨後的1980年，蔣大為演唱了著名的《牡丹之歌》，嘹亮又渾厚的嗓音，讓全國老百姓記住了“蔣大為”這個名字。
蔣大為成為火遍大江南北的歌唱家，該是1984年春節聯歡晚會，他當時演唱了堪稱“傳世經典”的《在那桃花盛開的地方》。《在那桃花盛開的地方》在1980年代有多火？幾乎人人都會哼唱……
當然，蔣大為最火的一首歌，不是《駿馬奔馳保邊疆》，也不是《牡丹之歌》和《在那桃花盛開的地方》，而是86版《西遊記》裡的主題曲——《敢問路在何方》。那時候，看《西遊記》基本等同於聽蔣大為唱《敢問路在何方》，看了多少集就聽了多少遍，卻永遠聽不膩。
在國內，像蔣大為這樣僅憑四首歌就奠定樂壇地位的歌唱家並不多，能夠達到他的藝術成就的人，也是鳳毛麟角。所以，你說蔣大為在中國樂壇的地位高不高？
南瓜報告
一個加拿大人，晚年到中國撈金，年輕的時候也僅僅以那麼四五首歌曲唱紅的歌手而已，成名而已，賺到錢而已，什麼時候成了歌唱家了？如果是這樣，歌唱家多了去了。應該承認是唱的不錯，如果因為唱的不錯就自我膨脹，不尊重別人，真把自個當腕當歌唱家，尤其是在國難當頭的時候，還當鐵公雞，和那個加拿大人白求恩比起來，讓人不由的喉嚨一癢……
王偉2361
蔣大為在中國歌壇上，算得上一個歌唱家，在當今這個時代，能者多勞，各有所長，當看到他在評論朱之文中，總是以為你一個農村人，歌唱得在好，使終是農民，我覺得蔣大為人品素質修養不行！
袁世熊
我個人認為，作為一個藝術家，不光藝術高深而且還具備高休養，一個沒有道德休養的人，就是唱歌在好聽，也等於零，藝術家的最高境界就是他的作品帶有個人品德休養，帶有豐富的人文色彩，熱愛祖國，熱愛人民，熱愛生活，只有這樣的人才稱為藝術家，一個沒有愛心的藝人，就是偶爾成功了，也只能算他生對了時代，黨的政策好，佔到天時地利，這樣的歌者充其量算一個歌手，說是藝術家有點太誇張了點吧，本人不是針對誰，就事論事而已，真正的一個藝術家，本人以為是要看這個人在這個領域的藝術造詣和道德休養，還要看為國家和人民做出貢獻的大小，來評論他的影響力。來確定他是不是藝術家，並不是覺得自己唱紅了幾首歌，年齡大了，成了前輩就是著名的歌唱家了。此論只屬個人見解，不喜勿噴！謝謝！
遊戲人生
蔣大為出道這麼多年來雖然擁有了《牡丹之歌》《敢問路在何方》等好幾首經典作品，然而歌曲雖經典，他的做人做事方式卻是得不到聽眾的認可，尤其是前段時間批評指責朱之文的事情，讓大家懷疑他作為一個歌唱家的胸懷是不是太小了。 ![]()
如果從出道開始統計的話，蔣大為的經典作品主要還是集中在他年輕的時候，包括《牡丹之歌》《在那桃花盛的地方》等等這些歌曲，一直到現在他參加各種商演都還是唱這幾首作品。本來一個歌唱家大半輩子有幾首歌曲能讓聽眾記住，那也是挺了不起的事情了，但是和楊洪基相比，蔣大為的胸懷和格局顯然要小了。
眾所周知，此前朱之文曾經當面拜見過蔣大為和楊洪基兩位前輩，向他們請教唱歌方面的技巧。當時兩人在媒體面前都表現得十分客氣，大家看起來非常和睦，結果不知道後來發生了什麼，蔣大為在接受採訪的時候卻不承認自己是朱之文的師父，還批評他只是翻唱別人的歌曲，沒什麼了不起的，算不上是歌唱家。
反觀楊洪基，在事後不僅提到朱之文十分有天賦，還直言他作為一個非科班出身的歌手能唱到這個水平，其實已經是十分不容易了。從楊洪基的說話語氣來看，他非常欣賞朱之文並鼓勵這個後背，和蔣大為見人就批的風格完全不同。從這件事也可以看出這兩人的格局完全不一樣，楊洪基頗具歌唱藝術家的風範。
作為一個真正的歌唱大家應該海納百川，容得下來自不同出身的歌手，即便他們是非科班出身，但是能出人頭地自然有他們的過人之處。蔣大為雖然唱歌有水平，但唯獨格局小了，這樣的歌手前輩是很難得到後輩認可的，如此以來，蔣大為想要在樂壇得到很高的地位和認可，那幾乎是不可能的事情。
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。娛樂八卦掌櫃
蔣大為本來還覺得能唱幾首歌，還行吧，聽著順耳。
不過，最近聽說這位自命不凡的老兄，瞧不起農民歌手朱之文，心生不快，因為蔣本人也是農民出生，在得意忘形之前也是一位林場工人，不也與農民一樣嗎!再後來，又聽說蔣大偉已經不是中國公民了，是加拿大人，著實讓人心裡更加不快。畢竟賺中國人的錢，在加拿大消費，感覺在他光鮮背後也有不少瑕疵。一位僅僅唱了幾首歌，上了幾次央視春晚就不得了了，以為自己是多麼高大上了，搞得自己不接地氣，居高臨下鄙視農民歌手朱之文，實在不應該!
說蔣大為在中國樂壇地位，是抬舉他了。最多就是歌壇一個過了氣還自以為是的唱歌的，有的歌唱得還不如街頭歌手唱得好。
老蔣，好自為之吧，別回來折騰，好好在加拿大養老。
春暉流雲
在中國歌壇蔣大為有幾首不錯的成名曲，一直到今天都長盛不衰，這也讓蔣大為成為了樂壇的常青樹，他靠著幾首歌在舞臺上唱了大半輩子。但是就個人的為人處世而言，蔣大為是頗具爭議的，他算不上是一個人人尊敬的歌唱家。 ![]()
說起來，蔣大為的成名其實是比較僥倖的。無論是《在那桃花盛的地方》還是《敢問路在何方》，實際上都是在別人演唱過的基礎上，蔣大為再拿過來重新翻唱，接著才走紅的。嚴格意義上來說，這兩首傳唱最廣的作品都不算是蔣大為的原創，但是很多時候走紅成名，靠的就是運氣，他的運氣無疑是非常好的。
而在個人的生活方面，蔣大為的所作所為也是頗具爭議。這幾天蔣大為因為在視頻中批評朱之文而上了熱搜，從他的言語中可以得知，蔣大為似乎並不是很認同大衣哥朱之文，還聲稱大衣哥只是沾了別人的光，翻唱了幾首歌而已，連頭等艙都不配坐。此前朱之文還特意拜他為師學習唱歌，不知道蔣大為為何對大衣哥這個農民歌手有如此大的意見。
除此之外，蔣大為還有個事也是頗具爭議，就是帶著女兒去加拿大讀書還去了那邊生活。雖然說目前他的國籍還沒有改，但是聽眾對於蔣大為這個做法也是爭論不斷，都覺得他不應該這麼做。但是蔣大為做事一向是我行我素，就跟他評論大衣哥一樣，他從來不會擔心別人對他如何評價。
總的來說，目前在樂壇裡比蔣大為有聲望有實力的歌唱家並不在少數，他雖然也有一定的地位，但是算不上特別突出。如果要論金曲代表作的話，無論是楊洪基還是李雙江，其實都比蔣大為要多，能力也要比他更突出。所以對於蔣大為來說，為人處世還是低調點比較好，以免說錯話得罪很多人。
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！
