非常时期,长期在家隔离,一些银行会破产吗,为什么?

一九八九雾里看花


我认为这个问题需要辩证的看,非常时期,如果大家长期在家隔离,对经济造成的影响还是很大的,对一些小银行来说,确实是一个风险因素,不得不进行考虑。


根据我国目前的现状,现有金融机构4000余家,规模比较小的就是一些农村信用社和村镇银行,这种银行的经营范围限定在县域之内,存贷款规模不大,管理水平一般,如果出现特殊情况,破产的可能性是有的。

就拿本次疫情来说,有些地方受影响比较大,尤其是一些小微企业,由于封村封小区,很多人都宅在家里,小微企业开不了工,打工的人也找不到工作,如果时间一长,很多小微企业可能坚持不住。

现在人民银行向市场投放了很多增量资金,也为银行提供了中期借贷便利,目的就是放水养鱼,帮助小微企业渡过难关,但是不同的行业受疫情的影响是不一样的,对于一些餐饮行业,旅游行业,房地产行业的小微企业来说,即便拿到增量贷款,能否顺利渡过难关也不一定。


对于一些小型银行来说,就要看自己的资产质量,如果小银行把大量的资金都借给了这种受影响比较大的小微企业,那么银行的经营风险也就变得很大,这样就会形成连锁反应,波及有些小银行的安全。

比如,某个县域经济以旅游为主,当地的村镇银行或者农商行,把大量资金都借给旅游区的餐饮、娱乐等小微企业,疫情期间以及疫情过后的一段时间,旅游和餐饮的收入肯定非常差,这些小微企业的收入不足以偿还银行的利息,一旦小微企业破产了,银行的借款也就难以回收,如果出现资不抵债,银行也有可能倒闭。

上面说的只是特殊情况,从全国的大环境来看,我国经济的韧性比较强,银行的资金储备也足够,只要银行按照国家要求,对企业不抽贷,不断贷,适当降低借款利息,让企业有喘息的机会,我想疫情造成的困境很快就会过去。

因此,从辩证的角度看,这次疫情造成很多人在家隔离,会影响经济发展,但是并不会对我国金融系统构成威胁,可是对个别小型银行来说,风险有可能会增加很大,不排除有破产的可能。


互金直通车


从这段时间向银行朋友方面所了解的情况,银行的影响确实存在,但并不凸显。很多银行工作的朋友,已经开始“云办公”,并且还有着“云宣传”,效果也是不错。要说银行会破产,我认为现在是不会的。

银行,给大家的印象是存钱、取钱的部门。但,实际上是一个全面的金融机构,其有着存款、贷款、取款、投资、理财、信托等等金融投资的功能。银行的资金来源有多个方向,有居民存款、机构存款、企业存款,还有向央行贷款来的资金。那么,银行将资金收拢在一起,每年还要支付对应的利息,不是亏本的吗?

显然,银行的钱要流动起来,将流入到银行的钱,向有需求的人进行贷款,中间赚一个利息差。而贷款,往往信用卡是依据信用的贷款方式,无需任何的抵押。而银行方面无任何抵押物的贷款方式毕竟是少数,更多的是有着一定抵押物的贷款。

那么,在这种情况下,银行系统因为长期在家宅着,也有可能出现揽储、放贷等情况影响,甚至有着坏账的可能。说银行在其期间有可能出现破产,也不过分。

但是,实际上呢?银行工作人员积极的通过线上宣传,揽储的效果很是不错,能极大的弥补关于疫情对储蓄的影响。并且,不仅仅银行工作人员的线上揽储,也是通过市场渠道获得资金来源。对于银行的资金来说,是充裕的。

而银行的放贷方向呢?虽然疫情在家宅,但是这段时间对医疗、农业相关上市公司的优惠性贷款,银行也是积极的在实施。之前的贷款虽然有着延期,但银行方面也是有着很好的应对。

从表面来看,银行的影响很大,甚至有着破产的感觉。但是,经过这段时间的调整,银行或许在这次疫情期间有着质的改变。


厚金说


非常时期,长期在家隔离一些银行会破产吗,是否会有银行发生破产主取决于,隔离时间如果是1-2两月对于各个银行来说并不会发生太大的冲击,不过也是会发生亏损问题,因为居民无法上班工作在家隔离,企业自然也就无法正常投产与复工,如果各类企业长期处于停产停工状态对于银行来说冲击非常大,毕竟各个企业均是有一部分资金来源于银行贷款,如长时间无法按时偿还欠款,发生这类情况对于哪家银行来说都是无法长时间承受的,主要也是因为企业贷金额巨大,动不动就上千万上亿元。


那么会发上以上类似情况吗,个人认为是不会发生的,因为在我国的金融管理体系管理上是非常严格,即便是某写中小型银行存在一定风险,央行以及银监会也是会出手帮助出现问题的银行度过难关。

虽说此次疫情对于各地区的中小企业打击较为严重,但是也推出来响应的政策,对于中小企业提供专项贷款和财政贴息,各银行贷款利率上限为最近公布的1年期LPR减100个基点,由中央财政按50%给予贴息,让中小企业实际融资成本低于1.6%,鼓励金融机构以低于上限利率发放贷款,对于中小企业来说降低了融资成本,在疫情结束或稳定下来可以正常复工投产的情况下,在有政府的帮助会在较短的时间内恢复正轨。
为维护新型管状病毒特殊时期银行体系流动性管理与货币市场平稳运行2月3日-2月4日两天内央行释放出1.2万亿元,确保流动性充足供应,在市场资金充足的情况下各银行自然也不会发生破产概率。


综上:广大居民如长期处于在家隔离企业无法正常复工,虽说有一定概率中小型银行会发生破产倒闭概率,但是又央行以及银监会以及相关部分的扶持与管理,发生此类概率可以说几乎为零,因为我国的相关政策以及管理非常完善(疫情期间不造谣不传谣做守法公民,外出时切记做好必备的防护措施)。

以上就是关于我的全部分享与观点,希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创,谢绝抄袭23:44

福星卡汇


如果由于疫情,人们长期隔离在家,企业迟迟无法复工,银行也是可能破产的。

银行的破产有几种情况:

一是投资失败,类似巴林银行这种银行在金融市场上杠杆投资太大,赌错方向破产的其实不少,尤其对于中小银行,在美国2008年次贷危机时,就有很多小银行破产。

二是无法收回贷款。比如房贷客户大规模断贷,经济困难,企业大量破产,无法偿还银行贷款。这几年,已经有好几家上市公司出现违约,往往出事后会发现一家上市公司可能在几十家银行有上百亿的贷款无法按期偿还。

工农中建等大银行还好,对城市商业银行或者农村商业银行,一笔几十亿的贷款无法收回就有破产的风险。去年以来,国内的包商银行、恒丰银行就面临较大危机。

三是流动性危机,突然被用户挤兑。历史上很多钱庄、银行其实破产倒闭时业务并没有太大问题。却因为某些谣言或者事件导致储户集中挤兑,流动性出现危机只能破产。

我国对银行业监管非常严格,大部分是国有银行,民营银行的规模、业务范围受到严格管理,这些年来基本没有银行破产的先例。即使经营困难,出现危机,政府也会干预,让其他银行进行接管。而且国内也已经有了存款保险制度,个人储户的存款还是有保障的。

疫情如果持续时间较长,企业无法复工,个人没有收入,必然导致个人房贷、车贷、其他消费贷款、信用卡欠款无法偿还,企业的银行贷款大规模逾期,银行的风险不断加大,收入利润会下降的很厉害。


上林院



面临疫情困绕,在家被防控隔离较长时间,一般

不会出现银行破产的情况

银行破产,通常有两种原因:

一是因经营不善,造成内生性经营陷入困境,无法偿付储户和债权人的权益,导致资不抵债而破产。

诸如巴林银行破产,就是因投资失败,错误地判断了日本股市的走向,巴林银行损失金额高达14亿美元,而其自有资产只有几亿美元,亏损巨额难以补偿。

二是市场出现储户挤兑,而银行在短时间内无法筹集资金满足挤兑巨额偿付,引发资金链断裂,导致信用崩溃而破产。

诸如:芝加哥伊利诺伊国民银行1984年倒闭,是最为典型的挤兑案例,该银行短短60天内被提走100亿美金的存款。最终,被联邦储蓄保险公司(FDIC)“国有化”了该银行。



现在我们的疫情已持续一个月,当前防控隔离状态并没有解险,疫情拐点还没有出现,据钟南山院士的判断,要控制住疫情可能要到4月底前左右。在这段防控时期,社会生活和经济活动都会受到较大影响,但并没有陷入关瘫痪停滞状态,除湖北被封城以外,其他大部分地区都是开放的,只是出行要有预防措施而已。

交通、人流、生产经营活动处在半停滞状态,只是效率和速度上没有正常化,因此,我们大可以放心经济生活的持续进行状态。

一句话就是:疫情并没有破坏或摧毁生产力系统。

当然对于影响来讲,因中小微企业抗风险能力弱,会产生一些坏账,但不足以破产银行业的整体资产良好状态。同时,国家及时下达了金融、财税等扶持措施,尽可能将损失降低,维持各方面稳定,保增长,保就业。

2月17日,全国各地已基本陆续开工复产,老百姓生活安定,正处在全民抗疫当中。



从种种情况来看,因疫情长时间被隔离在家,并没有出现导致银行破产的两种原因存在或出现,居民的储蓄是安全可用的。

💕谢谢阅读!

<strong>


野马和尚


有这个可能,但可能性比较低

我们长期在家隔离这个期限实际上没多长。除去春节假期的话,到现在是两三周。

即使再隔离一段时间,差不多是一个月多一点。

这个时间对个人来说。一两个月没有收入,虽然挺肉疼,但是也可以撑得过去。

对中小企业来说,现金流可能会紧张。因为85%的中小企业,现金流是撑不过三个月的。


但是对于银行来说,一两个月的时间对银行来讲无所谓。

银行的收入是靠存贷差。存款和贷款都没有减少的话,银行的收入是不减少的。

现在银行所存在的风险是贷款可能收不回来。因为停工停产的原因,有些中小企业的资金链可能会断裂。

如果这些中小企业从银行贷了款没有办法还给银行了,这就成为了呆坏账,银行的盈利将大打折扣。

如果这种情况出现的特别多,比例很大,那银行可能就面临破产的风险了。

但是对于我们的日常熟悉的大行来说,这种风险极为可控。

贷款是需要资格的,要么有抵押物,要么有信用贷款。银行在放贷之前对这些企业就有所审核。

一般情况下能通过银行审核的企业资质都不差,还不起的概率比较低。

但是对于地方性的小银行来说,可能有一些这种风险。

咱们举个虚构的例子,可能不存在,比如武汉或者黄冈的一些小银行。它把钱都借给本地的中小企业了。

如果这些中小企业集体出现违约的情况,那么这个小银行可能就会破产了。

对于大银行来说破产的可能性很低。


莫水宏观经济


<strong>银行一般不会破产的。即使现在是非常时期,长期在家隔离,银行业务也是正常通过网络开展,银行的贷款等业务也是正常进行的,因此,可以说对于银行的影响不算太大。


银行业务影响不算太大

长期在家隔离对于银行业务影响不算太大。现在大部分银行经营业务都可以在网上进行了,因此,即使是长期在家隔离,对于银行的业务来说,影响也不算太大。

现在银行基本上都开通了网上银行,也开通有手机银行等,在家里只要是有网络,那么就可以非常方面的使用银行提供的各种功能,可以说银行业务也是正常进行的。

现在对于个人来说,通过网络银行或者手机银行,可以贷款,也可以买理财产品,也可以存定期存款等,可以说是非常方便的。

如果是对于企业来说,银行的各项网上服务也是非常方便的,不需要去银行就能够使用贷款服务等了。

因此,即使是在家隔离,银行的业务一样可以通过网络进行,因此,对于银行的业务影响不大。

有些贷款可能会有逾期的风险

有些企业和个人的贷款有逾期的风险,这一点需要注意。如果长期在家隔离的话,好多企业不能正常复工复产,这些企业可能现金流紧张,如果欠银行钱的话,可能是会还不上的。这样,可能对于银行是一个风险。

还有好多职工如果长期在家隔离,也是没有收入的,那么如果欠款的话,可能也是还不上银行钱的。这样的话,可能也会对银行有一定的风险。

可以看出来,银行需要注意贷款的风险。但是隔离时间可能还是比较短的,这一块银行只要注意一下就可以了,这个风险也不算太大。

结论

综上所述,银行一般是不会破产的。虽然在家隔离,但是银行的业务一直可以通过网络银行或者手机银行持续进行,可以说银行一直都在正常经营。现在来说,有些企业不能复工,有些人员在家可能也没有工资,还款上有可能会出现逾期,这个对于银行来说,算是一个需要注意的风险,但是整体上来说,这个风险也不算太大。


睿思天下


非常时期,长期在家隔离,只能说银行会受到一些影响,但是影响甚微。

如果短短一个月左右的隔离和外部环境,就导致银行破产,那整个金融体系抗风险的能力也太弱吧,这是不可能发生的事。

就影响而言,每年一季度都是银行信贷发放高峰期,2019年银行业一季度发放资金占全年比例均值为35%,有些激进银行甚至达40%以上。

疫情对银行信贷发放的影响,央行在2月6日明确发生,力保2020年1季度和全年贷款保持较高增速;力争2020年全年实现普惠小微贷款增速高于各项贷款增速,其中国有大型银行普惠小微贷款增速不低于20%。

很明显,这种形势下,央行会降低相应的信贷成本,银行也会在疫情恢复后加大房贷力度,完成全年目标不是什么大问题。

只要利率下降,中小微企业有一定的利润空间,这些企业是有动力贷款继续经营的。可能会出现以量换价的情况,而央行近期频繁的释放流动性就是这一思路的体现。

银行业是整个经济体系中最重要的一环,而且在建国以来,有且仅有一家银行破产。

总之,疫情对银行业最大的影响不过就一季度的财务报表稍微同比下降而已,不会对银行造成伤筋动骨的影响。

我是溯源归一,基建投资践行者!

溯源归一


你看今年开年“央妈”就在不停的“放水”,有这位奶妈在,银行怎么可能这么脆弱。如果这样“奶”都活不下来,那么这样的银行倒闭了可能是一件好事。正好符合市场优胜劣汰的大洗牌趋势。

2020,虽然整体还是稳健的货币政策,但是为了缓和银行资金紧张,维持金融市场的流动性,人民银行“放水”是一波又一波。

开年降准0.5个百分点,释放长期资金8000亿。

逆回购持续向市场投放资金。

MLF降息10个BP,降低银行资金成本,进而向实体企业传导,降低企业融资成本。

所以,人民银行知道银行在这段时间的日子很难过,所以不会放任不管。玩过游戏的人都知道,有个好奶妈,就不容易死。有了人民银行这位好奶妈,各家商业银行也不会那么容易破产的。

另外,现在金融市场的网络化程度很高,就算是被隔离在家,金融业务同样可以办理。正是因为银行业务对于实体网点的依赖程度越来越弱,所以很多银行才会不断削减线下实体门店,从而降低成本。你看支付宝上面那些揽储的银行,有几家店你见过的,不照样把你的业务做下来了吗!

而对于银行来说,人们被隔离在家反而有一个好处,就是不会出现银行的“大敌”——挤兑。银行就算破产,应该也是在实体经济崩溃之后。(纯属个人观点)


老萌有个存钱罐


不会的,现在各家银行均有线上业务,门户网,网银,App,渠道平台均可申请办理业务。在网络技术发达的今天,银行个人业务线上化己经完全实现。

役情主要直接影响的是餐饮,娱乐,零售等服务业。受复工延迟的影响,制造业和基建行业也受到损失,但各地陆续复工返岗,影响应该在可控范围。

由于役情影响,企业个人现金流紧张,违约可能性增大,银行逾期可能增多。但只要采取展期,无还本续贷等方式,应该可以遏制不良增长势头,不至于破产。

银行的对公业务由于频次较个人业务少,如果坚持线上线下相结合,做好防护,主动上门服务企业,应该也不受役情影响。

此次役情,对经济社会生活造成较大影响,但随着2月17日各地的复工返岗,生产生活秩序有了一定的恢复,没有陷入停滞,役情没有造成银行大量坏帐,也未发生挤兑事件,银行经营正常,不会因役情出现破产。

役情终将过去,阳光到来的那天,银行依然象过去一样"笑迎四方宾客,服务千家万户"。.


分享到:


相關文章: