飛翔231994821
在這樣的疫情面前，我建議為無人照顧的貓狗配備自動餵食裝置，費用可由主人承擔。大型的裝置，夠半個月以上的，再餓兩天，輕症也出院了。如果主人去世，無人認養，那就只好有公益組織餵養，或者安樂了。在大災面前，這也是沒辦法的辦法。
笨笨的小福
好消息！
養貓狗的家庭無一例得《武漢肺炎》；
鍾南山已經確認武漢市家有貓咪和狗狗的家庭到目前為止無一例感染，是因為貓咪和狗狗與人相處的過程中已經為主人的【冠狀病毒】抗體加強了，所以可以肯定，家裡有貓咪和狗狗的家庭在此次瘟疫中不會被感染，家有貓咪和狗狗的家庭是本次瘟疫中百毒不侵的強者!！
世界衛生組織官方回覆！！
貓狗身上缺少ace2酶，毒株s-蛋白無法結合，貓狗不會成為新冠狀病毒的帶毒生物！一定要把正確事實傳播給大眾！避免貓狗因為不實言論遭到更殘忍殺害或遺棄！
小布點28200018
應該是目前被隔離的感染人員，無一例是養寵物的，不然，早見報道了。畢竟狗在疫情之前，就已經是與論的熱點了。
如感染人員中有養寵物的，寵物有可能是傳染源的話，那麼，對於目前抗疫、防疫工作來講，對病毒的研究是有現實和學術意義的。
要這樣的話，按現在嚴峻的形勢，對貓狗的限制或撲殺，早就會在政府層面上實施了，而不是物業保安的自作主張了。
至於李院士所說的哺乳類動物都有可能，我想不必要過分解讀。豬牛羊都是哺乳類動物，而且現在都是圈養群養，如果也因為是哺乳類而會被感染的話，那可是成群成片的感染，這豈不要出大問題？
綜上分析，迄今為止，應該沒此類事件要處理，貓狗和其他家畜在此次疫情中是無害的。
畢竟跟著人類混了數萬年了。
中峰明本
這次武漢寵物界出現零感染新型肺炎這一現象是否可以和長期和貓狗的接觸，讓人體產生抗體從而免疫的作用相關係？當然這個問題需要專家長時間進行論證。不過國內外專家倒一致認為小孩長期和貓狗接觸有利預防哮喘發作，而且鍾南山院士表示餵養貓狗從孕婦小孩做起，有利於提高人們呼吸道對病菌的免疫力。我想在不遠將來權威人士給出定論的
巨蟒狗黑他奶奶
首先需要明確的是，新型冠狀病毒是人類為了滿足口舌之慾進食野生動物而來。目前所有感染病例均為“人傳人”。無一例跨物種傳播。
權威發聲：
世界衛生組織WHO、人民日報、央視新聞等多家媒體也就“新型病毒可能會狗傳人”的謠言，進行了及時的闢謠↓
新型冠狀病毒固然可怕，但一味的如“驚弓之鳥”，談“冠”色變。覺得“權威專家”說的也不可信，害怕周圍一切接觸的生物。這樣對社會影響，對身心健康都是不利的。
從疫情開始至今，各省市每天報道感染病例，設想人與貓狗可互相傳播，那麼這種病例早就會出現。
目前，多個省市已經多天未有新增新冠病毒感染病例，這說明國家已經控制住局面。大家不造謠、不傳謠，管理好自己就是為新冠疫情做貢獻。
法鬥地主胖胖噠
前段時間專家也談到了這個問題，家裡有冠毒的病人，會通過飛沫等把病毒傳到狗的毛髮上，包括出去遛狗，如果狗踩到冠毒病人吐的痰上，那狗也帶病毒了，如果健康的人接觸到帶病毒的狗是會傳染的，狗和人一樣都是哺乳動物，如果接觸健康的狗那沒問題，還是當心點。
田緒欣
人事管不明白，還狗事？人類和生物和諧相處，愛護動物，反之，教訓還不深刻嗎。
木子11584
放心吧。愛狗人士說養狗免疫力驚人，不會得新典型肺炎。據說養狗是愛心是善人，會有善報，子彈打不屎。車子壓不屎只有被吃狗肉的氣屎球。所以你們出去不用害怕，讓大貨櫃車壓。屎球不了。因為你們是愛狗人士，狗會保佑你們的。天下沒有父母不保佑自己的孩子的。何況是有靈性的狗？你們大膽地用自己的頭去墊車輪。不會有現時報，只有不愛狗的才不敢用自己的身體去墊車輪。因為是你們所說的不愛狗的人有現時報。
奇怪1234567890
謝謝。
事有輕重緩急。
一切不利於疫情防控的家畜，寵物都必須直接捕殺。
現在救人防疫是首要任務。
生死有多遠
不贊成養貓狗，它們身上有病毒，比如勾蟲病毒等。應當防患於未然！
