用戶5504297385167
銀行存款利率
“各銀行的利率在央行基準利率基礎上進行浮動。央行存款基準年利率：活期存款利率：0.35%。整存整取定期存款：三個月為1.10%、半年為1.30%、一年為1.50%、二年為2.10%、三年為2.75%。
上述利率為央行規定的基準利率，各家行可以根據自身情況對利率進行浮動，但是一般上限不會高於40%，一般來說，1年期利率基本不會超過2.5%
保險利率
保險寫在合同中的保證利率是不低於2.5%，然而保險代理人一般給你演示的收益會分為低中高3檔，這3檔演示利率基本都是高於保證利率2.5%的。在實際操作中，利率基本能保持在4%左右，確實都高於保證利率，不過，如果按照合同約定的，最保守的比較利率應該是2.5%。
比較兩個利率，確實保險的利率會高點，如果比較實際利率，保險還要高。銀行存款有其優勢，保險也有優勢，具體還是需要題主自己判斷：
銀行存款
優勢：
1、投入本金不會減少
2、急需用錢時，可以取款兼顧流動性，但會損失收益
劣勢
1、沒有保障功能
2、利率價格偏低
保險
優勢
1、有保障功能
2、實際利率根據每年投資情況確認，保底2.5%，實際更高
劣勢
1、前期的保費投入會損失本金，且額度較大（需要支付代理人佣金，前幾期保費繳納後的現金價值很低）
2、流動性較存款差（急用錢可以退保，損失巨大；也可以用保單質押貸款，需要支付貸款成本，收益更差）
根據上面的比較，題主可以根據自身情況選擇，具體看滿足自身的哪些需求。
強言無忌
這個問題就算是銀行專業算賬的也不一定能給你算出來，因為保險的運算方式太複雜了。。。
這個比較不能看一年的，銀行存款一年才2個點多點，存10萬才2000，存款利率固定的，除非央媽提率或降率。保險不一樣，有的理財險過了猶豫期就可以提取保額的一定比率，而且這個比率是遠遠大於銀行的利率的，等滿了一年以後還可以提取一定比率，但是理財型的保險一般都比較貴，比如你10萬塊錢只能買4萬或者5萬的保額，具體看年齡、性別以及險種來算，整體這樣算的話那還是保險收益多，一般來說前幾年是這麼計算的，但接下來就不是這樣的了。
上面說了保險的運算方式比較複雜，前幾年可能保險的收益比你存在銀行的要高的多，但是保險的計息方式和銀行是不一樣的，銀行是你存多少錢就按這個數來單利計息的，保險簡單來說是按照你繳費的現金價值來計息的，什麼意思呢？比如說你10萬買了理財險，它的計息本金是按照你當年的現金價值也就是退保金來計算的，這個就比較低了，第一年的現金價值只有大概30%左右，年數越長現金價值越高！這個具體的數字所以說如果不是保險公司的精算師的話，一般是算不出來的！所以說，保險理財的話，前期很高，後期就不好說了，當然了保險的利息也是根據銀行利息來變化的，一般來說保險理財還是比較安全的，正常的話也不會比銀行差。這個問題你還得現場請教保險公司的了，不能光聽，還得具體看保險合同上面怎麼註明的。
保險理財的話，一般家庭我不建議，畢竟保險理財不能隨時提取，再一個就是沒個幾十萬的話，保險理財看不到啥。我建議一般的家庭首先要以重疾險、住院醫療、意外險為首選！條件好的話就好辦了，上面說的都要有。
哈尼德德
首先要弄清楚銀行理財和保險理財的區別：
區別一：產品收益特點不同
銀行理財一般是單利，不會給消費者複利，日常居民存款是單利，但是銀行貸款利息是複利；保險理財產品一般都附加萬能賬戶，每年進入萬能賬戶的錢都是複利計息，上一年的收益會計入下一年度本金中。
區別二：產品主要用途不同
銀行理財，交費短，理財週期短，資金靈活度高，適合短期持有，比普通儲蓄收益高。
保險理財產品，交費期可短可長，但是保障期限普遍比較長，5年、15年、甚至保終身，因為考慮附加萬能賬戶複利計息，存的時間越長，越有利於複利增值，適合長期持有，一般是用於養老補充或教育補充。
區別三：產品回本時間不同
銀行理財產品，理財週期短，很快就能本息拿回，用於別的理財。
保險理財產品，有的產品躉交以後，當你就能回本，但是前五年退保都有手續費；有的產品三年交費，需要第11-12年才能回本，短期內退保，不僅本金拿不回來，還會有損失。
區別四：產品安全性不同
保險公司是不允許倒閉的，銀行是可以破產倒閉的。
保險理財產品，只要按時交費，本金非常安全。銀行理財產品有的收益較高的產品需要承擔一定風險，具體產品具體分析。所以日常考慮資金靈活短期持有，考慮銀行理財產品，但是如果考慮養老，可以選擇好的保險理財產品，安全穩健、複利保值、增值長期持有。
股市散淡人
雖然樓主並不清楚理財和保險的區別，但是很顯然樓主是追求穩健型的理財方式，那麼我們就來看看這兩者的區別
首先銀行存款是固定收益，沒有任何風險，當然收益要看你存的期限，活期收益可以忽略不計，定期要看年限，5年期最高，接近年化百分之五，百分之4.9左右，就是靈活性太差！
其次養老保險屬於理財產品，收益一年期就接近銀行定期5年期，當然有一點波動，但不大，一年期的收益比較明顯要高於銀行定期，部分保險產品高達年化百分之六以上，但是很難買到！
很顯然從一年期收益上來說保險產品要強於銀行定期，但銀行勝在穩定，而且如果是5年以上定期收益也不錯！
文三山
這個要看你的投資期限，如果你的投資時間很長，人壽保險是最佳的選擇，因為人壽保險可以提供和生命等長的現金流，用於自己的養老和財富傳承。況且多數人壽保險還有保障功能，有財富槓桿的作用，這是其他產品不可比擬的。現金管理一般儲存6個月左右的生活費就可以了，我的回答希望能對你有所幫助。
史如利
先說結論，題主說的一年，就現在的情況，是銀行存款。
我是保險公司的，真心不建議購買保險公司的養老年金產品。（經濟特別寬裕的除外）。首先，購買保險養老產品，投入大（最低金額一般上萬），回報慢（領取一般在多年後），退保損失大。其次，保險產品通常業務員拿了很大金額的佣金。最後，目前投保養老險收益率低。
再說銀行存款，只要你會上網，不要在銀行櫃面存錢。銀行活期利率約0.35%，一年定期也不會超過2.5%，且中途取出按活期算。
平常應多關注各平臺存款利率，目前，小額（50-1000元）在某東金融的銀行精選產品是利率較高。我經常存活期年利率3.9%的產品，一週定期年化利率4.1%的產品（以上產品有時售罄）。利率隨期限延長逐步增加，最高一年期利率達到5%。
大額（5萬以上的）其他平臺某銀行網上存款三月期年化利率利率可達4.8%，11月期年化利率5.8%。
存款要充分考慮利率和流動性。因為定期產品中途取出只能按各銀行掛牌活期利率約0.35%計算利息。以上存款產品，收益高於大部分貨幣基金，且受存款保險保險保障，50萬以內全賠付，且存入當日（包括節假日）計息。
所以，目前來看，銀行存款（線上產品）收益高於養老保險。
孤獨的落伍者
銀行和商業養老保險，都是“本金+利率+時間”，從而得到收益。
如果是短期或者中期理財規劃，建議存銀行，本金安全、應急使用時，支取本金不受損。
而商業養老保險則不同，商業養老保險是長期才能看到收益的，安全性高，本金佔用時間很長，是一段長時間的“現金流”，短期應急使用時，只能退保或者保單貸款，退保有損失，保單貸款額度小。
我是保險從業者，但我非常的不建議很多人選擇養老保險是為了“收益”，因為養老保險更像是一種長期的規劃，保證自己老年時有一定的養老補充。
如果你的出發點是“收益”，而且可以接受的時間週期不長，那就存銀行吧，別碰保險!
保而易見
1 是否能跑贏通脹
2 短期收益
3 長期收益
4 養老和醫療
5 長壽風險
a基金定投(6個月以上)短期
b年金險，長期養老專屬
C所有的收益基於保障的前提
昊龍視
我認為，保險和理財，就是把你的錢，給他們，又他們把錢集中起來，投資到大公司，說白了，就是拿你錢，兩份利息，他們去投資五分利息，讓後給你兩份利息，上家要是倒閉了，對不起，你的錢也就虧了，
為什麼理財產品高利息，就是忽悠老百姓的，咋老百姓掙錢不容易啊，
潘根生epsgrc線條
從一年期限來看，銀行存款的收益更高。
但養老保險的本質屬性，不是高收益，它的本質屬性，我認為永遠都是把確定的錢在確定的時間給到確定的人，本金不會虧損，收益也是按照合同約定的。
比如，投一份推休養老保險，設置60歲開始每個月不斷領錢的時候，你不會關注你當初買這份年金是4%還是3%還是2%的預定利率，你只會感謝自己沒有把這些錢亂花掉或者做不靠譜的投資虧掉，你只會體會到退休後的尊嚴和幸福感，和生命等長的源源不斷的現金流。
但錢存在銀行可能會被花掉或者挪用。
