2月16日晚，一張瀘州市江陽區某企業復工籤審表《瀘州市江陽區疫情防控期間企業復工復產申請表》在網絡上流傳，表上密密麻麻的審批章引發輿論質疑。“讓企業往返8部門，如此折騰企業是否有必要？”“會不會加大傳染幾率？”……不少網友表達了憂慮。
對此，當地回應稱，涉事公司的復工復產審籤備案，實際由當地聯合工作組通過全程代辦的方式在不到半日內完成。隨著疫情形勢的好轉，目前當地已取消審籤備案程序，將努力為企業復工復產做好服務。
當地對輿論關切的回應，來得很及時；對民眾疑慮的正視，做得也頗堪稱道。在復工復產前置條件已成社會關切的背景下，此事對很多地方也不無啟示。
從現實情況看，瀘州市江陽區有關部門聯合工作組，把落實疫情防控作為復工的首要條件，採取現場指導、全程代辦方式，在短時間內完成審籤備案，體現的是負責任的態度。
其審籤備案制是否科學、必要，可能值得商榷，但確實不像外界所憂慮的那樣“是政府人為設障讓企業多跑腿”。
但也要看到，隨著復工企業的增加，聯合工作組一天內完成審籤備案難度不小，而很多企業可能又等不及。在此背景下，及時取消審籤備案程序，也是很應時的政策轉變。
當地已對錶社會期許、民眾呼聲實現了政策校正、決策調整，但“復工要交多份材料、形式主義累壞企業”現象，在部分地方還不同程度地存在。
日前有媒體就報道，近期，不少申請復工復產的企業負責人吐槽：企業想復工，需要填15個表格、2份承諾書，制定1個應急預案、1個復工方案、1套食堂防護措施和1套宿舍防護措施，共計21份材料，有些材料還需要去街道蓋章。“企業填材料填得手軟，想復個工咋就這麼難？”
拿各種手續證明去“卡”符合復工條件的企業，顯然不合適，抗疫背景下，也要防止奇葩證明藉著防疫之名“復活”。事實上，比起各種人為設障，優化審批服務，簡化審批流程，通過 “網上辦”“掌上辦”“電話辦”“郵寄辦”等非接觸式辦理方式，提高企業復工復產效率，是各地亟需提上日程的做法。
2月15日，市場監管總局等三部門就曾提出，充分依託“網上辦、掌上辦、寄遞辦、預約辦”等有效手段，進一步壓減登記註冊環節、時間和成本；對凡涉及生產許可證、強制性認證的復產轉產企業產品，快捷辦理，壓縮審批時限，對具備生產條件但因辦理耗時長、暫不能提交相應材料的企業實行告知承諾制。地方層面，2月16日，江西省發佈第14號令，要求自2月17日零時起，取消因疫情防控對各類企業、建設項目復工復產的批准手續，復工復產改為報備制。
說到底，政府有關部門完全可以通過公共服務加碼，發揮和調動企業疫情防控、復工復產的積極性。
比如，口罩等防護物資是否充足，員工近期活動路線、社交情況是否摸排到位，上班路線、就餐環境是否安全，是否有緊急隔離房間等，有關部門可以利用互聯網匯合數據提前掌握在手，這樣既能提高防疫效率，也利於根據企業的不同情況排表，提前統籌安排。
如此一來，實行報備制、加強事中事後監管完全就能滿足需求，而非所有企業都需一刀切地“走審批”——還得是程序繁瑣的審批。
疫情當前，各地復工復產不僅需要勞“疫”結合，優化審批程序，還應做到科技賦能、資源共享，用信息統籌機制來有效減輕基層和企業負擔，讓抗疫與復工都有條不紊。
□丁慎毅（媒體人）
閱讀更多 新京報 的文章
