吉人果園
主要問題不是農民不賣，而是不具備快速配送的物流。其次，沒有冷鏈配送物流，快遞運費昂貴。其三，由於農民種植農產品的單一性和季節性等條件的影響，當下暫時不具備直接交易。
毛毛山裡的阿哥
如果條件允許，農民肯定是願意把農產品賣給消費者的，消費者出價高沒有不賣的道理！消費者如果條件方便，也是願意從農民手裡直接買蔬菜水果的，新鮮又便宜！
但是現在很少有消費者直接從農民手裡買，就是條件不方便，不允許。我來簡單分析下吧。
一，農民沒有直達消費者的渠道，或者成本太高！
城市裡不讓隨意擺攤賣菜，農民一般可以進入農產品批發市場，也不怎麼收費，但是這類市場一般都是批發商或者飯店批量採購，不算是直接消費者，價格都比較低，另外被長租檔口攆來攆去，心理上也不太好過。如果進入直接面向消費者的菜場，是要交錢的，賣貨也慢，時間和金錢成本都高。
二，農產品都是在農村地頭，消費者如果去買，一個是距離遠，燒油錢，花時間；二是零零散散，難成規模。
綜上，不管是農民直接找消費者，還是消費者直接去找農民，都是成本很高，農產品本身的價值反而不如多出來的成本。因此偶爾會有，但難成生意。所以，農民不直接賣貨給消費者，不是不想，是不能。
最有可能讓農戶直達消費者有兩種辦法：
一是線下政府在城市裡規劃小集市，讓農戶可以在裡面銷售自產蔬果；
另外一個就是電商了，通過網絡，繞過中間環節直達消費者，但是電商運營專業要求比較高，一般農戶既要種植又要運營，精力不夠也很難掌握。
所以我的觀點是，術業有專攻，農民專職做好種植和品質，像我們做農業電商渠道的，屬於中間環節，銜接農民和消費者，專職做好運營和服務，一方面可以把農民的產品賣出去，另一方面也能讓消費者買到便宜又新鮮的產品。
我是阿甘，專注農業電商領域，聚焦新鮮辣椒品類，為消費者提供產地直達，新鮮又便宜的新鮮辣椒。歡迎關注！阿甘的農場
農民為什麼不直接把農產品賣給消費者呢？
什麼叫市場？
大流通環境下農產品市場一級批發商，來無影，去無蹤。它的足跡遍佈全國農村產地，遍灑全國城市各城市批發市場。
傳奇的上海灘，神奇的果蔬副食品大市場，一個成千上萬百萬富翁千萬富翁的發源地。但同時也是一個(農民賣農品)“無數英雄盡折腰”淚灑的傷心地。
什麼是批零差價？
批發價與零售價的差價。是由零售經營者的經營成本與利潤所構成。它直接影響市場物價水平。
大市場二級批發商，一個依賴一級批發商而生存的坐地販，他和一級批發商相依相存，上控一級批市場批發價格，下引導二級批市場採購價格。
他和攤販、上海標準化場經營採購者“一衣帶水”從而主導了上海標準化菜場因所在地段位置的不同，居民消費層次，消費水平產生了不同的終端零售價格的形成。
一個旱澇保收的二級批發商，看似是批發流通程序的疊加，其實我們進入了“批零差價”思維誤區。
這裡面隱藏了一個大市場市場交易的潛規則。正確地說，二級批發商市場的運作只是一級批發商市場運作的延續。
一級批發商銷售目標人群，是批零售商，團體，單位批量釆購者。而二級批發商銷售目標人群，是批零皆可的全部釆購人員，這是一級批發商市場“批零差價”的全過程。
市場有市場的遊戲規則，經營者有經營者生存法則，農民(農批)走零售市場，不符合城市商業佈局市場“遊戲規則”，經營者“生存法則”。
現實中“產、供、銷”操作，是三個完全不同“生存概念”，完全不同 “經商理念”的群體、這也是造成農業“種不如批、批不如售”現狀的根本原因。
夢中翔之夢
1
需求信息和供給信息缺乏一個共享平臺！宏觀數據被少數人掌控並用於投機！
2
大大小小的壟斷集團阻止農民和市民直接交易
3
全國各地因為種地賠錢欠債的不在少數，勞動一年一無所獲還欠下鉅額債務的農民很多，非常多！
4
運輸費、人工費、儲藏費都需要大量資金，農民沒有那麼多錢，因此許多情況下只能看著菜爛在地裡，牛奶只能倒掉！
5
農民一年純收入如果有五萬，市民一年就有15萬，中間商是多少？起碼上百萬！
也就是說中間商的收入至少是農民的20倍！
當然中間商也付出勞動和風險！
6
政府應該怎麼做？
統籌安排全國農業生產，至少不能讓農民勞作一年還賠上數萬甚至數十萬！
構建信息共享平臺，減少市民支出成本，提高農民收入，適當壓制中間商暴力並破除其壟斷地位！
7
中間商一定很不滿，我幹一年怎麼才掙50萬？
三九天冬泳
想讓農民直接把自己的農產品賣給最終的消費者是非常困難的。除非農民種植的農產品，非常的少，他可以自己帶著到集市上去賣掉，或者一早起來到自己的小縣城在路邊去賣掉。
但是現在很多城市對城市的管理，特別是對一些環境治理，很多地方都不允許擺路邊攤，所以現在有很多的農民，根本就沒辦法自己去賣自己的農產品。
但是農民賣自己的農產品，畢竟是銷售還是有限的，靠自己的零售，假如說自己的農產品產量比較大的話，是沒辦法自己銷售完的。所以說就必須給一些批發商。因為不管是農作物，蔬菜或者是水果的批發商，他們在每個農產品交易市場都有自己的檔口，或者是有給的門面，然後他們再批給那些零售商，他們畢竟是經營很多年，在每個城市裡面有自己固定的客戶，所以說拉一車農產品，他們很快就能夠批發出去。但是作為農民來說，要拉自己的一車農產品到一個城市裡面的批發市場，他就不一定能夠批發出去，因為它們是農民，是生產農產品，他們不是銷售農產品的。
像我們村裡面主要種植的就是桃樹，每年桃子成熟的時候也有很多的客商來收購，我們村裡面的桃子。因為桃子的產量非常的大，又是集中上市，要靠我們農民自己出去銷售是很難的。
第一，農民大部分沒有自己的銷售渠道，只能自己零售那麼一點點，自己地裡面的產量又那麼大，靠零售根本是不可能的。
第二，作為農民來說，畢竟自己沒有自己的銷售渠道，只是在自己當地來銷售的話，真的銷售量是很低的。
所以說，大量上市的農產品還是必須要有客商來收購，然後客商到各大批發市場再批發給每個城市裡面的超市，或者是那些零售商，最終消費者是從超市和這些零售商那裡購買的價格，要比農戶在地頭批發的價格高很多！
當然如果是直接從農民手中買到農產品，不是不可能，現在隨著我們國家的電商平臺的發展，很多農民都可以把自己的產品直接通過網上銷售，直接到消費者手中，但是通過網上銷售，邁向全國或者是全世界，不是不可能，但是唯一問題的就是，通過網上銷售快遞費還是比較高，我希望通過有關部門的協調或者是銷售量的擴大，能夠把地這個中途的快遞費降下來，到時候我想就會有很多的農產品直接從農戶賣到消費者手中，讓農戶能夠賣到比較合理的價格，讓消費者能夠吃上比較放心，價格合理的農產品！
你產品直接賣到消費者的手中，不是不可能，現在正向有可能的方向發展，我相信隨著我們國家互聯網的大力發展，通過各種部門，各個平臺中間的快遞價格下降，就會有越來越多的農產品直接從農戶手中賣到消費者手裡。
李二的生活
農民為什麼不直接把農產品賣給消費者呢？
在我看來，根本原因是👉作為商品流通領域中的一員，大多數農民（生產者）不具備拓展銷售渠道的能力，或者自產自銷得不償失。
![]()
不只是農業，放大到所有行業，扮演生產者角色的企業或個體，都有類似痛點。而對銷售渠道的拓展和把控，恰好是中間商的優勢。像頭條上賣貨賣的風生水起的三農大咖，大多數也是充當著中間商的角色。
下面就具體說一說，相較於直接賣給消費者，農民把農產品賣給中間商，有哪些好處
1）省去了尋找目標客源的麻煩
這也是最直觀的。舉個例子: 當你自己出去找客源銷售時，也許費時費力也賣不了多少。而交給巧婦九妹的話，不誇張的說，也許就是一場直播的事
2）省去了儲存和分銷產品的煩惱
如果農民自產自銷，沒有好的銷售渠道，產品的儲存就是一大問題。特別是一些保質期短的農產品，比如瓜果蔬菜，如果不及時賣出的話，不僅影響賣相而掉價，時間長了，還會因損壞而造成浪費。而直接賣給中間商的話，雖然利潤少了點，但由於中間商需求量大，可以快速轉移風險
3）可以提高農產品生產銷售的效率
直接賣給中間商，一來可以快速回籠資金，二來可以快速展開清理工作。這樣農民就有足夠的時間、金錢馬上投入下一輪的生產工作當中。否則自己去賣的話，這一季銷售耽誤了時間，可能導致下一季又錯過最佳上市時間，得不償失。
綜上所述，就目前來說，通過中間商代銷，仍是農民的首選。或許不久的將來，隨著自媒體的普及，新型農民的崛起，會有所變化。但對大多數草根農民朋友來說，這條路還很長。
我是@晉西北小梁，如果覺得我的回答對你有所幫助，記得點點關注哈😃😃🙏🙏。您的關注，我的動力，自媒體這條路上，咱們共同扶持，共同進步💪💪
晉西北小梁
明知故問，就是農民不敢上街賣，大車上街化費高，農民自己的小三輪又不敢上路，上街。。。。。。路霸，市場霸，這兩個原因。。。。
2148950852
雖然現在網絡很普及，但是果農直接對接消費者，還是有不少難度的。
農產品不像是衣服，電子產品等標準制式的產品，只要達到一定標準就可以了，因為品種和實際產品的情況差別很大。
比如超市賣的蘋果3塊一斤，你賣1塊五，看起來是消費者省錢了，但是超市提供的蘋果都是口味和外觀比較好的，而你賣的就很難保證了，什麼，你要自己分揀分級，那你價格還能是1.5嗎？
還有，你作為生產者，是否有終端的銷售渠道，營銷本身就是一個非常複雜的東西，你既要生產，又要營銷，很多人精力跟不上。
另外，買水果追求一個時效性，很多人買回去就吃。你能把你的產品開到幾百個城市嗎？資金就是一個很大的問題，還要考慮到物流成本，沒幾個人吃得消。
當然，並不是絕對不行，但是前提是你要有一個非常成熟的品牌背書，利用網絡的力量，在做好物流和品控，還是可以實現的。
歡迎有不同意見留言
農資智惠
農民直接把農產品賣給消費者， 就好比大廚一邊要在廚房炒菜，一邊還得忙著招呼客人，顯然忙不過來。
德國著名思想家、科學家歌德說過這樣一句話：
一個人不能騎兩匹馬，騎上這匹，就會丟掉那匹。我們很容易理解，農民平時忙於生產，在生產之餘如果還要忙著找客戶，這怎麼忙得過來。
除了精力有限以外，還我們可以通過了解農產品的交易過程，來闡述一下為什麼農民不直接把農產品賣給消費者。
01
從消費者的角度談，農民把農產品直接賣給消費者的難度
消費者買農產品在哪裡買？線下渠道：農貿市場、社區店、連鎖超市。線上渠道：各種電子商務平臺。
農民生產農產品的產地離消費者購買農產品的線下渠道，有很長的距離。不可能說，還自己在農民市場去弄個攤位，要是開個社區店，就更不現實了。
就農民把農產品直接賣給消費者而言，就只剩下線上渠道。線上渠道，也並不是說把農產品掛到網上，就有單子了。
現在線上渠道也非常多，具體選擇哪一個線上渠道，選擇之後如何運營等等，這些都需要懂得一些專業知識，並且運營門檻也是越來越高。
當然，並不是說農民學會不。而是“術業有專攻”。
02
從傳統農產品交易過程談，農民把農產品直接賣給消費者的難度
我們簡單來了解一下傳統農產品的交易過程，通過了解這一過程的複雜程度，就可以看出農民要想把農產品直接賣給消費者的難度是有多大。
傳統的農產品交易過程，在產地有代辦，然後是一級批發商、二級批發商，最後才到終端的農貿市場、社區店、連鎖超市等等。
很多人或許會問“為什麼要有這麼多環節，難度直接發貨到終端不行嗎？”。
還真不行，每個環節自然有每個環節的功能。代辦的存在是因為，我們國家的農產品種植情況屬於小規模分散種植，代辦在源產地能夠起到組織貨源的作用。
而一級批發商、二級批發商在農產品的交易過程中，其中跨區域農產品流通的重要作用。
由此可見，農產品的交易過程是非常複雜的，農民要想把農產品直接賣給消費者的難度也就非常大。
綜上所述：農民直接把農產品賣給消費者的難度非常大，線下渠道不現實，線上渠道稍微可能一些，也需要專業知識和花費不少精力。
農夫說
答:農民的農產品大都是初級未加工的農產品。當農民的農產品收穫後，大量的農產品堆積，但是農民沒有在農產品收穫之前找到銷路，拓寬市場，沒有與消費者簽訂訂單而有的農產品在短時間內必須出售，比如蔬菜、葡萄和草莓等，最好的路徑便是便宜賣給中間商，讓他們去賣，雖然價格不如直接賣給消費者高，但是節省了時間，保證了農產品在變質之前銷售出去，從整體上來說，農民並不覺得吃虧。
還有些農產品並不需要一定急著賣，比如水果:蘋果，梨等。但農民沒有為自己的農產品找銷路，也沒有建設適合農產品長期存放的倉庫，也不明白市場價格變化幅度有多大，為了省時省力，保險起見，農民們還是願意把農產品賣給中間商。
還有一類農產品需要加工才能賣給消費者實用，比如稻穀，蕎麥，莜麥，胡麻等小農作物。而農民又沒有加工廠，無法進行加工。
又因為向零散的消費者推銷農產品是一個既費時又費力的事，農民又沒有建立網上銷售平臺，沒有提前把自己的農產品介紹給消費者，沒有與消費者簽訂訂單。因此在短時間內並不能把自己的大量農產品推銷出去。如果選擇大的客戶，他們又會對農民壓價很低，對農產品的要求也很高，再加上運輸農產品的費用，基本算下來和賣給中間商的價格也不差多少，所以農民願意把農產品直接賣給中間商。
以上是農民不直接把農產品賣給消費者的全部原因。
