沧海捭阖999008
第一,行为人有过错。证人去公安做笔录。
显然,行为人根据公安要求去做笔录,如果其客观上并未丑化你人格,侮辱、诽谤你。其行为是合法的,而合法的行为不构成侵害他人名誉权。
第二,造成了名誉损害之事实。
从这点看,如果其未在其他公共场所散布这件事,而公安的笔录是保密的。而侵犯名誉权通常以造成受害人社会评价降低为前提,所以导致你觉得名誉被侵犯可能并不是因为公安笔录,而可能是后续散播。
第三,损害行为与后果之间有因果关系。
宣律师
刑事案件的卷宗是秘密的,属于国家机密。即使侦查终结,犯罪嫌疑人的律师可以阅卷了,依然是机密,不可以外传。法庭通过质证决定是否采信证人证言。既然拿不到书面笔录,未经批准又不可以在法庭开庭时录音录像,你拿什么作为证据去起诉?
桃花客栈2019
由警察掌握,认为有用采信,采信出了事了追究法律责任。
用户7575274344088
如果外泄 对当事人造成实质影响 可以起诉