悠然
各有千秋吧！荣耀算是华为性价比高的机型，华为做的高端，荣耀做的是中段市场，跟小米一个路线，个人觉得小米手机比荣耀做的好就拿屏幕来说，荣耀旗舰机型现在还是LCD屏幕。处理器小米都是高通骁龙的，而荣耀用的是自家麒麟，个人觉得麒麟现在还是不如高通的。
道子哲
2019年全球智能手机品牌出货量来看，三星依旧是全球老大2.95亿台；华为超过苹果，总出货量2.4亿台；苹果全球排名第三名，出货量1.9亿台，但是不要忘了iPhone是以均价700美元卖出的；小米排名比较稳定，全球第四，出货量1.25亿台；第五名OPPO，1.14亿台；至于vivo、魅族、锤子等等其它手机品牌，加起来总计4亿台左右。
那么按照华为+荣耀2.4亿台，小米+红米1.25亿台来说，荣耀单品牌销量超过小米没有太大问题。毕竟华为自家的P系列和M系列销量不过千万级别，单靠Nova、畅享、麦芒三个智商机器冲一亿？不太现实。
那么你问为什么荣耀超过了小米？我只能说因为小米2018年和2019年连续打了两年的烂牌。
荣耀为小米而生
华为为什么做荣耀？这最早要追溯到2000年初的故事。华为作为通讯服务商，也看中了日益成熟的个人移动终端业务，但是前后砸了10亿元研发费用之后，并没有获得太大的收益，反而是主打小灵通业务的中兴赚了个盆满钵满。从2001年一直到2011年十年时间，华为手机业务一直都被戏称为“充话费送的手机”，全部都是给运营商定制，依靠运营商门店进行销售，安装网络服务就送的机器。
这个拐点，始于2012年余承东全面接手华为个人消费业务。当时的手机市场，诺基亚和摩托罗拉已经无力回天；三星、HTC、苹果三家占领了中高端市场；魅族、OV这些厂商有条不紊在自己擅长的领域开拓用户。这个时候如果你是余承东，应该怎么下这盘棋？
余承东决策很简单：华为要转型做高端机器。2012年，华为销毁了3000万台不赚钱的功能机，开始专注于中高端机器的研发。于是乎有了大家最初看见的华为两款真正意义上的智能机器：Ascend P1 和 Ascend D两款机器。而且得益于华为早起在欧美市场打下的基础，这两款手机率先被外国市场知晓。而真正让华为一炮而响的，是2013年的华为P6手机。
2013年，小米手机推出了红米系列，开始搅局千元机市场。这个时候对于华为来说，最大的问题就在于：如果3000元以上高端市场（2013年）暂时无法发力的情况下，中低端市场还需要有个保底的退路。于是乎，荣耀诞生了。
可以说，荣耀品牌本身，就是华为照着小米模式抄出来，并且贴着小米手机在打的品牌。从2013年一直到现在，大家可以在完善搜索到很多早期荣耀在机器配置、宣传文案、海报上与小米手机撞车的案例。包括余承东在内，从来没有否认过荣耀是受到小米启发而创立的，只是不承认荣耀的诞生是为了防守小米这一事实而已。
来自于华为的支持
那么我们说这么几年，荣耀到底凭什么超过了小米？抛开外界原因，从荣耀系列本身来说，主要有三个：
首先是华为本身芯片的红利期已到。华为目前自研的麒麟系列处理器，从最初的性能差到根本没办法跟高通和苹果芯片相比；到现在拥有了7、8、9三个系列，在NPU和5G基带上领先高通、苹果、三星的局部优势。华为用了7年的时间实现了芯片的自主道路。这样的好处是什么呢？一方面就是成本的降低，小米这样的企业采购芯片每枚可能需要100美元，而华为自己设计的芯片代工只要30美元，成本上可以降低；同时还可以迎来空窗期，比如说目前荣耀5G旗舰V30 Pro，在其它品牌5G手机备货不足等高通发货的情况下，可以最快速抢先占领市场，拿下用户。
其次是拍照上华为旗舰机器的技术下放。其实大家都知道，所谓的“水桶机”只存在于旗舰手机上，处理器、内存、屏幕、拍照、充电、续航都必须做到最好。而中端机器，只需要把其中一两个点做到极致就可以吸引到用户。而荣耀很大程度上，吸收了华为P系列和M系列的拍照技术。最简单的例子就是2019年的荣耀20 Pro这款机器，一部3000元的机器被华为做到了全球拍照第三的位置，无非就是使用了于P30 Pro一样的成像系统和算法，单凭这一点就足够打动不少用户。
最后就是华为本身的品牌影响力。都知道2019年因为某些特殊原因，华为莫名其妙就被披上了很多头衔和标签，成为了中国制造的代表品牌。这样导致的结果并不在线上，毕竟线上买手机的人相对信息接触更全面一些。但是线下购买手机的用户就不同了，遍地开花的华为门店，大多都附带着荣耀的柜台。这样一来当消费者无法承受华为机器的价位时，自然而然就可以由荣耀接手。
其实这种情况并不罕见。还有例子就是三星手机的A系列。如果你查一下全球机型销量的排行榜就可以发现，三星全区第一，但是销量最高的机型不是S也不是Note，而是A系列，因为A系列也是使用了S和Note系列的技术下放，应该是三星最有性价比的机型。
小米连续两年发力不足
当然，一个巴掌拍不响，荣耀超过小米，除了自己的优势之外，还有小米自己连续两年发力不足导致的。一个是2018年小米MIX系列全线崩溃；一个是2019年小米数字系列运作失误。
2018年对于小米来说，其实是MIX系列非常关键的一年。在荣耀全面冲击线下市场的情况下，红米的销量持续萎缩。这还不是最可怕的，真正令小米头疼的其实是小米8的口碑，在发布过后全网持续评论是：iPhone X 的复刻款。这对于小米刚刚塑造的品牌形象来说是非常不利的。因此外界在当时把所有的目光都聚焦在了MIX系列上，毕竟MIX第一代和第二代无论是设计还是质量上都为小米塑造了不错的口碑。万万没想到的是，小米MIX第三代从设计和产品定位上翻车了，采用了机械式的侧滑结构，导致厚度增加，并且在产品形态上也并没有升降结构那样吸引消费者。对比起同期的Find X、NEX、Mate 20系列，显得没有竞争力。MIX 3没能够完成小米冲击4000元高端市场的梦想，2019年在某多多平台上，MIX 3的价格掉到了1799元。
2019年小米意识到冲击高端市场的危机感。于是将红米独立成为Redmi品牌，开始专注于冲击销量，而雷军亲自带领小米系列专注于中高端机器。2019年发布的小米9系列，打下了一个良好的开端。不过万万没想到的是，小米在后续机型上面却没有跟上自己的节奏。也就是说整个2019年，小米整个数字系列使用了同一种工业设计风格，造成了消费者审美疲劳。加上2019年手机市场饱和，最终导致出货量低于预期。再一次，小米冲击4000高端机器的梦想破灭。
好的是Redmi品牌运营良好，顶住了小米的销售目标。
2020年，我们可以看见，现在才2月份，小米和荣耀的高管已经开始在微博上互怼。尤其是小米的卢伟冰，开始对荣耀最新的5G机型疯狂进攻。并且小米发布了最新的小米10系列，成功将售价提升到了5000元的档位，并且反响不错。因此2020年，荣耀是不是可以继续保持销量上的优势，就要看小米MIX 4是不是可以彻底打破荣耀的封锁。
PM宋先生
本人是做游戏开发的，希望我的回答能令你满意。
销量好，需要几个要素：产品过硬、品牌信赖、营销得当
首先说产品过硬，测试过很多手机的我有深刻感触：
1、配置：荣耀和小米手机在同段位下，小米的纸面配置会好一些；
2、质量：由于小米没有自己的工厂以及为了平衡投入产出比，整体质量差一些，体现在使用中就是——故障率高、不耐用；
3、使用体验：质量上的差异直接会影响体验，断流、死机、广告过多等等因素使小米手机在使用体验上败与荣耀。
然后再看品牌信赖：
依托于华为这棵大树的荣耀，在品牌上先天就有优势。这个优势具体体现在品牌“净推荐值（NPS）”上，据报道荣耀的NPS国内最高。
至于信赖，主要看售后服务。大家可以去官网查一下，小米的售后服务点少于华为的一半。服务质量决定口碑，而口碑对销量的影响就很直接了。
最后说说营销：
小米是一家营销驱动型公司，华为曾经学了好几年他的营销方式和手段，在高超的营销能力下，小米甚至曾经占据国内市占率头名的宝座。但后来卢伟冰投靠小米，他的到来直接拉低了小米的品牌形象。在他的影响下，小米众高管在网上与友商贴身搏斗，玩梗、带节奏等手法信手拈来，而这些无异于街头小贩的营销手段慢慢降低着普通用户对小米的好感。
而荣耀则不同，他的打法一直是产品贴身——紧跟友商节奏和热点，打友商供货能力不足的时间差，一举成功。
总的来说，小米如果想在销量上反超荣耀，需要在手机质量、售后服务和营销手段上多下功夫。
不然，小米再无出头之日。
AR老猫
荣耀是基于华为的手机品牌，本身和小米公司相比两者就有一定差距。以两家公司最新的手机作对比，荣耀V30使用的芯片是mate 30同款麒麟990 5G SOC，和华为本家使用的硬件是完全一致的，再看小米10使用的是高通骁龙865芯片，号称每年花十几亿的小米每一代产品使用的都是外国公司的科研成果，往大了说，实力决定产品，两家公司的实力就是有差距的。
首先提到5G网络上的差距，华为作为通讯行业出身的企业，拥有现在手机市场上通讯功能的绝对优势，华为显然也很清楚这一点，基于这种思路开发了自己的一体式芯片，麒麟990 5G SOC。通讯功能上的强大带来的是手机通讯的稳定、续航、信号和网络等方面的优秀表现，有一说一这在中国市场确实是顶尖的，小米10作为新发布的5G手机，在前几天的发布会上也是对自家产品的5G网络功能只字未提。
除此之外，第一批小米10的用户已经在各大平台上给出了自己的评论，其中品控的问题似乎很严重。开机卡死，系统不流畅，反复重启，一亿像素表现不佳等差评层出不穷，作为想要冲击的高端市场的小米10在品控上问题这么多实在是不应该啊。更不用说只要给差评就会在社交平台被冠上“恶意水军”的名号，小米的粉丝似乎容不得任何人对小米10的一点点不满意。
其实仔细分析一下就能发现这些情况也在情理之中，小米一直以来都是以高性价比而出名的，现在小米10作为高端市场的一次尝试，在硬件上做了很大的投入，但是在后期服务、品控、产品交付、人员管理上很难快速转变，带来的体验自然是大打折扣。而小米在新手机发布的关键期从未回应过消费者对手机的质疑，反而热衷于嘲讽别家，带着自己高管“嗡嗡嗡”了好几天，公司的格局可见一斑。
这和一直有高端市场的华为显然不同，荣耀V30作为旗舰机，华为早已在除了硬件的其他服务上有很深的积淀，不只是硬件的问题，系统设计和整合技术上的差异也是存在的。5G作为新一代的通讯技术，需要花费大量成本，在不同国家和城市做海量的现网测试来提高体验的，技术底蕴是需要积累的，小米公司现在似乎还停留在嘴皮子上。
我是一
华为，流量多，自来水多，刚出社会大多数喜欢用小米，小米配置高啊，看起来得劲，用时间长了就知道，问题还是不少，有时候想砸了，撑过这段时间一般都有点钱了，就去换高端的华为，苹果只要用过华为苹果，基本就是铁粉不会在去跳坑小米了，小米新机比较难到手，华为好像不存在，用华为，苹果的人就不会太看重配置而是，直接高端，中端，就是说手里不缺那几个钱，看重的完全是牌子，识别度，影响力。手里拿个华为mate30识别度很高，有装逼的成分，不可否认，拿华为比拿小米有逼格，华为背后的故事更有吸引力，很多人都是比较认可华为老总的，华为是一个有真正技术的中国公司，华为的格局不一样，很多原因都是选择华为的理由，比小米多，最近，小米的高管着实招人烦，小米的战略就是高管打嘴炮码，谢谢点个钻，打字好累
剑客一亿半
1. 小米这几年有些犹豫，手机市场的战略一变再变；
(1) Note系列出现又消失;
(2) MIX系列出现又消失，原本十分期待今年随小米10一起发布的MIX系列屏下探索版，最终还是没了；
(3) 红米品牌拆分，扛起性价比和销量重担；
(4) 小米数字系列开始探索高端高价旗舰手机。
........
小米手机市场战略的摇摆，使得小米缺了对市场的核心打法，最终让荣耀渐渐蚕食小米的市场份额。
2. 小米最大的问题是缺乏品牌的“护城河”；
任谁都不能否认，小米手机是高质的、优秀的，单从硬件层面而言。但我们不得不面对一个现实，无论是优秀的屏幕、还是lrddr5、再或者是镜头传感器、高通骁龙865，这些硬件和技术基本都是“首发”，而非“独占”。小米可以用骁龙865，那OPPO、VIVO、魅族都可以用骁龙865，这应该也是为什么米10系列首发就有24期免息的活动的原因之一。
荣耀通过华为品牌隽携，使用华为麒麟系列SoC，即独占性的技术的研发能力，有着独特的硬资产优势。荣耀构筑出一个属于自己的品牌护城河，反观小米，起码在现在，你很难找到他的护城河，这个事实令人很难受，却不能不承认。路漫漫其修远兮，小米的前行之路，任重道远。
电子飓风
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
华为虽然已经成为了国内第一、世界第二的智能手机厂商。华为独立出来的荣耀手机近些年也取得了不俗的战绩，荣耀总裁更是多次对外提及，要将荣耀手机做成全球前四的厂商，那么问题来了，为什么荣耀手机的销量越来越高，而小米手机销量开始走低呢？
荣耀手机为什么销量高？
荣耀手机在外观设计上还是很不错，有自己独到的设计，基本看不到模仿的样子。
不得不服气的是，荣耀用了几年的时间，就在中国市场超过了小米，成为中国市场最大的互联网手机品牌；荣耀成功的背后，是华为的研发支持以及荣耀非常清晰的产品定位带来的结果。也就是说，华为手机能用的资源荣耀手机也可以用，就比如说麒麟芯片。
从最新的数据来看，在中国整体大盘下滑近10%的背景下，荣耀在中国市场份额整体达到13%，成为排名第四、增长第二的手机品牌。
小米手机为何销量越来越低？
曾几何时，小米手机是国内销量第一的厂商。但近些年遭到了OV和荣耀的阻击，销量可以说是一年不如一年。因为之前小米手机玩性价比，但现在OV和荣耀也开始玩性价比，而且人家在配置不输小米手机，线下渠道也比小米要丰富，这就让小米有点受伤了。
结论：但今年小米公司开始转变，发布的小米10系列最便宜的价格就要3999元起，这说明小米手机开始向中高端手机发力！
春公子
说句内行的话，水军的原因，本人喜欢研究电子产品手机之类的，手机也用过好多的，从最开始的杂牌机，oppo 小米 魅族 华为 vivo 三星 LG 等等，其实吧手机都是大同小异的，举例子来说像现在的手机配置，UI，大小等等确实不一样，但是对于我们普通人来讲，什么手机都一样用，只不过这两年我们都普遍都用国产机了，国产中耳熟能详的就那些，我就不多说呢，很多都拿华为和小米两个厂商之间比较，建议你看一下红米k30 5G版新出的手机 京东评价特别搞笑的 人家红米手机刚出来几天，就有买家评价黑小米的，一看就是水军，截图放不下，还有好多黑小米的评价，当真正有人去想买手机时候，一去看评价，真的不知道如何抉择了，我建议啊买手机不要去看买家评价，并不很真实，想买手机直接根据自己需求，自己承受的价格，想买什么就买好了。
我在1997
众所周知，在国内中低端市场，荣耀和小米一直在互相缠斗。虽然小米成名更早，并且产品性价比更高，但最近两年，荣耀手机在销量方面已经对小米实现了反超。这令很多小米粉丝都想不明白，荣耀究竟是凭什么战胜小米。其实在笔者看来，荣耀品牌之所以能实现对小米的反超，原因有四点。
第一，供货能力更强。小米手机最被人所津津乐道的便是产品的高性价比，而小米对高性价比卖点的坚持也导致小米产品每次出货量都十分有限，宁可不够也不能多。因为产品本身利润十分担保，一旦产品销量不佳出现滞销问题，那这将会为小米带来会不小的打击。而荣耀则不必担心这一问题，华为托底让荣耀完全可以放心生产，这也就导致用户在买不到小米时选择荣耀。
第二，荣耀品牌口碑更好，虽然荣耀和小米都是互联网手机品牌，但在大多数消费者眼中。荣耀手机已经同华为手机绑定。而小米则是同红米绑在了一起，两个绑定品牌一个专注高端市场，一个主要面向入门级中低端用户。无形之中，小米与荣耀的品牌差距便慢慢拉大，而随着时间的推移以及用户消费能力的提升，荣耀在品牌号召力方面开始反超小米。
第三点，新技术应用更多。小米虽然每年都从营收中拿出不少比重投入到技术研发中，但由于小米与华为的公司体量差距过大，因此，在研发成果数量上小米远远不及华为。而荣誉作为华为手机的在中低端市场的先锋军，可以毫不费力地获得最新技术，因此消费者在购机时往往会选择新技术应用更多的荣耀。
第四点，小米战略重心向海外市场转移。其实小米手机国内销量下降，也可以看作是战略性抛弃，毕竟国内手机市场竞争过于激烈。而且当前市场形态已经趋于稳定，华米OV格局在未来很长一段时间里都不会改变。因此，尽快在全球市场上建立品牌知名度才是小米的当务之急。而就目前来看，小米品牌在海外发展十分成功，不仅在印度长期霸占市场第一，而且在欧洲部分国家也有不错的成绩。
嗨喽勇
并不是很懂，也不让大佬，简单说说个人看法，说的不对米粉请轻喷。
多年前，小米毋庸置疑事成功的，华为余总之前发的微博也说明，很认同小米，和ov的模式，既然认同，肯定就要学习啦，所以搞了个荣耀，主要就是对标当时互联网渠道的小米，华为自己和线下的ov金立等争夺市场。所以你会看到初期荣耀和现在的小米一样，宣传到处蹭热度，广告词大同小异，其实这没啥，各行各业都有这种情况，还没目前卢总直接开怼这么无耻。
荣耀怎么越做越好，我觉得是麒麟970以来，慢慢被消费者认可后开始。之前的麒麟659，麒麟950，960，都不同程度的被人吐槽。970以后慢慢开始被市场接受，中低端710口碑也还可以，到了麒麟810更是巅峰。华为也找到了自己的节奏，因为芯片是自己的技术，整个产品线运作起来相对比较轻松，不用苦等上游供应商。
华为目前的策略是，秋季mate系列上最新芯片，主打商务。mate发布不久，荣耀出V系列，可以看做mate的廉价版，主要用来试水，收集用户意见。第二年春P系列主打拍照。P发布不久荣耀出纯数字系列，这是通过mate，P和荣耀V系列收集来的意见出的手机，是荣耀主打机型。荣耀X系列主打性价比，华为畅享主打线下，nova主打自拍。
通过几年的摸索，荣耀已经无需模仿小米，通过自家的芯片，对各产品线的时间把握的很好，而小米，出新机需要看高通的时间和技术进步。无法自己掌握各产品线的时间安排，策略无法随机应变，向上没办法有华为的技术，下面又有ov和旗下亲儿子抢市场，如果再不拿出用户觉得好的产品，又是难过的一年。
