中國男籃應該是學習歐洲還是NBA?

命運嘉年華


個人認為肯定應該要學習歐洲,其實這幾年我們的打法越來越美式,上古時期的小快靈早就不見了蹤影(有興趣的網友可以查查老一輩的投籃命中率和罰球命中率)。正所謂成也蕭何敗也蕭何中國男籃出現了一個姚明可以說把籃球火燒到了神州每一個角落(很多老人都知道姚明)所以中國男籃總是去追尋下一個姚明,把一個強點無限放大。於是乎郭艾倫、周琦、王哲林被寄予厚望被希望能在NBA立足可惜期望越大失望就有多傷人。包括聯賽也是有一個厲害的外援可以頂半邊天,不!應該是大部分天了,到了最後沒辦法了都是拉開把球給外援,簡單明瞭,所以我們近期的國家隊場上火力點太少,配合太少,傳導球太少,跑位空切太少,都是擺開架勢慢慢打然後成功率又底能不輸嘛?我記得有一年斯坦科維奇盃被俄羅斯大學生隊打的落花流水,人家家身高,身體素質方面和我們的國手可以說差很多,可是人家就是贏了,為啥,基本功紮實,投籃命中率高,空位出手機會多等等。人家一對一干不過你,傳導球就快,擋拆跑位積極,配合默契。歷史給我上了很多課,可惜我們籃協領導都在打瞌睡。NBA的那些打法是建立在身體、天賦、技術都達到頂級的基礎上才會有美式暴力美學,美式孤膽英雄殺死比賽。平心而論我們身體、技術都差的太遠,這是天生的差距可以說基本上不可能填平那鴻溝了,還是老老實實的打出自己的風格吧,說不定可以在世界上有一席之地!




晚飯只吃一點點


雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平,但我們也應該認清楚現實:一是我們沒有黑人球員的身體天賦,他們的有些動作我們根本做不來,無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大,向他們學習步子邁的太大,不切實際。二是我們的基礎太差,青少年籃球培養氛圍和底子薄弱,遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚,自然好苗子也少,整體實力遠比不上歐美國家。目前來看,我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA,比賽節奏比NBA慢,打法細膩,球員基本功紮實,講究團隊配合和合作精神,打的是整體籃球。也正是因為如此,這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速,在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩,也為NBA輸送了不少好球員,他們的身體素質雖然與黑人也有差距,但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。

這對於個人實力差的中國隊來說,正好是欠缺和需要加強的地方。說到底,我們還是要重視基本功訓練,“打鐵還要自身硬”,踏踏實實從基礎做好,不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動,需要奉獻和為團隊服務的意識。此外,還有一點重要的是,我們的球員一定保持清醒的頭腦,不要被名利迷惑了初心,要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度,而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起,練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重,要學習歐洲籃球,就要有長遠規劃,切記急功近利、拔苗助長,就像中國足球一樣,將來“竹籃打水一場空”,毀了一代球員,只會讓我們與別人的差距越來越大。


刀削麵7665366601696


首先我先陳述我的觀點,就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。

NBA是全世界水平最高的籃球聯賽,但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽,黑人的身體素質在所有人種中是最好的。

美國隨便一個高中隊,能玩暴扣的一抓一把,但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個,就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的,這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動,我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話,史上最偉大白人球員。

歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質,但他們很多國家的籃球實力處於世界前列,比如西班牙,立陶宛,希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同,他們不強調個人英雄主義,他們更加強調基本功,強調團隊合作,強調防守,喜歡強硬的身體對抗。要知道,絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然,中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實,但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明,易建聯等優質內線。

但是僅僅學歐洲籃球是不足的,NBA之所以如此成功,球員的身體素質是一個原因,另一個原因,老美的運動醫學,康復學,運動營養學等都是領先世界的。光訓練,後續的身體保養康復跟不上,也是竹籃打水一場空。

總之,中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。


甜瓜聊球兒


首先來說下美國、歐洲以及中國籃球的區別,

先說美國籃球:給人的感覺是勁爆,個人能力突出,這是基於黑人身體條件的能力最大化提現

再說歐洲:團隊配合更為突出,但不缺乏對抗性,只是沒有像美式球員那樣炸裂的身體條件,到通過戰術素養下的團隊配合,再加上強硬的身體對抗,在世界籃壇可謂是常青樹一般的存在

最後說一下中國籃球:中國男籃從未缺少過明星球員,從最開始堅持快準靈,到後來有了劉玉棟、巴特爾、姚明、大致、易建聯等內線球員,還有各路神射,中國男籃走著自己的風格,也是亞洲區域的霸主,但這遠遠不夠,跟世界強隊比最大的劣勢就是身體素質,但這不是一朝一夕可以改變的問題

我個人觀點中國籃球不應該侷限於學習美國或者歐洲,美國及歐洲籃球之所以厲害,是因為他們充分發揮了自身球員的特點,另外像巴西也有自己靈動詭異的特點,中國可以在籃球技戰術上充分以自身球員的特點來發揮,在訓練中合理的學習借鑑,階段性的引進到國內,才能在未來打造出自己的籃球體系,一位的學習也許最終是邯鄲學步


不是胖子的胖胖


適合自己的道路才是黃金大道

開篇先舉個例子,上個世紀初,中國落後,百萬的中國學子奮發圖強,有學習東洋的,有學習西洋的,有學習南洋,結果呢?直到蘇俄的十月革命才給中國傳來了馬克思主義,才給中國人民建立榜樣和人民革命經驗。不學習可怕,盲目的學習更可怕,因為盲目的學習不止費錢還費寶貴的時間,像中國男足走的彎路還少嗎?

談到中國籃球最有影響力的人,姚明一定是最先想到的名字;但說起對中國籃球貢獻最大的人,這個頭銜應該屬於錢澄海老人。

2018年CBA聯賽新設了兩座獎盃,分別是MVP“戰神杯”和最佳主教練“澄海杯”。前者是用“戰神”劉玉棟的綽號命名,後者則是紀念中國男籃歷史上的教父級人物——錢澄海。

錢澄海老爺子不僅是“轉身跳投”技術的發明者,也為中國男籃量身定製了“追著屁股打”戰術,甚至連當今籃球圈中宮魯鳴和張衛平等人,都曾是他的弟子。

1972年退役後的錢澄海擔任了國家隊主教練,將自己,快,準,靈,的球風帶給中國隊。

他帶領中國男籃連續5次獲得亞洲錦標賽冠軍。並在1986年馬德里男籃錦標賽上獲得第九名的好成績。他最早在場上引入了“全場緊逼”的概念,並最早倡導了“追身分級”概念,使其成為“跑轟”戰術的雛形。

相比較下,今年世界盃上李楠主教練的戰術就有些雞肋,通過直播畫面看到,從李楠口中只聽到了西班牙,鑽石,牛角。結果就是中國隊無緣出線。

總而言之,關鍵時刻站出來中國男籃的發展道阻且長,我們要學習歐洲籃球的團隊配合,又要學習NBA像利拉德一樣在關鍵時刻站出來幫助球隊。要結合這兩種籃球理念,創造出屬於中國籃球的發展理念


阿拉丁神登


筆者認為無論學習歐洲籃球還是NBA都應該努力打出自身特點,否則學了也是白學,所謂適合自己的才是最正確的,不適合的再怎麼學也是無法得到精華,反而丟了自己的本色,最終的結果是什麼也沒學到,中國足球就是最鮮明的例子,學來學去最終走上了退步的道路。



*NBA在中國的影響力將持續降低

我們都知道因為特殊原因NBA在中國本賽季的影響力持續下降,籃協本來和NBA有良好的長期合作關係,包括去年參加夏季聯賽等等都是一種非常好的合作前景,不過由於這件事情影響籃協和NBA的合作也是戛然而止,如果某人不做出相應的努力估計恢復的可能性沒有,如此籃協的目光拋向歐洲,正在塞爾維亞的姚明也和塞爾維亞籃協達成了多項合作意向,包括青少年的培養以及相互交流等等,這對於中國籃球是一個促進作用,要說馬上就能夠起到效果也不現實,由此有網友提出來這個問題,中國籃球究竟是學習美國籃球還是歐洲籃球?



*無論學習哪個地方的籃球重點在於我們自己如何發展好青訓

沒有人才基礎學習又有何用?我們現在的青訓體系還有培養機制以及科學化訓練方面是存在極大問題的,所以看到這些年我們無論內線、鋒線還是後衛線難有優秀球員湧現,雖然聯賽紅紅火火可是一到國際賽場球員的基本功、對抗還有心理抗壓能力就會出現問題,這個根本點還是青訓體系的不健全、不完善甚至是和先進的美國體系、歐洲體系有非常大差距造成的,而要解決,學習是一方面如何完善我們本有的體系如何去掉我們青訓中的糟粕才是根本中的根本。



*中國籃球需要看清自我改變思路誤區

這一點實際上在世界盃期間表現的非常明顯,也就是我們在內線的“優勢”思路上越走越遠,在鋒線和後衛線位置上又沒有歐美那樣的球員湧現,在內線優勢消失殆盡之時看看我們三分命中率,兩分命中率,也就能看到這種發展思路帶來的差距。



*學習哪個地方的籃球不重要重要的是如何取人之長補己之短,能夠看到自己的不足然後採取一切方法提升上去,其實籃球的戰略戰術很簡單,世界上就是那麼幾種,要麼美國那樣靠自身能力要麼就是歐洲團隊籃球,這些東西很容易學,但是如何設立正確的發現思路,發揮出自我優勢和特點這才是我們應該提高的地方。


醉眼觀球


沉寂了很久的中國籃球終於發聲了,先是中國女籃以小組全勝的戰績昂首挺進東京奧運會,然後中國籃協主席姚明日前與塞爾維亞籃協簽訂了一份涵蓋從青少年培養到教練員培訓、俱樂部合作等方面的全面合作協議。

我們知道NBA聯賽不管是商業性還是觀賞性,都是世界一流的聯賽。但是要說誰能對中國籃球產生積極的影響,誰能促進中國籃球的向上發展,還要說是歐洲聯賽。

歐洲籃球注重團隊配合,打的是整體籃球。球員技術細膩且善於身體對抗,不到迫不得已不會打球星戰術,而美國籃球文化則恰恰相反,他們注重先把某一點打活,從而帶動團隊的攻防,拿詹姆斯為騎士奪得總冠軍舉例,就是由詹姆斯持球,周邊佈置一圈投手,戰術簡單,但是就是拿它沒辦法,這就是超級球星的作用。望眼世界各大聯賽,也只有NBA有此條件。

自從姚明退役之後中國籃球再沒有絕對的超級球星,球隊的打法逐步往小快靈去轉變,以防守立本,主打防守反擊,這就要求運動員的防守持續性以及處理球的基本功了。恰恰這兩點是歐洲籃球最擅長做的,此時引進歐洲籃球會對中國籃球的發展的方向起到指向標的作用。

大家覺得中國男籃迫切需要提高的是哪些方面?請留言交流!


籃球的某些事兒


有多大腳,就穿多大鞋!

中國籃球是學習歐洲籃球好,還是向美國NBA美職籃看齊?這是個見仁見智的問題,也許有人會覺得,咱們應該向最高標準去看齊,NBA美職籃是最高最好的平臺。殊不知,美職籃最好固然沒錯,但真正能夠有幾個中國球員能夠在NBA聯賽中適者生存?也許你會搬出我們的籃協主席姚明,但實事求是的講國內球員裡真沒有幾個擁有當年姚明那樣的身體優勢,當然大姚的天道酬勤也是最終成功的目的。


不過,咱們今天討論的是中國籃球應該向哪個方面發展,這就是一個整體性的問題了。所以我覺得中國籃球更應該向歐洲籃球那樣可持續發展。為何不選NBA美職籃?原因很簡單,有多大能力辦多大事。這並不是妄自菲薄,而是想要中國男籃馬上發展成NBA美職籃那樣也不現實,反而我們更加接近歐洲聯賽的水平。

另外一點,我們亞洲運動員體系確實比不上人家“黑硬粗”的美職籃球員。你看人家保羅身高才1米83,35歲的年齡卻能夠在全明星的賽場上健步如飛,輕鬆完成空接扣籃,而國內35歲的球員除了內線球員男籃一哥易建聯,又有誰能夠做到呢?相比之下,足以見得美國球員的身體素質要優於我們數倍,這點我們真得承認,沒必要嘴硬。


小錦鯉侃球:

反觀歐洲聯賽的路,反而更值得我們去學習。首先國內球員與歐洲球員的體質更接近一些,其次歐洲的戰術體系會更適合中國男籃的發展。歐洲籃球對身體條件要求沒有美職籃高,他們更講究的是球隊的戰術配合,球員之間的默契程度,也就是說對於球員的球商和執行戰術能力追求會更多一些。所以總體來講,歐洲籃球還是更值得咱們中國男籃去學習。對此你怎麼看?歡迎一起討論。

喜歡的朋友幫忙點個贊,點擊關注“錦鯉籃球”,點關注不迷路,你的支持就是小錦鯉更新的最大動力,感恩!


錦鯉籃球


中國籃球應該學習歐洲球隊的打法,歐洲球隊在整個世界上也算是傳統強隊,打算主要是靠團隊籃球,靠基本功,並不像NBA球員是靠身體天賦,能在NBA立足的球員都具有一定的身體天賦。對於中國男籃來說,身體天賦與NBA存在很大的差距,因為黃種人的身體素質就沒有黑人球員的好,爆發力也沒黑人球員強。中國男籃更應該學習歐洲籃球的傳統打法,應該注重基本功,身體天賦不行,我們可以打團隊籃球,我們在球場上可以積極拼強,應該加強穩定的三分投手,在我們男籃身體天賦不如其它國家球員的時候,我們就應該用其它方法來彌補這一短板,我們可以加上三分球的訓練,只要有穩定的三分球輸出,那麼也會為隊友拉開空間,尋找機會上籃。再籃板球的爭搶上,我們孫然有身高優勢,但是爆發力不行,應該在籃下做好卡位,積極拼強。歐洲籃球到現在為止,除了NBA以為,排在世界第二,歐洲籃球也有一定的發展歷史,到目前為止發展的不錯,只是國內沒有播出歐洲男籃聯賽的比賽,並不太瞭解歐洲籃球的發展。但是我們可以從去年在中國舉辦的籃球世界盃上,可以看到歐洲球隊的表現,他們的表現真的直得中國男籃學習,具消息稱,中國籃球主席姚明赴塞爾維亞與塞爾維亞籃協簽訂一些與中國籃球合作的協議,這確實是一個好消息,有可能從此歐洲籃球正式走進中國的大門,以後可以播出他們的一些聯賽比賽,這樣有利於中國籃球的發展。








瓜哥拿球說話


百分之百是nba,但是我們現在被nba排斥了,nba打法個人能力為主,我們更適合團隊籃球的歐洲籃球,nba大部分都是黑人,我們天賦和跑跳能力接近歐洲人,歐洲技術細膩,突破、投籃、手遞手、轉移球都是頂級的,我們最缺乏的就是基本功。

不是什麼都可以學的,比如彈跳、罰球線起跳投籃、一對一突破強行得分,姚明剛和塞爾維亞籃協打成長期合同,培養青訓和裁判、三對三籃板等等協議,我們基本功、身體素質、風格更適合歐洲籃球,歐洲籃球教練也取得過成功,比如08年奧運會八強。


分享到:


相關文章: