少兒體育川教練
連NBA聯盟的高清攝像機都判斷不了，所以關於字母哥追帽詹姆斯的那球是否是干擾球的問題，每一個球迷都有自己的看法。不過對於全明星正賽來說，裁判的爭球吹罰是一個正確的吹罰。
或許有球迷會說：詹姆斯，出來混，遲早要還的。在總決賽中詹姆斯追帽伊戈達拉那一球可以載入史冊，畢竟詹姆斯的追帽確實是好球。而在全明星正賽中，字母哥追帽詹姆斯那一球就有點說不清了。
現場比賽中，裁判第一時間吹罰的是詹姆斯的得分有效，但是沒有吹罰2+1，但是字母哥隊的主教練納斯不服，使用了挑戰權利，所以裁判只好吹停比賽返回技術臺看比賽回放，通過多角度的回放，均無法確定這個球的判罰，不能確定是球先碰籃板還是字母哥先封蓋，最終裁判採用了最合理的吹罰：爭球。
所以，嚴格意義上，這球既不能算是詹姆斯的得分有效，也無法算成是字母哥的封蓋有效。因此，裁判減掉了詹姆斯剛剛得的2分，雙方跳球確定球權，詹姆斯隊通過濃眉的跳球再次獲得了球權。
不管怎麼說，球迷也樂意看到爭球的吹罰，畢竟如此好看的比賽，能多看一秒是一秒啊；當然，這也符合聯盟舉辦全明星比賽的初衷，對了，全明星正賽的收視率可是漲了不少。
One球
當時看了直播，裁判為這個球也是回放看了好幾次，不論從哪個角度來看，都不能太清楚的看出來到底是不是干擾球。
當時比分已經來到了154-153，這也是比賽最刺激的時刻了，因為目標分為157分，此刻製造命中一個三分球就結束比賽了，如果老詹能命中這個價值連城的三分球結束比賽，估計MVP也是老詹的囊中之物了。
可是詹皇輕鬆擺脫防守，估計也是字母哥隊放三分，但是上籃時慘遭字母哥大帽，由於不太容易找出原因，也為了比賽的激烈程度，所以裁判判了爭球，也就有了濃眉的罰球絕殺，
也致敬了科比，科比生涯首次得分
和退役賽最後一分也是罰球。
大家好，我是加減乘除，歡迎大家關注，謝謝！
加減乘除
我來回答。
首先說什麼是投籃干擾球，投籃干擾球是指籃球已經達到制高點開始下落的過程中，或籃球尚處於籃筐上方，或籃球已經碰了籃板情況下的球員觸球，具體分兩種情況，防守球員碰球則視為干擾違例，進攻方得分，進攻球員碰球則視為進攻干擾違例，交換球權。
本屆全明星正賽中便出現了這一幕，那就是字母哥追帽詹姆斯的一球，規則沒有問題，問題出在這個球追帽和碰籃板幾乎是同一時間發生的，即使高速攝像機放慢好幾倍依然難以肉眼分辨，那麼到底是干擾球還是釘板帽？
裁判一開始判了干擾球，但是字母哥隊提出教練挑戰，最後教練組也很難說清楚到底是干擾球還是追帽，於是改為了爭球，也算是兩邊都不得罪的中庸之舉。
以小編來看，倘若是同時發生，儘管規則沒有明確這一情形下的判法，那麼這個球從道理上還是應該判為釘板帽，因為干擾球規則明確指出干擾球是指在籃球已經碰觸籃板再去接觸球的這種情況，意味著判干擾球就要明確指出是先碰板了，除此情況外都應該算作蓋帽，這個爭議球接觸籃板、觸球同時發生當然也屬於後一種情況，算作釘板帽。
體壇集結號
這場球我看了直播，從現場多角度回放來看，都極難分辨，但如果有仔細觀察的話，確實是干擾球！籃球與字母的指尖接觸的一瞬間，球已經碰板了。但根據當時的情形，比賽雙方打得比較緊張，吹個爭球其實也可以接受。畢竟比賽中裁判是肉眼去看，根據習慣經驗做出判罰，這個球確實超出了肉眼可以做判斷的範圍，換作平常的比賽其實可以說是好帽，也可以說是干擾球。
kevin3313
全明星賽詹姆斯最後一節上籃被字母哥封蓋，不是干擾球是一個好帽，因為攝像機不能看清楚，裁判為了保持比賽的觀賞性所以判了爭球
不知道還要走多久
從幾個角度的視頻回看 ，都沒法完全看出到底球是先碰籃板，還是揚尼斯先碰到球。
所以從這個角度來說，裁判這個球判干擾球和蓋帽，都沒有問題。
當然最後的結果也更利於我們球迷朋友，判罰為爭球。
鍵盤評論源
通過籃板上方的攝像頭逐幀回放來看，其實可以看出是球先碰板後幾乎同時字母歌將球蓋住。現場裁判最終將此球判定為爭球，則現在就只能聽裁判的指揮，當做爭球來看了。
紅鼻子世界
那個球無論從任何角度看，都極難分辨，至少肉眼很難看來。哪怕是放到最慢去看，基本上肉眼看不出來。
以後的NBA可能在籃板上加入感應裝置，看看球在觸碰籃板是有沒有從後面來的推力。
生猛得不太行
毫無疑問，那是一個好的防守。
布萊恩樹
我感覺是干擾球！
