芦世哲
感觉他好像一辈子就唱一首歌……，是不是艺术家不需要，老百姓喜欢，人品好最重要
爱松石的琪姐
我好像看到蒋大为老师的这个采访了，当时好像是采访者问蒋大为老师：你对农民歌唱艺术家怎么看?蒋大为老师回答说：哪有什么农民歌唱艺术家，充其量就是个农民歌手，不能被称作歌唱艺术家，你自己创什么作品？你有自己的创作能力吗?充其量你就是会唱几首歌，老百姓喜欢听你唱歌，这个是国家改革开放的好政策给你的机会，不是你有多厉害,出门都要做飞机头等舱了等等。
我对这次的采访呢，有一部分是同意的，有些也不太认同。
首先，说歌唱的好，就是什么农民歌唱艺术家，这个确实不敢沟通。要说艺术家，那得在歌唱艺术上多大的成就啊，在歌坛得有多大的贡献啊，现在的中国，能称得上真正的歌唱艺术家的又有几个呢？就像郭德纲的相声说的一样，没有几个是能到艺术家的成就的。有这样想法或接受这个称呼的农民歌手，那就是有些不自量力，太飘了，甚至开始耍大牌什么的，这些人迟早会被社会淘汰的；
其次，蒋大为老师的话语中也有些对这些歌手看不起的意思。言语中透着对这些歌手的轻视。我想说的是，他们虽然不是什么艺术家，但老百姓喜欢听他们唱歌，这就足够了，一些艺术家高高在上，老百姓能听到他们唱歌也不太容易，这些草根歌手，能把歌声带到老百姓的面前没有什么不好的，而且这样的歌手越多越好，至于他们做个飞机头等舱什么的，他们只要是没有花你的钱，喜欢坐就坐吧，谁说飞机头等舱就是给艺术家准备的！况且现在农民不农民的，没有什么区别，农民也没有低人一等！
个人观点：不管在哪一行，有所成就，要有博大的胸怀，懂得提携、鼓励新人的成长，老子说：“生而不有，为而不恃，功成而弗居，夫惟弗居，是以不去“，你的成就如果你不把他作为你自己的专有，奉献出来，那才能够流芳百世啊！
石榴王123
原来我是非常喜欢李双江，蒋大为，赵忠祥这些德高望重的老前辈的。可是李双江被儿子毁了，赵忠祥被自己的保健师给毁了。本想着蒋大为这个老派的歌唱家应该有一个光辉的形象吧，哪曾想就是这么一个道貌岸然的家伙，把自己的国籍也改了。改了国籍就消停的在国外待着吧，这一段时间可是够折腾的，一会儿说大衣哥的不是。一会儿又对娱乐圈儿评评点点，我觉得这样一个人，还真不配歌唱家的称号，所以我说这种人干脆让他消失算了。
伊春美食美客
在手机上看到那个采访蒋大为的视频，听了几句，听不下去，关掉视频了。来到电脑前看头条，又看到这个问题，也说几句。
蒋大为说的显然也是实情，“党给你平台你才有机会”，农民（草根）歌唱家与专业（艺术）歌唱家不是同一个概念，当前的社会现实就是这样。草根歌唱家靠天赋和爱好唱歌，专业歌唱家靠训练唱歌；草根歌唱家由听众多少决定，有足够听众，平台才提供给草根使用。专业歌唱家由平台好恶决定，平台认可就提供，不认可就封杀。蒋大为也不过表达出了这样的实际状况。
蒋大为对艺术的认识显得很浅薄，也很猥琐。
以唱歌为例，他认为按照所谓“艺术规范”进行专门训练的唱法才是艺术，与之不同的自然唱法就不是艺术，并由此把艺术家、非艺术家进行了严格划分。事实上，“艺术规范”只是艺术认识的范畴，相当于学习木工，先认识木工工具，知道哪一种工具派什么用场。认识到了这些，并不就成为了木工，得做出漂亮的木工活才算数。唱歌也是，懂得再多唱法也不算唱歌艺术家，唱出大家喜欢的歌才算数。草根歌唱家未学唱法，但唱出了大家喜欢的歌，就成为了歌唱艺术家。专业训练出来的歌唱家也唱出了大家喜欢的歌，也成了歌唱艺术家。两者的不同不在于歌唱艺术，而是在于成为歌唱艺术家的途径和方法。
而且，从真正的艺术角度来说，专业歌唱艺术家并不一定比草根歌唱艺术家更艺术，也许相反。
通用汉语研推
20190418集《国风浩荡：蒋大为结缘》访谈节目中，蒋大为谈到了自己对某些“耍大牌”农民歌手的看法。
蒋大为表示自己曾经批评过几个农民歌手，耍大牌的，要坐头等舱住套间。蒋大为对他们一点没客气，他提醒这些耍大牌的人，老百姓之所以喜欢农民歌手、草根歌手，因为他们是农民。
如果这些人把自己称为艺术家，你们门都没有边都不沾。哪一首歌是你唱的，哪一首歌是你创作的，你不就模仿了别人几句歌词，老百姓喜欢你们了，不要忘了你们是老百姓的一员，你们不是什么了不起的人物。
蒋大为批评的这些现象，是真实存在的，国内因为选秀节目兴起，很多所谓的草根歌手农民歌手一夜爆红，靠着自己煽情的故事，以及经纪公司的精心包装，一把鼻涕一把泪的卖弄“农民”人设，赚取观众的同情跟眼泪。
这些人一夜爆红之后，大多忘了自己的初心，开始过上了大鱼大肉的奢靡生活。蒋大为反复提到“某些人非要头等舱住高级套间”，大概就是对这些人心态的一种批评。
毕竟蒋大为是个歌唱家，对他来说唱歌是很专注的一件事情，你唱的好就是唱得好，唱的烂就是唱的烂，这其实很简单直接的评判就可以了。但现在的选秀节目老爱给选手贴上一些歌唱之外的标签，这个农民那个放羊娃，这个大衣哥那个草帽姐，对他们的评价也不是发声、音准、唱腔等专业领域，而是朴实、草根、泥土气息等莫名其妙的赞许。
农民歌手这个说法，从专业人士角度来说确实莫名其妙，就像以前冯唐评价余秀华一样，她就是个诗人，为什么要加上脑瘫这个修饰词，脑瘫跟诗人有什么关系呢？
这种专业人士对业务的专注，其实这个时代的人不太会理解，毕竟大家看选秀就是为了听故事，看选手煽情去的，唱的好不好无所谓，只要你的故事够凄惨，人设足够丰满，那就往死了追捧你。而现在这些娱乐公司大多也对专业能力一点兴趣没有，有颜值就吹颜值，没颜值就编故事做人设，有事没事就借热点炒作，没完没了的通稿轰炸，反正观众人傻钱多，怎么糊弄怎么有。
就像这次蒋大为一年前的节目被翻出来，大部分通稿都冲着朱之文去了，这种明显无比的营销套路，网民倒也喜闻乐见，于是一窝蜂的扑过去谩骂蒋大为，力挺朱之文，给他刷公益慈善人设。
这么弄热闹倒是热闹，但这么炒作上去的人气，朱之文拿来做什么用呢。
一个唱歌出道，炒老实农民人设走红，没完没了的走穴捞钱，然后到处刷慈善捐款新闻，俨然成了致富回乡的土豪大老板，但自称歌手的他，至今为止没有一首自己的作品。这条低劣又无聊的营销之路，朱之文还打算走多久呢？
咸鱼茶馆
其一，蒋大为也不是针对朱之文的，蒋大为是针对某些农民歌手过于狂妄来说的。但是骨子里蒋大为有些清高，看不起农民还是有的。
其二，我是农民，我非常敬佩朱之文，虽然是农村人，但是低调，不张扬，为老百姓捐款捐物，修桥补路，这次又一次捐款武汉人民，从这里可以看出朱之文要比所谓的明星慷慨正义。
其三，朱之文懂感恩，讲义气，很有山东人的豪气 更有农民的秉性，因此深受全国农民的喜爱。
李治亚文史博客
我们对蒋大为应该有个正确的评价。在上个世纪后期，蒋大为确实对中国民歌的发展起到了很大的带动作用。也可以说是当时歌唱界的领军人物，很多歌曲可以称其为精典。但是优点归优点，缺点归缺点。他对农民歌手朱之文的说法是极其不正确的。朱之文本身是个农民，没受过什么音乐方面的各种教育，所以说，朱之文就是个草根歌手，他的歌声就是一种自然的流露，用－些受过音乐培养的人来说（比如蒋大为，杨洪基），朱之文的唱歌没什么技术含量。可我们广大的农民朋友就是愿意听这种自然而然的声音，不愿意听那种装腔作势的声音，所谓的天簌之音就应该是这样。我们大家对朱之文之类的歌者必须有个正确的评价（比如王二妮，阿木古楞等）。正是这一批人才能代表现在的民歌潮流。蒋大为：你我的岁数差不多，都是七十多岁的老人，所以我不能用激烈的言词来对待你，对于比你后来的歌者，应该鼓历他们前进，并善意的指出他们存在那些问题。而不能用他们的出身来讽刺他们，这样做的结果反而贬低了你自己。咱们下面再说说听众，中国14亿人口，其中三分之＝是农村人口，就是当年你演唱的歌曲，也三分之二以上的农民在捧你的场，当年的毛主席都十分的敬重农民，何况你乎？
牛倌17
蒋大为对于农民歌手的评论，最近引发了很大的争议。他在接受采访时说起农民歌唱家，显得非常不客气，说没有什么农民歌唱家，歌唱家是一个职业，而农民也是职业，你还在种地的话，那就是农民，不是歌唱家，最多算是一个老百姓喜欢的农民歌手。
不管蒋大为这段话是不是针对朱之文，这话其实并没有什么错误，因为农民歌手和歌唱家本来就不能划等号。只不过这话应该由评论家来说，而由蒋大为嘴里说出来，对于广大观众来说就感觉有些不太舒服。
蒋大为是在《国风浩荡》这个节目里，接受主持人访谈的时候说出这番话的。
他还毫不客气地表示，“哪一首歌是你唱的？哪首歌是你创作的？你不就是模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了。你可别忘了你是老百姓当中一员。你不是什么了不起的人物，不是因为你唱得好，让你农民上去唱歌，你出了名，你能挣大钱了，你别想错了这个问题。”
这话听起来有些不近人情，但细想也都是实情。
这些年的选秀节目比较多，除了推出让年轻人喜欢的青春偶像，各行各业的一些劳动者，因为能够上台唱几首歌，也被各个平台尤其是央视《星光大道》推了出来。与前者那些青春俊男靓女相比，这些人没有靓丽的外表，他们上台一般还会穿着本职工作的衣服，演唱水平也都参差不齐，不过如果从宣传正能量的角度说，这个时候老百姓是需要看到一些草根明星的。在这样的背景下，大衣哥、草帽姐等草根明星也先后出现。
对于观众来说，他们当然也明白这些人唱歌远比不上蒋大为、李双江专业，没有那种大气挥洒的范儿，但由于这些人也像自己一样出身平民，又有登上舞台展现自我的勇气，因此就愿意把掌声送给他们，就好像他们做了自己想做而没有去做的事情一样。
农民歌手和歌唱家远不能划等号喜欢的人多了，自然就要被推举上去。尤其是大衣哥朱之文，他的确有一副好嗓子，尤其相对于他农民的本色而言，他不仅登上过春晚，现在靠凭直播依然维持着高人气，久而久之，在哪里演出也会被报出是农民歌唱家。这是主办方的一种恭维，但不是事实。
就像蒋大为所说，真正的歌唱家，的确是一种职业，他形成了自己独有的演唱风格，有自己的代表作，还有一定的创作能力，这不是随便一个其他非演唱专业的人唱上几首别人的歌就能够达到标准的。蒋大为、李双江可以说都是歌唱家，但朱之文还有草帽姐这些人不是。
当然，相信朱之文也从来没有这样自封过，只是一直被各方面抬着，自己慢慢也产生了一些不真实感，背后的支持就是高人气。从一定程度上说，并非科班出身的朱之文，目前的人气比蒋大为并不低，这可能也会让一些真正的歌唱家不太舒服。
可以喜欢大衣哥，但不要过度捧杀很多音乐从业者大概也都有蒋大为这样的不平衡的想法，但大部分都选择了缄默，只有蒋大为面对公众说了出来。这多少会让喜欢大衣哥的观众感觉不太舒服，但蒋大为的话还是值得公众想一想。你可以喜欢一些人气很高的明星，但不要过度夸张过度捧杀，封以不符合实际的头衔和荣誉，是不利于偶像明星的成长和进步的。
在更大概率上，朱之文是成不了歌唱家的，即使他现在就放下锄头离开土地。就算只当一个很多人喜欢的农民歌手，也是不错的选择。
郑捕头
最近被刷爆的蒋大为老师视频，太多的人为了蹭流量各种剪辑，使原本很正常的一个访谈变了模样。在这里只能说“人言可畏”，俗话说流言止于智者，希望大家能够不盲目跟风，对真相一探究竟。
艺术家与歌手演员
艺术家是什么，其实艺术家不过是一个舶来品，从西方传入的，但是在中国为了提高名气，所以很多人都挂着艺术家的名头。在我们中国传统，有很多明星，大腕，角儿，唯独没有艺术家。但是，从建国后，我们国家的艺术家里，除了会唱歌外，还需要会创作，同时还需要德艺双馨，也就是必须要有艺德和人民的口碑。
艺术商品化
现在是一个艺术商品化的时代，所有的媒体，媒体人都在拼命挖掘各方各面能够挖掘的价值，来赚取流量。甚至为了博取眼球，失去了道德的底线，被煽动起来盲目的跟风者也是数不胜数。因为所有人的盲目跟风，导致的血案数不胜数。中国人有个心态，叫做事不关己高高挂起，看热闹不嫌事大，中国人从骨子里留下的劣根性。
在艺术变现的年代。能够守住艺德，还是很重要的。我们很多的音乐人，包括了邓紫棋，王力宏，刘德华等等的做音乐的，他们都没有称呼自己为艺术家，他们的创作，影响力等等方面都是非常大的，但是都没有敢称呼为艺术家。人要对自己有一个正确的定位。只有你把自己定位到一个歌手，你才会不断的创新向上，如果早早就挂个艺术家的名号，那就是登峰在极，失去创作力。
从事艺术，就应该分清楚自己该在什么位置，不能唱的好名气大，赚钱多就是艺术家。除非为了聚名气赚人气流量，还有用么？不过是艺术商品化的运作罢了。
郭德纲算是现代少有的角儿了，同时他也在运作，培养更多的人成角儿。他曾说什么是角儿，角儿就是有一大帮子人跟着你能有饭吃，凭着自己的能耐，给大家伙吃饭的。他都没敢承认自己是艺术家。我们的大师梅兰芳等大家，也是在成角儿多少年后，才被评为艺术家。
艺术家不过是一个名号
一个真正的艺术家，那应该是人评的，他做的贡献，艺术的成就在他这一生中，为什么呢留下了宝贵的财富，人们从心里感念他。而不是艺术商品化下被扣着艺术家帽子的人。我们可以称呼他们为歌手，歌星，明星，大腕，最起码连角儿都不够，和谈艺术家。
写给我们大众
不管什么争吵，不过是一次炒作而已，只有聚拢了财富，他们才能更好的炒作。对于各种争议，不过是你唱罢他登台罢了，做做谈资就好了，那么认真输得总是你。
long爱
蒋大伟老师的评论可以说一针见血，特别是像朱之文之类的草根歌手，翻唱了几首歌就被一些人和媒体捧上天了，什么艺术家丶歌唱家等等。就朱之文来讲，连句流畅的话都说不好，歌唱水平更是平平淡淡，一个县也能挑出百八十个这样水平的人。这跟农民不农民的没关系，农民里比他唱的好的也多的是。
