柳侍墨
這可能有幾種情況
一是有的人自恃挺高，他覺得自己的顏值造型美姿都沒問題，但對作品總覺哪沒達到自己理想中的效果，且認為是你後期pS不到位（前提是她或他知道PS這碼事），要原圖想回去自己試試（前提是懂P技術）或找人按自己的要求調得“更好些”；
二是有人比較持重或心機較深，他或她覺得心思不能表露，暗喜你的作品，卻又不願被你抬高作品的價值，本人也知曉原圖是什麼（有的人把原圖對等為膠片時代的底片），所以向你要原圖；
三是有的人認為原圖和簡修精修的電子版都應該是屬於自己的，對於底片全送的協議下這也是無可厚非的；
四是有的更專業些的人，對他（她）們而言，任何一件作品都沒有絕好或絕不好之分，作為一個素材，在生活中或創作中都可以在不問的場合拿來使用，原圖在後期加工和再創作上無非是很重要無可替代的。
以上原圖的含義，本人認為是指原文件raw格式，不當之處請各位多多賜教！
鏡裡鏡外看世界
首先，他如果不欣賞你的作品，如果他向你索要原圖，那他肯定不是因為對你的作品喜歡或不喜歡；其次，當他不欣賞你的作品又向你索要原圖，那肯定別有他用，一定有人喜歡；最後，不欣賞你的作品又索要原圖，肯定不太懂知識產權保護法，你大可以對他說不。
我是雨中百合
這要看這個人是什麼受眾。如果是懂攝影的專業人士，那就是欣賞這幅作品，但不作評價，他願意拿走就是一種肯定；如果不是專業的懂攝影的人，那他是不知道怎麼評價，但感覺就是好。不管怎麼樣，這幅作品受人喜愛是肯定的，應該是一幅好作品。
追隨光影去旅行
可能是後期製作出的作品，製作不當。素要原圖，還其本真;再進行後期處理。攝影作品的高下，亦因人而異。但審美標準大致無二。
釋慧伯
你說的是攝影之外的人，真正的攝影師是不會隨便要別人的原圖的。這些人總覺得拍一張照片很簡單，他不知道背後付出的辛苦與時間。他甚至不去理解。這種人最好直接婉拒！
鶴壁晨風
要就給他，要多少給多少，隨他去。不怕自己的作品被盜用，就怕自己的作品沒人用。用用咋滴啦，不要時刻抱著原創，有償，別人盜取我的勞動果實。
要就給，等全世界都在用你的作品的時候，你已經贏了。
一品軒茶館wk
可能是原圖基礎不錯。有裁切後期改進餘地。
常樂178145283
心放寬，由他去吧
