你認為現在社會有哪些不出名的書法家,要比出名的書法家寫的好?

老實者說


在非正常環境中,一定是庸者上位,庸者有名,比如書協的高層人物,他們出名往往是因為書協平臺而不是因為書法水平。

二田也有名,但他們的名依賴商業運作,這不是壞事,是本事。副作用就是雖然事業成功但書法本身問題解決不了,總被人詬病。

還有就是範笑歌,範笑歌的大名不是靠講座,辦班,出書等商業手段得來,只是純展示得來,所以範笑歌的大名得來要單純得多,既不是靠書協平臺,也不是帶有銅臭味。

個人很看好範老師。








阿肯之花


好不好有個標準問題,出名不出名卻既有機遇問題,更有身份問題。試想,王羲之,歐陽詢,顏真卿,柳公權,趙孟fu,哪個是出事"草民"? 明清兩代倒是出了幾個出身還不算"高貴"的書畫家,但與當時的民族社會矛盾和商業發展有很大關係,也算是"時事造英雄"吧。總之,民間有高人,但高人未必能成為名家,名家也未必是高人。


會心齋


農村一些七八十歲的老先生,工筆正楷。隸書,寫的很好!只是無人知曉。我在農村刻了二十年石碑。有的幫人寫碑,正楷如帖。

現在在公園見到有些人在練,字也很好!並不是什麼大家!

相反!現在網上一些人字不行,鼓吹大家,我實在不敢恭維!


石匠秦人


如果中國文化是滿漢全席,書法只是一碟小菜。書法只是文化大家、社會精英帶著玩玩而已,單純的講書法家,他們肯定是不喜歡的。我們家門口,有一個白酒廠,裡面有一位劉老師(人們都這樣的叫他,因為字寫的好。),不瞭解的人說他的字是印的,他的字被上海世博會選上。


王利秋


多了去了。歷史上很多流芳百世的書法家在當時並不一定出名。時間能夠說明一切。

關鍵要看是怎麼出名的?過去,書法家多是通過水平的提高逐步被人們所認可,名副其實地成為“名家”……

當今所謂出了名的“名家”,出名的因素、背景、手段……不一而論,你懂的……


llttxx00


相信,高人在民間,高人從不混圈圈。


小貓長成了老貓


書法家分兩種:一種是書法名人,也就是在書法上取得成就的大家。另一種是名人書法。雖然字寫的一般,但由於是其他行業的名人或領導,所以也有一定的市場。


蘇斯洛夫司機


天外有天樓外樓,田縕章老師曾說;現在的書法家以醜書盛行,“字寫得好的叫書匠,字寫得醜的叫書法家”。現在有很多民間人士寫的字比書法家寫得好。


炎黃農耕時代


那是肯定的。真人不露相。高手在民間


周先生89218


高手在民間,泱泱14億人口大國被發現、能出名的只是寥寥少數。


分享到:


相關文章: