周國強697
左側交易還是右側交易？
不有人說長期統計電視上專家對短期的判斷，只有40%左右的準確率嗎
真的不用盲目崇拜權威，如果專家很厲害可以預測大部分的行情，那專家一定忙的沒時間上電視，除非這個專家成了百億千億富豪，對追逐金錢已經沒了興趣，更喜歡誨人不倦。
那專家的作用是什麼呢？
專家可以事後解釋現象，就是有的時候突然的沒緣由的暴跌，專家一般能抽絲剝繭找到具體的原因。其作用更多的是心理寬慰，因為有的時候未知更讓人恐懼，就比如比加關稅更讓人害怕的是不知道什麼會加關稅，一旦確定了反而好了。
對於專家的總結，我有的時候就像範偉演的中彩票的小品說的話：大哥，我不想知道我是怎麼來的，我就想知道我是怎麼沒的。
也就是我們不想知道我們出生（漲跌）的原因，我們更想知道未來的命運（未來的漲跌）。
為什麼專家的建議那麼不靠譜呢？
其一，不排除有厲害的專家能預測很多行情，但是可能處於利益關係、出於一些不便透露的原因，只能含糊其辭，甚至給出相反的建議。
其二，專家在訊息上並沒領先，很多大跌我們知道了訊息還不如出版社印刷工人知道的早。
其三，短期的漲跌，更多的是大資金和小資金的博弈，快資金和慢資金的博弈，更像一個零和博弈的市場，在這裡資金要收割散戶，有時就是反人性反常理操作，就比如我們經常會看到，公司的利好兌現了反而股票開始下跌，有的公司虧了幾十個億出現暴雷了依然可以不停的漲停板，一個公司業績很好很穩定，短期依然可以跑輸大盤一潭死水。
這與專家的教科書式的理論都有些格格不入。
其四，這個市場的專家也分很多流派，就比如金融學還分傳統金融學和行為金融學，前者認為市場是不可戰勝的，人是理性的，從總體來說確實大部分人長期是跑不贏大盤的。但是行為金融學的基礎則是人是非理性的，市場是可以戰勝的，它更多的基礎是心理學基礎。兩個學術誰都戰勝不了誰，他們的觀點經常也是相反的。
開個玩笑，如果專家能精準預測未來，炒股早就發了，所以你懂的。
鑫財經
任何專家只能分析當下，不能預知未來，這也是為什麼很多時候只看見專家在每天大盤收市後就開始說當天市場的行情走勢，然後預測後期可能的走向，有對有錯，有的莊家更是次次精準判斷失誤，是因為大部分時期市場是隨機波動的，任何人都不能時刻精準判斷對股市未來的走向，A股市場並不是可以靠任何一個工具來對其精準預測，都會存在偏差。
就好像2018年股市一年跌了1000多點，很多專家在3000點就開始喊牛市來臨，讓股民加緊抄底免的被外資撿了廉價的籌碼，等到股市跌到了2800點，莊家又喊出少兒牛等各種底部言論，最後大盤還是不依不饒的下破到了2440點，任何莊家都不可能每次判斷對未來的方向，如果有人說自己能精準判斷未來走勢，那他肯定就能在短短几年內成為億萬富翁了。
所以，專家只是理論知識比大多數股民強，但並不一定擁有實戰經驗，在交易中不僅僅是需要預測對市場方向，更要在風險來臨前如何處理，收益出現回撤的時候是持有還是平倉都是一些比較關鍵的細節，就算有時預測對了市場方向，但個股也有不同的表現，交易並不是一個預測那麼簡單，很多專家本身只是靠講解大盤和分析個股賺取流量和粉絲收益，此時就說說當天股市行情能得到股民的響應就有收入即可，並不能在次日提出有參考性建議。
金美圓的財經筆記
專家晚上說當天的股市只是相當於一個覆盤的工作，就是把當天盤面上哪些熱點板塊和個股給你點一遍，如果能正確客觀地覆盤，已經是個好專家了。
再者，所謂專家其實也就是股評家，股評家甚至自己都不炒股，那麼他們的收入來源是什麼？一般都是出場費，只賺商家或者電視臺或者某主辦方的錢，這類的專家也是良心專家了。
而某些專家，就是幹黑嘴的工作，收大戶或者莊家的錢，給你吹票，給你建議，總想著收割你。或者自己建倉後找人抬轎。證監會都處理過這樣的廖姓專家。
為什麼不給你第二天的準確建議？
1，誰也不能完全預知第二天要發生什麼，在預判中應對，根據盤面信息，調整自己的操作計劃才是短線進階的開始。
2，專家也怕說錯了打臉；
3，專家也不一定有這個義務。
4，不怕打臉的如李大霄這樣的專家，其實就是一個網紅，靠流量賺錢。
經年財經
你知道嗎，世界上最愚蠢的投資者就是靠著第二天的漲跌來判斷自己前期的“預測”到底準不準確，甚至判斷自己的投資技術高不高！
巴菲特說：人們買股票，根據第二天早上股票價格的漲跌，決定他們的投資是否正確，這是非常錯誤的。你要買的是企業的一部分價值。這也是他教給我的最基本、最核心的策略。
所以說，目前市場上許多專家都是晚上說當天的股票，其實都是一個對於市場確定性的總結和發表自己的看法，但是絕對不能夠預測，甚至作為投資參考建議，來指導第二天的操作！如果你信了，那麼說明你還是一個韭菜，一個接盤俠，並不可能在股市裡獲得不錯的成績！
要知道的是，短線的走勢往往會因為一個利空消息，利好因素，甚至一筆大資金的操縱而改變原有的方向和趨勢，所以短線是最不靠譜的，也是最具有不確定性和波動性的！如果你不能預測明天有什麼事，會在 幾點發生，那麼你就不應該做短線，否則就是賭博！
投資這個東西要懂得冷靜，理智的看，最好不要以分時和日級別作為參考，可以以1-2周的走勢作為分析的標準，這樣你才能夠更好的觀察和發現主力和機構在做什麼！！這就是為什麼我不建議大家用日線級別的指標去判定買賣的策略！
一定要懂得不要因小利益耽誤大行情，不要因小變動迷失大方向；看大方向賺大錢，看小方向賺小錢的道理！！！因為不管做什麼都不要急於要求回報，因為播種更收穫本來就不是在同一個季節！
所以當你發現有某個“專家”一直在建議和推薦你短線的操作思路和告訴你大牛股的時候，一定要小心了，因為他不是再幫你，可能是在害你！！股市裡，長線是金，中線是銀，短線就是破銅爛鐵！
琅琊榜首張大仙
晚上說當天的股市也無可厚非，畢竟我們每天都需要做一定的覆盤跟總結，目的是對市場的完全瞭解以及作為後市研判的一個基礎。但如果把晚上的股市總結，當成是馬後炮，或者以此來進行炫耀，就有點不合時宜了。
當然，從另外一個角度，題中所說的專家晚上說當天的股市，或許有一下幾個原因：
1、事後的都好總結，基本上都是有理有據的，你還找不出毛病；
2、事後怎麼說，你也無從考證，還感覺所謂的專家說得頭頭是道；
3、事後把好的東西拿來炫耀，併成為讓人信服和崇拜的標的。
可是，股市最確定性的就在於其不確定性，而其最大的魅力也在於不可完全的預測性。往往事後總結都能娓娓道來，為第二天的走勢，誰又敢拍著胸脯保證呢？
所以，不是說晚上說股市不行，但是我們要做到以下幾點：
1、盤後認真的覆盤。分析市場漲跌的原因包括規律；
2、對行情進行預判，從各個角度和各個可能涉及的方向；
3、持續的跟蹤和修正。
只有這樣，我們晚上也好、早上也好，任何時間也好，說的股市是有持續性的，持續性是有背後的支撐的。最後，無論對與錯，都不要隨風倒，要堅持自己、對自己有信心，不斷的修正、優化和進步！
郭一鳴
專家呀！總結還行！事後和他預測的一樣一樣的，明天嗎？看消息面，有利好就高開，利空低開，或者平開，股民逢低吸納，逢高減倉，千萬別追高，股市有風險，投資需慎重！
手機用戶天津人
答案很簡單——當天的是已經發生過的，專家可以用100種方法進行總結；第二天的是沒發生的，鬼知道他到底會漲還是跌？
這裡補充一點內容：首先股市是漲還是跌這個問題，本身取決於參與股票交易的所有人，無論是錢多的你，還是錢少的我，還是幾個億的他，我們只要參與股票交易，那我們就都在影響股價：
什麼時候股價會漲呢？那就是所有人都看好股票並且手中有錢會往裡投的時候。股票比較虛，大家體驗感不明顯，我們另外舉一個例子。每個人都關心的房子，房子為什麼會漲價？不就是因為想買的人，願意買的人太多了嗎？現在市場上一共就100套房，如果設置1萬塊一平，有10000個人願意買；設置2萬一平，有3000個人願意買；設置3萬一平，有1000個人願意買…………房地產商只需要賣出100套，所以他會把這個價格設置到剛好就100個人願意買的時候，這就是價格上漲的原因，也是股票價格上漲的原因，大家都願意花大價錢去買，價格自然就上去了；
什麼時候股價會跌呢？那就是剛好和漲相反嘛，大家都不願意持有這隻股票了，廉價出售。經常有些衣服店的標語不就是“打折出售！虧本買賣！吐血一口價！”大概就是這麼個邏輯了。
好了，那現在我們都知道股價漲跌的內在邏輯了，我們再來從專家的角度看一看。專家是什麼？專家是一個人，配上一個市場調研團隊，但是這個市場調研團隊，是用來研究這個上市公司，也就是大家買的股票對應的這家公司到底業績如何的，一般來講，業績好，股價高；業績不好，股價低。可是這些，都是一個長期的過程，並不是決定短期股價走勢的決定性因素。如果要預測明天股價是漲還是跌，這個需要專家知道大部分股民明天到底是想要買股票還是想要賣股票，而不是去研究一家公司好與不好。但是專家也不是神，又怎麼會知道另外幾千萬人心中的想法呢？所以說從這個角度上來講，理論上專家不可能知道明天到底是漲還是跌。
（如果覺得小生的文字對您有幫助，歡迎點擊關注，歡迎點贊。小生會在未來逐步寫一些股市投資建議、股票分析方法、個股解套方案等等，希望能夠幫助到大家。預祝諸君股市長虹）
解套門診
所謂的”專家“一般都是事後諸葛亮，之所以晚上說當天的股市，因為收盤後，可以盡情的忽悠自己之前建議如何如何，不至於盤中觀點在盤面直接被打臉。而且很多錄製視頻的”專家“喜歡講一些技術指標來彰顯自己戰法的無敵，但是技術指標是一個動態的指標，事後來分析，各種畫線，各種事例一般都是事前安排的，但是在實際盤中交易過程當中，由於指標是動態了，會隨著股價隨意的上下波動，到了關鍵的支撐壓力究竟如何操作，對於很多人來說幾乎就是懵逼狀態，而收盤之後，專家們卻可以儘量發揮，畢竟這個時候指標處於靜止狀態了，這也是很多專家喜歡晚上談股市的原因所在。
另外，以a股為例，由於股市不是特別成熟，散戶投資者居多，跟風效應十分明顯，受到消息面的影響比較大，盤面波動十分無序，增添了盤中預測的難度，通過盤中預測股市極其容易被打臉，而所謂的這些專家大概率又是被市場營銷人員所包裝出來的，是帶著目的去預測的，一旦預測錯誤，那麼對於他們來說，潛在的客戶對平臺的信心就會大打折扣，顯然這是他們不想看到的，所以就選擇了晚上來說當天的股市，而且一般都會給出一些模稜兩可的觀點，比如支撐位不破繼續持股，支撐位破了賣出，類似這樣的觀點說了等於沒說。忽悠一些小白還可以，只有有一點專業知識的都會輕易的識破他們。
當然還有一種情況，就是大多數的投資者盤中時間都要上班，同時專家們盤中也需要盯盤看盤，只要晚上大家才都有空餘時間，同時a股上市公司大多數都選擇晚上公佈重要的消息，晚上來講股市可能相對更加適合一些，這也是很多專家選擇晚上的一個重要原因。
大家對此怎麼看？歡迎評論區留言評論！
侯哥財經
談點個人通俗理解。
說實話，股票涉及到的一些專業術語是很冷酷晦澀難懂的，一些專家教本宣科兜售，其實講完之後恐怕他自己都在暗自發笑——哄鬼上茅場，今天又算完成任務了。
股票，通俗說，其實很簡單，它只是一種虛擬的融資籌碼或籌碼附著體，你甚至可以把它理解為一種賭博籌碼。比如，設定某股票原始股發行1000萬股，每股價格為1元。那麼，這隻股票就相當於發行了1000萬個價格為1元的籌碼。
賣完這1000萬股，公司就融到了1000萬元無息資金，投資者手裡就握有了1000萬個籌碼。股價可以波動，而籌碼的價格是不能變化的，是固定的，它是一種單位，打個比方，1公斤=1000克，這個關係是不變的。
之後，該公司如果紅利預期上升，別的投資資金就會來追捧該公司股票。股票已經賣完到第一批投資者手中成了籌碼了，所以，後來的追捧者就只有從這些第一批投資者手中買。加價購買，價高必行，藉此追求預期溢價或與預期溢價相當的未來預期紅利。這樣就推高了股價。反之亦然。
抬高了股價的股票，仍然是這麼多股票總數1000萬股，但是價格變了。高出的這部分價格，就要虛擬出相應數量的虛擬籌碼。
比如，1元的原始股票1000萬股，對應1000萬個1元籌碼。當它漲到2元1股，則1000萬股的總市值就變成了2000萬元，這就相當於要虛擬增加了1000萬個虛擬籌碼，總共就變成2000萬個籌碼才能與這2000萬元相對應。
所以，追捧者持續增多，投資者會輪流換手，推高股價，以提價格方式虛擬增加籌碼數量來滿量追捧的需要。反之，以跌價方式，相當於縮減籌碼數量，以此吸引投資者購買。
所以，分析股票，說到底，就是分析`紅利預期′與`虛擬籌碼總數′這兩者之間平衡度或者飽和度。
當虛擬籌碼總數未達到紅利預期值時，股價有繼漲需求，一旦達到，它就以跌價方式分紅，理論上，最終要跌到原始股價1元/股，從而整體上開啟新一輪週期的逐利追捧過程。
分析預期是很困難的，也很難精準，股評人士沒有這個能力，任何人也沒有，所以，他們不敢對股市未來做什麼準確建議。
最美小紅狼
預知三日事，則富可敵國，準確預判未來的走勢，這根本做不到。能把結構走勢預判出來，這就是很了不起的事了。預測是指在掌握現有信息的基礎上，按照一定的方法和規律，對未來的事情進行的測算，這是一種預判，既然是預判未來沒有發生的事情，自然就存在誤差。
誤差的大小與很多方面有關，比如現有信息掌握的多少，對現有信息造成影響的理解，對事件發展規律的理解等各方面的影響，都會對未來的預判形成很大的誤差，股市中也一樣。
首先，解讀已有走勢可以防止打臉 股市中很多所謂的專家為了防止打臉，直接避開這種預判，而是隻對已經發生的走勢進行解讀，因為這樣肯定不會打臉，怎麼解釋都是對的。這就好比是你知道了此行的目標，只要設計出達到目標的路徑就好了，到了目的就達到了。好比，5.6號A股大跌，事後不管你是說貿易問題引發的，還是說是情緒問題引發的，總之是利空就行，怎麼解釋都不會錯。
其次，對未來走勢做預判很難，需要各方面知識經驗的積累 即使這樣，也不能保證成功率，特別是越小級別的預測，成功率越低，因為級別越小，對消息面的靈敏度就越高，往往會被消息面影響而改變走勢。但是大級別走勢對消息面的反應就小多了，甚至到了周線級別，可以無視一般的消息面。
最後，不想自己成為市場的眾矢之的 除了做出預判的人明白做預判的原因，大多數的股民，只在乎別人預判的結果，對了就認為這個專家高大上，錯了就罵的一無是處。因此，很多分析師就是有預判的能力，也不喜歡做出預判，因為，不想被罵。如李大霄這樣公開預判頂底的分析師少之又少。但是你能說他沒能力嗎？如果沒能力能做到研究所所長嗎？
基於以上的原因，偽專家沒有預判的能力，有能力的不想被罵，所以，敢於做預判的少之又少。其實，以筆者自己對交易的理解是，只預測一個結果，並沒有多少價值。不如對所有走勢進行分類，如果市場怎麼走，我怎麼應對，然後選擇概率最高的去做，做概率高的方向，但也不放棄小概率的變化，這樣才能真正的在股市中逍遙。最後說句玩笑話，你能提前知道，川普總統下次發表什麼推特嗎？這一點恐怕就是他自己的團隊都不知道，更何況是我們，但是他對股市的影響可不是一般的大。有這樣的黑天鵝在，誰能做出100%的預測。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享
