小城市下水道
對於人類來說，核武器可以毀滅地球，生化武器可以毀滅生物，都是毀滅性的打擊，人類目前沒有任何科技水平能夠躲避大規模的核打擊和生化武器的打擊
麥田海洋
我是薩沙，我來回答。
原則上是核武器歷史。
有數據可查的軍事作戰，人類使用過核武器和化學武器，也有人使用生物武器。
這些武器各有優缺點：
第一，化學武器。
化學武器的特點是殺傷力強，但可以對付。
戰爭史中首次使用生化武器是一戰時期，1915年的4月22日一戰比利時法蘭德斯戰場上德軍對法軍首次使用化學毒氣，當時黃綠色的化學毒氣（氯氣）從德軍陣地順著風向施放出來，之後德軍立馬進攻，5分鐘內殲滅1200名法軍，致法國陸軍第73步兵團整個戰壕的人都死亡，這次就是一戰時著名的伊普爾毒戰。
然而即便是一戰，各國也發現，化學武器是可以對付的。
一戰化學武器還造成交戰雙方約100萬名官兵受害，但只有約九萬人死亡，佔十分之一。
這個死亡率並不高。
事實證明，如果軍隊做好對抗化學武器的準備，化學武器的殺傷力是有限的。
第二，生物武器。
生物武器的使用是比較少的。
二戰中，日本使用過生物武器。
生物武器的威脅是非常巨大的。
以浙贛會戰威力，日本在這裡釋放的生物細菌，造成巨大的影響。
共有上萬名中國平民染病死亡，近百萬人受到疫情的影響。
然而，生物武器最大的缺點在於，細菌不會區分敵我。
以浙贛會戰為例，日軍前後有上萬名士兵感染細菌，造成1700多名日軍死亡。
為此，日軍一線指揮官都非常惱怒，認為高層胡亂使用生物武器，害死了自己的士兵。
第三，核武器。
核武器是目前威力最強，見效最快的大規模殺傷性武器。
目前人類只在二戰的日本丟過兩顆原子彈，炸燬了兩個城市。
今天的核武器的威力就更大，具備一次性摧毀一個超大城市的能力。
相比生化武器，當然核武器更符合軍事需要。
不過，核武器也存在很多問題。
其一就是輻射問題。
廣島、長崎爆炸的原子彈當量很小，還是採用空爆的方式。然而，多年後長期和廣島的核爆中心輻射仍然超標。
而新一代的核武器，核輻射就更強。
蘇聯曾經在中亞利用氫彈核爆搞了一個氫彈湖，然而幾十年以後這個湖仍然沒有任何動植物生存，連藻類都沒有。
如果爆發核大戰，地球可能徹底變為輻射區，人類最終可能都會滅亡。
薩沙
先說核武器，核武器的種類包括原子彈、氫彈、中子彈，我們以危害性大的來說。核武器的殺傷方式主要有衝擊波，這是具有破壞性質的能量，還有光輻射、早期核輻射和放射性沾染。目前，氫彈中的三相彈的危害最大，具有大當量的爆炸能量，又有核汙染性，既能利用爆炸能量衝擊波破壞建築物，殺傷人員，又能遺留核汙染。所以核武器一直是核威懾戰略的一個重要的籌碼。別看核武器如此厲害，其實它最大的作用不是爆炸，而是放在那裡都知道它的存在，核武器汙染不具備動物、人類之間的相互傳染性。
生化武器：生化武器是生物武器，也就是細菌武器，和化學武器的統稱，現在的生化還包括基因武器。化學武器是最早的大規模殺傷性武器，也是曾經廣泛被用於作戰的一個，一戰時使用的毒氣彈就屬於化學武器的範疇。化學武器種類很多，通常為神經毒劑、糜爛性毒劑等等，主要品種有芥子氣、沙林、塔崩、光氣等等。化學武器主要是利用化學毒劑殺傷人員，動物，汙染環境等。化學武器通常由化學彈藥，飛機播撒等方式撒播，化學武器價格低，容易生產，使用方便，起效快速，輻射廣。但化學武器有一個特點，起效快，具備二次傷害，但傳染性不大。
生物武器：生物武器以生物戰劑殺傷人員、動物、破壞植物生長的各種生物毒劑。生物武器也就是過去的細菌武器，早期曾經利用老鼠、跳蚤等動物，給它們植入病毒或者是毒素，讓它們傳染人類、動物以及破壞植物。生物武器現在的品種很多，理論上凡是具備人類傳染性的病毒都可以用於生物武器的研製。生物武器也是藏的最嚴的一個品種，到了什麼程度很難知曉，我們也不猜測。典型的生物武器有鼠疫、霍亂、天花、炭疽桿菌等等。生物武器最大的特點是具備很強的傳染性，很難發現，潛伏期越長危害性越大，屬於慢發性、爆發性的病毒武器。生物武器可以通過多種途徑播撒，信件、動物、昆蟲、空中撒播等等。危害性大，例如，100公斤的炭疽芽孢就能夠危及300萬人的城市人群的生命。
危害性：上述三種武器，危害大小不光看殺傷力，而是要看危害的持續性，和實戰中的危害和影響力。從這個角度看最容易發現的也就是最容易採取防護措施的。而最容易發現是核武器，核武器爆炸能夠釋放能量，很容易就知道，當然，屬於事後諸葛亮。現在核武器投放也容易提前發展，例如，戰略導彈核武器，就已經開始了反導措施。而核武器雖然爆炸，造成了傷害，但也給預防措施帶來了方便，採取防護措施，亡羊補牢，為時未晚，只能是這樣子了。
化學武器曾經被威力最大的，確實危害性大，化學武器具備二次傷害性，例如，食用和飲用被化學毒劑汙染的食物，水源可造成後代畸形等等。但化學武器傳染性不大，這是一個特點，可通過偵測探測到汙染區，採取防護措施。生物武器，這個就麻煩了，它沒有化學武器來的直接，但具備很強的傳染性，而且播撒的隱蔽性也是最不容易察覺的。從實戰角度來說，人員流動大，而且不論是戰區還是後方都會被流動人口相互傳染，因而會打亂戰時作戰體制，既具備致命性，又能搗亂，生物武器也很難保證不傳染到使用國，因此，屬於害人害己的武器。由此來看，生物武器是最可怕的。
上述三種大規模殺傷性武器都已經被人們認識到其巨大的危害性，因此，分別被國際法約束。例如，控制核武器擴散的《核不擴散條約》和限制核武器生產的《全面禁止核試驗條約》，約束生物武器的《生物及有毒武器公約》以及禁止使用化學武器的《化學武器公約》等。希望這些大規模殺傷性武器永遠只存在於人們的記憶中，而不是現實中。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。
兔哥42928
核武器是指氫彈、原子彈等在內的與核反應有關的巨大殺傷性武器。目前來說只有美國、俄羅斯、英國、法國、中國是合法擁有國。
如果說到核武器的威力的話，我們自然聊到二戰時期美國向日本累兩個城市廣島和長崎投射的小男孩和胖子兩顆原子彈。
據統計日本有高達三十萬人死於這兩次原子彈的爆炸，當然對於戰局核武器的作用還是很強的，這兩次原子彈的投放導致了日本天皇及法西斯軍國主義的投降。
那麼生化武器則包括生物武器和化學武器。生物武器有細菌武器，病毒武器以及後來的基因武器。二戰時期日本在中國建立的生物武器研製機構，重名昭著的731部隊當年就使用細菌武器殺害了大量中國軍民。
化學性武器則有神經性毒劑、窒息性毒劑等。大部分化學性武器在普通大氣壓和溫度下均為液態，並且爆炸後可以彌散成液滴。這裡就不展開寫了。
回到正題，生化武器和核武器誰威力更大，筆者認為無法比較，二者威力都很巨大的，除非題主限定題目的條件。
有趣的歷史段子
我覺得二者雖利害但還不算是最利害的，而最利害的未來武器一克就能毀滅地球，這種武器叫“暗物質夸克中微子”爆炸彈，爆炸後無汙染，無輻射，0.1克就可毀滅10個美國以上，所以未來世界將會更和平。（自然界宇宙大爆炸與該暗能量形成的暗物質及中微子有關）
遍地黃金888
問題的標準答案是核武器要兇猛得多，投放之地立馬被抹平。生化武器不慍不火，有多大威力難以估計，何況聯合國公約是禁止生產、擁有和使用的，致於一些國家的偷偷摸摸，無法展開試驗，迄今為止，還沒有發現傷害程度有多大的之類武器，沒有發現，總不能僅憑空穴來風吧？
有意思的是，美國曾指責伊拉克擁有化學武器，在聯合國手持著一個裝了一點液體的小瓶子，在成員國面前晃了一晃，說這就是，旋即收了回去，根本沒敢撒手兒。俄羅斯幽他一默道，不會是洗衣液吧？若不是洗衣液，幹嗎不以有力的化驗證據來說明嗎？可見不是，實事上也不是。把伊拉克政權如願顛覆以後，在其全國掘地三尺，也沒有找出其擁有化學武器的任何證據。從而也說明，所謂擁化，只是美國發動戰爭的一個藉口罷了。
生物武器禁止發展，發展是一大難題，在資金和技術上具有不確定性，多大的威力才夠武器級別，沒有人知道，其投入的資金是否比核武更多？即便生產出來，比不比過核武？都不知道。與其冒險研製一種不具確定性的武器，不如集中精力去造其它。即便發展出來，試驗也是一件頭疼事，只有試驗了才知道，問題是怎麼試解決不了。
化學毒劑，過去個別國家還使用過，使用的結果表明，危害性是不小，但比核武器，差距很大。
魂舞大漠
生化武器跟核武器不是一個級別的。核武器的殺傷力和摧毀級別遠高於生化武器，當年日本長島和川崎被美國扔了兩個核武器，毀滅程度太誇張了。
曌天涯
兩種武器都利害，一種是隱避的，殺人不見刀，殺人不見血，殺人是無形，一種是明白的，有目的，有指向，分區域，知對手，但願各國攜手團結消毀武器，讓世界人民安享太平。
人和萬事成
我覺的這兩種武器都非常厲害！我希望和平世界！把這種武器自然滅去！
鳳仙396
我覺得兩武器都厲害。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/84901ae391874392bd6b9be894ee6c13\
