高利息,暴力催收,网贷平台的危害已经显露,该不该清理P2P金融平台,大家怎么看?

妩丹


金融行业作为服务行业,本质是趴在实体经济身上吃肉喝汤生存。合理的利率,能够降低企业运营成本,支持实体经济发展。过高的利润,则压榨企业利润,影响到企业生存发展,成为负担和障碍。代表着高利率的P2P平台要全面清理,严加管理,严惩黑恶行为。


网贷平台从金融创新迅速演变成高利贷,固然是资本逐利属性,管理规则和严格的准入门槛没有提前建立才是根本原因。


一般企业净利润多在10%以下,过高的利率使得借款人借款企业的行为无异于饮鸩止渴,帮助有限,无非是延缓了死亡。不管从哪个方面看,高利贷都百害而无一利,引发诸多社会问题,甚至影响到社会稳定。


事前详细规划,总比事后亡羊补牢好得多,金融领域更是要高屋建瓴,提前做好规划和风险防范。


相对于P2P解决了极少量企业的融资问题,动辄卷款跑路和高利贷的危害要大得多,正面作用微不足道。除非是企业直接建立自融平台,否则其他借款企业都很难承受过高的借款利率。


到了2019年,跑路的P2P平台已经占到多数,而依然在运营的平台很多还是高利贷和套路贷。面对这种情况,就应该重拳出击,先一刀切全面清理,然后建立起严格规范的行业规则,禁止高利贷,对违法违规平台严惩并禁止运营。


世上最怕认真二字,某些有害网站很轻易就能封禁,一些违规的手机应用很容易就能全面下架,那么为什么如此多的高利贷平台和应用能活得那么滋润呢?


P2P平台可以有,但是要把消费者权益放到首位,理财收益可以在6%左右,本金安全要有保障。借款利率要限制在36%以内,凡是超过的直接重罚,取缔运营资质并追究相关人员责任,至于其他规则,则需要根据情况具体研究。


财智成功


P2P平台是一定要清理的,对整个P2P行业进行大规模的整顿显得十分重要和关键,实际上国家也是这样做的,目前的成效十分显著,很多的平台都是逐渐陆续退出中,整个P2P行业的数量是在逐渐下降的。

前段时间,有“网贷一哥”的陆金所发表声明,正在积极配合监管以及按照规定实现“三降”,但是现有的存量产品不会受到影响,已经不会再有新的P2P产品出现,换句话说,就是老的产品还在,会逐渐退出市场,新的产品没有了。

假如连陆金所这样P2P行业第一都面临如此困境,那么其他的P2P公司更不会有太好的结局,基本上都会退出P2P行业,整个P2P行业就会在这样的高额监管之下逐渐没落。

为什么要清理P2P平台呢?

P2P在刚开始出来的时候是一种非常创新的金融产品,但是随着市场和规模逐渐增大,整个P2P行业也越来越不正规,无数的小公司看到这个机会就急急忙忙进入,然后开始了P2P大战和热潮。

对于借款人来说,P2P的存在让他们承担更高的利息成本和支出,P2P的网贷利率十分高,并非如同宣传的那样低廉,借贷者一旦出现逾期,那么很容易出现“借3000偿还10000”的情况,很多对于利率不敏感的人甚至因此而自杀,乱象丛生,背后不正规不合规,不仅“谋财”,更有“害命”。

对于出借人来说,本来想着把资金投入到P2P行业里面得到利息收益,但是众多的P2P平台捐款跑路,这又无形中给了投资者带来更多的损失。

对于市场来说,严重扰乱整个金融市场,由于P2P野蛮生长,很多创业者和投资者似乎看到背后的红利,于是就投入,但是又是一条不归路,对于整个市场的秩序又是一个损伤。

从投资理财的角度,拒绝投资

如果现在有资金需要找产品投资,那么一定不要投资P2P产品,在监管趋严的政策背景以及市场逐渐淘汰的行情下,这个投入P2P显然是自取灭亡,只会得到更多的亏损,搞不好损失全部本金。


财道


我认为一定要清理P2p金融平台,再不整理这个平台不知道还要害多少人,这样的平台存在就是一个祸害,唯独只有重新整理或关闭才是保护大家的财产安全,必须要清理。

首先来看一份关于P2p金融平台的数据,如下图这是P2p网贷黑名单,这份数据截止10月18日,其中就有5673家平台出现爆雷了,每家公司的爆雷都是有不同问题出现。尤其是近期P2p爆雷大增,再度把P2p推上热门,短短1个月时间又出现200多家平台爆雷,这样的一个网贷金融平台存在确实就是个坑。


其实P2p平台除了贷款利息高,高到吓人的那种,之后就是暴利催款,已经严重让人生活受到干扰,甚至人身安全受到威胁等等危害,既然P2p平台出现这么严重的问题,一定要整,必须要清理。

还有就是P2p除了贷款利息高,暴利催款之外,同时还有一些让投资者财产损失,甚至连本金都吞掉,完全属于诈骗了,具体有哪些问题呢?

(1)平台被清盘问题

(2)提现困难问题

(3)逾期兑付问题

(4)法人跑路问题

(5)平台失联问题

(6)破产倒闭问题

(7)未能兑付投资者本息问题

(8)经营不善问题

这些都是都P2p金融平台出现过的问题,各种问题都已经在P2p平台出现过,这样的公司大家觉不觉得还清理呢?

针对这样一个网贷平台确实需要清理了,高利息加上暴力催款,就凭借这两点留已经失去了人性化,跟土匪没有任何区别了,这些所作所为已经严重损害大家的财产安全和人身安全。

我个人看法是既然很多问题都已经在P2p里面出现,出现问题就得政治,这样也是为了以后会有更多的人在这个平台成为受害者,假如出现问题不去政治,问题平台不清理,相信还会有第二个P2p平台出来,所以为了大家财产安全必须要清理。


老金财经


P2P金融平台有必要清理,亡羊补牢,为时不晚。

P2P是小额贷款平台,本来出发点是好的,但是被资本利用成了割韭菜的利器。P2P是一个点对点的平台,简单理解就是借款人与被借款人连接的平台。那么,P2P的受害人可以分为投资者与借贷者。

据统计玩P2P的人群特点,年收入10W以下占60%,年收入20W以上占15%。这意味着,P2P主要以中低水平人群为主,很多年轻人深受其害。

投资者受害

投资者受害主要来自于P2P企业爆雷,爆雷原因包括法人跑路、提现困难、法人失联、经侦介入、平台被清盘等问题。

P2P平台虽然给投资人年化率比其他投资要高,但是投资P2P的只有两类人,一是安全退出真的赚钱的,二是给了投资者利息却把本金卷走的。但,不可否认的是后者居多。P2P爆雷后维权困难,几乎是血本无归。

借贷者受害

这种小额贷款借贷人群普遍收入不高,甚至没有收入的学生深受其害,平台审核不严格或者说他们根本不怕借贷人不还款。

虽然是无抵押贷款,但是在申请借款之前他们会通过爬虫技术读取借贷人通讯录,借贷人亲人、朋友的联系方式都在他们手中。有些借贷人心智不成熟,怕自己的借贷被亲朋好友知道,当一个平台借款还不上时又去其他平台借贷,用拆东墙补西墙的方式填补欠款。

但是,在高额利息的情况下,这种方式并不能填补借款使自己陷入深深的漩涡之中。可能最初只借了几千块,但是在利滚利的之后欠款可能上升到十几二十万。

当借贷人真的无法偿还时,平台开始暴力催收,通过发信息、电话轰炸、邮寄不良信件等方式联系借贷的人亲朋好友帮借贷人还款。这种行为,可以说是完全没有人性的。

可以说P2P害了一代人,现在清理P2P金融平台,为时不晚。


50计划


不是该不该,应该好好清理了,现在的年轻人,买房买车还房袋,有很大的压力,有时用信用卡,有时高利袋,才能减轻他们的压力,可这样下去不行啊!我就遇到一个女孩,因为高利袋和信用卡没有及时还上,差点跳楼,后来她的弟弟知道了帮她还了一些,后来父母也帮还了一些,至今还没还完,她说我真后悔当初怎么能走这条路,剩下的钱该怎么办?看着女孩忧伤的表情,我也心疼不已,可我没能力去帮她,这样例子很多,希望年轻人都要有一颗完美的心,能降服自己,血淋淋的事实就是教训


8998335294794


为什么网贷,信用卡这些公司,明知青少年没钱,没产业还借给他,又没有通知他的家人,目的是什么?_?,没钱还就打电话给他家人,朋友逼的他们走投无路,现在又出了个征信,已经搞的一个家庭也走头无路了拿什么钱还给你们,害了多少家庭啊,个个青少年都是富二代他还会去借钱吗,所以网贷和信用卡是杀人不见血狂魔!


事事如意宝贵自来


当下的国人已被信用卡和网贷害的苦不堪言。


路人甲242021811


P2P 平台这个词汇大家已经不再陌生,屡次出现在新闻媒体的报道之中,“携款跑路”、“高利贷”、“暴力催收”都是贴在 P2P 平台上醒目而刺眼的标签。


P2P 金融平台究竟应不应该全面整顿和清理?我们应该从它的利弊本身来进行讨论,要是弊端远远大于益处,甚至对于社会的稳定都会产生不小的影响,还威胁大众的资金安全,那取缔、严格整治就是非常有必要的了。




P2P 平台存在的益处

1、解决个人、企业的贷款需求

有了相应的需求才会衍生出相关的行业和领域,正是因为我们个人群体庞大的借贷需求得不到满足、我们企业融资难的现状得不到根本性的重视,他们才会走投无路、被逼无奈伸手选择 P2P 金融平台。

<strong>

2、给百姓提供了另一种投资的渠道

这一点姑且算作是益处吧,虽然不少投资者选择了 P2P 理财之后甚至会遭遇平台跑路、投入的资金血本无归的尴尬境地,但是客观而言,也为我们用户拓宽了另一条投资的渠道,让我们多了一条可供选择的投资方式。




P2P 平台存在的弊端

1、过高的借贷利率成为了居民、企业的梦魇

P2P 网贷中的“潜规则”有很多,“砍头息”、“乱收费”、“利滚利”都是常常被大家所诟病的 ,有多少在校大学生因为一时的冲动与虚荣心不小心沾染了 P2P 平台的借贷,几千元的借款金额利滚利滚成了 十几万、几十万?有多少企业因为触碰了P2P借贷之后,加速了企业的经营困局?

<strong>

2、暴力催收影响社会稳定

高利率背后需要有一股力量帮助他们把过高的利息进行变现,那么“暴力催收”就是最行之有效的办法。


哪里有暴力的存在,哪里就会有反抗,当事态变得频繁,那么对于居民的人身安全,社会治安的稳定有序也会产生很大程度的影响和挑战。

<strong>



3、庞氏骗局盛行

有些投资者出于一时的新奇、贪婪,被过高的利率所蛊惑,投资了P2P的理财产品,寄希望于一年获得 20%、30%甚至更高的回报率。我们看中的是P2P 理财产品虚高的年化收益率,但是对于理财平台而言,看上的确实我们辛苦攒下的本金。


“借新还旧”是庞氏骗局最基础的逻辑,使用吸纳来的资金偿还给前期投入的用户,让前部用户产生“确实可以赚大钱”的想法,然后怂恿身边的人都一起参与其中。当平台手中沉淀下的钱足够多时,他们的狐狸尾巴就会露馅。携款跑路也不是稀罕事情了。




总结

从利弊来看,弊端还是远远高于益处的,甚至那些许的益处都可以在弊端面前忽略不计。面对这样充满风险、甚至会危害社会稳定的 P2P 理财平台,就应该进行严格整治、整顿。


浮云君有些不解,理财平台爆雷如此频繁,为什么几乎没有看到高层有出台应对的举措?行业的准入门槛、相应的惩罚措施也没有看到有丝毫的变化,对于这些危害居民财产安全、损害大家切身利益的平台不应该严格整治吗?


浮云财经观


P2P解决百姓货款难的问题,发展到如今的规模,足以证明其存在的意义,也帮助了多少中小企业和个人渡过难关。

如果取缔,难道又回到过去银行是大爷,借高利贷等老路上了吗?P2P行业不完善是因为刚发展,更是因为早期缺少政府的规划和引导。

想当初银行也在积极试水P2P,一方面是因为银行面临了很大的竞争压力,另一方面也看到了P2P的优势。今日想扼杀P2P的,一类是银行等,一类是想赖账的P2P贷款人,还有赖政的。

请问信用卡的分期付款利息高不?一样有很多赖账的,一样有暴力催收了,和P2P又有多大的区别,无非是信用卡获利的是银行,P2P获利的是普通出借人。

现在关键是规范P2P模式,提高准入门槛,实现贷款人信用联网等。P2P是发展方面,难得的创新,如同共享单车,是来之不易的创新。只有真正去支持、帮助,才能使我们的国家真正有机会弯路超车。如果有问题、有困难就扼杀,什么能发展起来呢,创新也只是空喊的口号,我们也不过是当代好龙的叶公了。


ucanup


P2P没必要取缔,需要对整个行业进行重新洗牌,,合规合法的可以发展壮大,对追求短期暴利而吃人不吐骨头的套路贷要严厉打击,发现一个直接罚他个倾家荡产并追究刑事责任。需要国家监管部门对这个行业进行监管,把行业规范化,标准化,举报必查,查到必办,要办必严


分享到:


相關文章: