淘氣藍胖子
本科生與專科生的區別，從大面上，就是本科生多上一年學！所以，現在許多的大專生都想專升本。成了“曲線救國”的一個渠道。但通過觀察看，雖然僅僅相差一年，就有如下區別：1. 大專生的學習積極性明顯不如本科，有一種破罐子破摔的現象。2. 現在專科與本科同校，一些負責任、高水平的教師基本都在本科。3. 由於本科國家有明確的標準，而專科沒有明確的培養目標，所以許多三本招收專科，第一是為掙錢，第二是為本科儲備生源。從能力上並沒有太明確的區分。所以專科現在已經迷失方向，很尷尬，高不成低不就，僅僅相當於和素質教育。
京都老客41118
說一個真正的例子，在我現在的這個學校，圖書館7點開門，每天六點鐘就有考研的學生去排隊等著去佔座位。我每天去圖書館從來看不到一個空位。相反的，我也去過專科的圖書館，這個我記得很清楚，整個閱覽室就三個學生。
當然最重要的區別肯定是在學習上，但是一定程度上學習和能力是成正比的，我很是想不通為什麼很多人就會認為成績好的學生能力就差呢？我在這裡想說，最少有八成的成績好的學生應該都會比成績差的學生混的好吧，剩下的二成肯定存在，但是隻是少數啊。就像去說什麼清華北大高分低能？呵呵，真是夠了。那從政界到商界的大佬百分之八十都是重點大學的？
說偏了說偏了，回到題目上面。專科的學生可能畢業後絕大部分都是去工作，而本科的不一樣，他們有三條路：考研，工作，考公務員。所以這個也直接導致了學習氛圍的區別。
講到這個想講一下在學校在兼職的情況，很多專科生會說，本科生不知道掙錢。怎麼說呢，每個學校總會有那些牛逼的大佬，明明是學生，卻能一個月掙很多錢。比如我隔壁專業的大佬一個月就能一萬左右。當然話說回來，專科本科只是你人生的一個階段，不需要有什麼驕傲或者什麼不滿的，但是還是要為自己的高考成績承擔一兩年吧。畢竟人生的道路很長，大學也不能代表什麼。
網友二：
目前大三，二本。不過是今年專升本剛來的，算半個新生，所以目前的情況是，過去的三年我在一所專科學校學習，現在我在一所二本學校學習，所以看到這個問題，忍不住想來回答一下。首先想說一下自己感觸最大的一點，就是學校的師資，以前專科的時候，兼職老師一大批，不是不好，是不夠負責，學生都可以感覺得到，而在現在這個學校的老師，無論是從專業素養，還是負責的程度都大大優於以前的學校。
其次就是學校的雙選會，現在正是招聘季，學校剛剛舉辦過秋季雙選會，參選單位300多家，而且感覺質量都挺不錯，因為是師範學院，所以大部分都是學校，也有少部分是國企，500強，很多待遇都是標明的。而且聽學長說，今年參選單位是最少的一年。而在以前的學校，參加雙選會的都是一些小企業，並且數量一般在100家左右，記得專科大一的時候是140多家，應該算是多的了。
最後再說一點，就是很多專科沒有的，比如這邊學生大部分都會選擇考公務員，公招公考等，並且考研成風，感覺考研的都超級能吃苦。
網友三：
很多人都說專科和本科只是一張文憑的差距，參加工作之後老闆只看你的能力，我只是呵呵一笑。要明白很多待遇優厚的行業對學歷的要求是最低本科，甚至不包括專升本。如果你是專科生，基本上等於你和公務員、初中以上正規編制教師、國企正規編制、碩士和出國深造基本無緣了。2014年，我的高中母校招收了13名正規編制教師，他們的學歷全部是碩士學歷，而且，沒有一個是3+2學歷出身。
有人說，我3+2出身也是本科學歷，我也可以考研啊，那麼告訴你，你可以考研，但是你能選擇的專業選擇的學校少之又少。考研雖然是全國統考，但是招生卻是學校自主招生，完全是學校導師去選。所以，絕大多數學校為了保證生源質量，會設置一道你絕對越不去的壁壘，那就是必須是全日制普通本科生，而不是通過專升本獲得本科學歷的。
再說說其他方面，既然鐵飯碗、考研不成，那我就選擇私企，那我告訴你，如果你是專科生，大型的私企基本上跟你也沒什麼關係（賣力氣的除外），我曾經有一個學長，他的專業技能特別出眾，在畢業後去了阿里巴巴，第一年僅僅是薪水就是四十萬，而像我們這些，基本上實習工資就是4000起步，如果你關係夠硬，你通過關係進去了大型的私企，你所學的知識也讓你無法接觸到真正的核心技術，你根本不會有什麼發展前景。
網友四：
個人感覺：國家制度方面專科本科絕對是有區別的。從身邊的朋友以及個人經歷方面來講，36行，行行出狀元，我兩個特別要好的朋友，父母都是工人，家庭條件差不多，相互間關係都不錯，高中時一個學霸，一個屬於勤奮但不出成績，學霸上了985復旦。
另一個上了一個很特別的學校，說特別是因為他不對外招生，子弟學校，專業很偏，正好趕上聯合辦校，學制三年國內，兩年國外（意大利），學歷大專，現在學霸研究生本校畢業，不喜歡事業單位，進私營外企，月收入八千到三萬六，按項目提成。另一哥們，也不喜歡自己的專業，自學考了司法考試，第一次B，第二次A，也不喜歡體制，沒有聽從家裡人安排去法院之類的單位，進了一家小有名氣的律師事務所，沒有工資，按案件接受與處理分配，剛開始借錢花，現在年薪提成60-100萬，目前生活質量比學霸的哥們好，正在準備自考讀在職研究生。
網友五：
第一時間不同，專科，一般是三年本科，一般是四年。這是第一個區別，時間不一樣。很簡單，時間多的可以多休息，時間少了學習少。
第二，經歷不同，三年的時間，精力就是沒有思念的時間精力多。有的時候，三年，可能無法把一門課程學完四年的時候，可能就學得比較好。
第三，培養模式不同，專科實際上現在逐漸演化為高職，主要是培養一些，操作細節，本科主要十四年，主要培養一些理論性人才，他們的培養模式國家現在逐漸的，劃分的很清晰。
第四，就業模式不一樣，專科三年的就業模式有很多的多樣化，本科四年的就業模式註定了他們的模式，有的時候也是很單一的。但是在考試的時候，比如說事業編公務員考試本科四年的要比專科三年的更有優勢，因為他們的證書是本科證，三年的只是專科證書。
網友六：
我們學校有專科也有本科，我是專科，畢業一年多了，同級本科的才參加工作不到半年，目前月薪一萬以上。不僅僅是我，我們學校專科百分八十的人比本科混的好，有以下原因： 1.學費高，門檻低（一年學費15000左右，捨得來這學校上專科的家庭條件一般都不錯，只要夠分數線就能上）2.少部分家庭條件一般或者差的學生畢業一部分會去同學家族企業跟著同學幹3.還有一部分家庭條件差一點的會自己去拼搏
綜述：學歷高比不過家庭背景，夠努力沒有什麼不可能，人脈也是一條路。
遺落在世界的角落
這麼說吧...看你們公司打算幹幾年...
如果你們是個創業公司...3-5年後有可能黃了…那你就用專科生...
如果你們公司是個百年老店...能活個10年多的...招985的...根本不需要面試考試...看見了直接招就行...
人人都是同樣三年學一樣的教材...最後分數表明了學習能力的差距...
學習能力包括記憶力、定力、總結能力...學習能力985遠比專科的高的多的多...高考分數說明一切了...比你出的那幾個蹩腳的題高明到不知哪裡去了...
在你們公司同樣學習一定時間後...985的實力會大大超過專科生...這個過程一般是2-3年...就看你們公司能不能堅持這麼長時間了...
這也是很多企業為什麼喜歡985的原因...因為他們看的是這個人三年後的能力...
1.人的知識叫智慧...積累知識的能力叫智力...也就是同樣時間積累知識的速度叫智力...
2.雖然很殘酷...高考就是智力測驗...分數就是你的智力...
3.但工作中決定成敗的是智慧...你只要付出更多的時間學習...就可以碾平智力差距...當然這是在智力高的人不努力的情況下...
ACME63610374577
我上了一個普通的專科學校，因為當時是報志願的失誤，心裡就特別不甘心，所以一定要考專升本。上了三年專科之後，我又上了兩年本科。
如果說本科生和專科生的區別在哪裡？
我覺得，首先在學習狀態上，三年專科基本上是渾渾噩噩就睡過去了。因為身邊努力的人很少，環境是這樣的，即使你想努力，有時候也會變懶惰。我不是說上專科的學生不好，只是一個大的環境在那兒，你自己是不可能改變那個環境的，但你又很容易被那個環境改變。
上本科時候，全班30個學生，每個人都要考研，每天都在不停地學習。在這種環境中，你看著別人在學習，那你自己肯定也會努力變得優秀。
其次是畢業之後，在找工作的時候，有很多招聘條件是必須要本科以上，這個對於專科生是很不公平的。但工作之後，主要看的還是你的工作能力而非學歷。
教學敘事
985的人不出國，不保研，不考研，不進政府科研單位，去企業當碼農。。那已經是最末輪了，質量不好是必然。即使人家啥也不會，人家起點高，回頭可不會踏踏實實當碼農的。志向在哪裡哪裡就發展的好，如果a志向做碼農學習能力肯定不錯的。
領導讓招985肯定是有深意的，985本身自帶光環，出去也有面，當領導也有氣場，當碼農也可以為企業申請資質有好處。
中專生可能格局還是不夠啊。
總之，各取所需，如果只招碼農你就選b好了。如果還有其他目的或者看中a其他品質可以好好面面。
jd3333
不要一竿子打翻一船人！你碰到了985的個別學生，你就否定某985高校或全國的985大學，恰當嗎？如果被你鄙視的那位985大學生是xx省市的人，你就可以再否定某省某市的所有人嗎？如果你是外國人，是不是可以否定全體中國人呢？豈可一葉障目！
也許那位985的畢業生在學校沒有學好你所述的問題，這幾個問題就一定能考量出此人的專業水平？
你認為此985畢業生比不上大專生，並非沒有可能。因為任何一所大學都不能保證，其所出人才都是合格人才！至於簡歷光鮮亮麗，有什麼值得奇怪的？現在有哪一款廣告不是這樣？只作參考不行嗎？那位985大學生是真實的985嗎？現在沒有假文憑假簡歷嗎？
從整體上看，我不會認為某985大學某專業培養的都是水貨，其畢業生都不如大專生！教育部能客忍這樣的985存在嗎？
亭亭玉立104648451
抱歉沒經歷過專科 不是很瞭解 大的方向上看 就是學歷的區別 直接的影響就是找工作時的待遇不同吧 其實說實話 本科又有幾個正經學習的 也學不到什麼東西 研究生也就那麼回事兒 真正學到東西的時候就是畢業以後參加工作以後 我當年讀研的導師是博導 剛入學是就跟我定好了直接把博士也念下來 後來我一算 博士畢業我特麼都多大歲數了 準備碩士畢業論文的時候揹著他把工作找好就業協議簽了 現在想想我當時絕對抉擇英明 學歷只是個敲門磚 拋開這個 毫無價值 參加工兩年絕對比上學兩年的收穫多的多 跳槽到下家時基本只談工作經驗 水平到了其他都不是問題
polaris03
你好
一、本科生和專科生在校內的區別
1、學制的區別
專科三年，本科四年。(標準學制)
2、學習內容的區別
專科更注重於技能的培養，而本科會更多的兼理論知識和專業技能的培養。
二、本科生和專科生離開學校的區別
1、畢業證
專科生拿到的是專科畢業證，而本科畢業生不僅可以拿到本科畢業證，還可以申請獲得學士學位的證書。(學位證書每個學校的要求不一樣，一般有要求四級證書，計算機證書之類的)
2、畢業後的深入學習
專科生可以專升本，本科生可以考研究生。專科生的學習歷程要比本科生艱辛且多一道坎。
小結:答主也只是個在校本科生，我認為無論本科生還是專科生，只要下狠心去認真學好自己本專業的知識，都能有很好的前途。同時，不斷地去廣泛接受新事物和進行大量的閱讀的話，不僅我們的頭腦會得到很好的發育，心靈上也會得到莫大的充實！
愛自由°
你好！本科生和專科生一般有以下不同：
一、錄取分數線不同這是本科生與專科生最明顯的區別，也是對大學以前各自學習成果的檢驗。
二、學制不同
專科通常是3年制的教育，大都實現2.5在校+0.5定崗實習的教學模式；而本科通常是4年制的教育，一些專業可能是5年，例如醫學院。
三、證書不同
專科生畢業後只有畢業證，大學本科如能順利畢業，可獲取學士學位證和畢業證。在中國最低的學位是學士學位，學士學位只授予順利畢業的本科生。
四、學習環境及氛圍
你所處的環境，你的大學同學及朋友的優秀程度，對你的影響都是巨大的，其重要性不言而喻。
本科院校擁有的師資力量比專科院院校更好，在本科院校，老師的學歷一般都是教授、博士級別，而專科學校的老師學歷一般是研究生，教授那是少之又少，一個繫有4-5位教授就是不差的。
你去本科學校的圖書館看書，你會發現哪裡坐滿了人，他們都在學習看書。細細端詳，他們努力的模樣真的很美，於是，你也會被這個濃厚的學習氛圍所感染，忍不住的加入他們，忍不住的想學習。
五、考研
有了本科學歷，不需學位證，就可以直接報考全國統招研究生，而專科生只能在專科畢業滿兩年後以同等學歷報考研究生，或專科畢業滿5年報考統招研究生。儘管國家規定允許專科畢業滿兩年後以同等學力報考研究生，但許多大學實際上卻不願招收專科生，會在許多方面設障礙，要求發表論文，加試專業課，英語達到什麼水平等，另外，在職獲取碩士學位還要有學士學位，如果是專科，今後若想在職獲取碩士學位，機會相對很少。
六、工資定級
目前，我國國家機關和事業單位基本都是按照學歷定工資，本科工資比專科工資高一檔次，較規範的企業也是按學歷定工資；而且本科以上的獎金和提升機會都比專科相對多一些；當然也有部分企業部分崗位，並不以學歷定崗，而是從員工創造的效益出發。
明史書生
老生常談的話題了，大專生和本科生一樣都是大學生，高校全日制就讀的學生，但是區別較大，言簡意賅的說區別如下：
1，學校形式方面：本科，分為公辦本科和民辦本科。包括4種類型：公辦一本、公辦二本、民辦二本、民辦三本獨立院校。學生畢業後可獲學士學位。
專科主要有兩種形式：高職（高等職業技術學院，職業學院）、高專（高等專科學校）。畢業後無學士學位，只有大專畢業證。
2，課程方面：本科生學習更偏重於理論，大專生課程更偏重於實踐環節，而且大專生在校期間實踐課程明顯要比本科生多一些。
3，就業方面：公務員事業單位以及國企等體制內工作招聘畢業生基本都要求最低本科學歷，這也就導致了大專畢業學生基本上找工作與體制內的工作無緣。這可以說是兩者最大的區別。
4，薪資待遇方面：即便是畢業進的私人企業，本科生的待遇也會略高於大專生。雖然差距不大，只有幾百元一千左右的差距。
5，職業晉升方面：大專生一般進單位都是做最基層的工作，本科生進單位也是做最基層的工作，但相對而言更有技術含量些，職業晉升也相對要快些容易些，很多技術類工作崗位，都是根據學歷來確定工作年限才能晉升職稱職務的。
6，學生管理方面：在校就讀期間，學校針對本科生和大專生的管理也有不同，本科生的管理明顯鬆散一些，很多大專對學生其實管理得比較嚴格，主要是本科生和大專生在學習方面自主性和自控性略有差異。
主要的差異就是在這些方面，僅供參考。
