疫情期間做好防護，就是當下身為小老百姓的我們最最重要的事情，為了不讓病毒鑽空子，大家一定要每天和消道長一起勤洗手！

但是一天洗這麼多次手，皮膚肯定變得又幹又糙吧，所以護手霜大家都安排上了嗎？

護手霜的牌子不得不說是真的多，到底哪款最能打？

近期，國際消費者研究及試驗組織（ICRT）檢測了13款知名品牌護手霜，檢測項目包括保溼效果、減少水分流失性能、志願者試用評價及可致敏香料成分等四個方面。

測試品牌

歐舒丹、妮維雅、科顏氏、茱莉蔻、歐緹麗、貝德瑪、雅漾、伊夫黎雪、伊索、卡蜜兒、優色林、EOS、拉薇

綜合所有檢測指標，13款護手霜中，科顏氏、貝德瑪表現出眾，而備受追捧的歐舒丹、EOS在此次測評中被無情“碾壓”。

保溼效果：科顏氏隻身“拔高”

想要真正把手保養得細膩光滑？“保溼”尤為關鍵。

此次保溼效果測試流程為：

選取20名女性志願者，在手腕內側特定範圍塗抹護手霜樣品，每日早、晚各使用一次，兩週後再評估手腕內側皮膚的狀況。

由於角質層是皮膚的最外層，也是防止水分流失的天然保護屏障，其水分含量受年齡、性別、季節和氣候變化等因素所影響。

因此，試驗採用皮膚水分測量儀檢測志願者皮膚角質層的電容值，在志願者使用護手霜產品前和使用2星期後，分別測試和記錄其手腕內側指定範圍的皮膚。測試所得的數值越高，代表皮膚角質層的水分越多。

每次測量都會記錄該皮膚範圍10次測試所得的數據，以評估該膚範圍的平均水分含量。

為保證測試的精確性，每次測量皮膚狀況前，志願者都會先在恆溫和恆溼的冷氣房間逗留45分鐘，待皮膚狀況穩定。

測試過程均在實驗室進行，第一次測量所得的數據會用於評價護手霜樣品保溼效果和減少水分流失性能的基線，從而比較塗抹護手霜樣本2星期後，皮膚水分含量有否明顯改善，以及皮膚水分流失速度會否減慢。

並在志願者最後一次使用樣品後12至16小時內進行測試， 以達到測量長效保溼的目的。

測試結果顯示，志願者在塗抹護手霜2周後，皮膚表面測量的電容值都明顯高於基線水平，表示此次檢測的13款護手霜均有一定保溼效果。

其中，科顏氏細潤美手霜的保溼效果更為突出，使用2周後，皮膚水分含量顯著增加，並且將普通的保溼霜“甩出幾條街”。

而擁有大批粉絲的歐舒丹、茱莉蔻、妮維雅等大牌護手霜的保溼效果均不如科顏氏，此外，拉薇lavera儘管有一定的保溼效果，但在其他幾款護手霜的對比下顯得遜色很多。

歐舒丹、EOS“鎖水”能力較差

護手霜另外要做的事就是防止水分 “偷偷溜走”，為了 “鎖住”水分，護手霜中通常會加入封密劑如礦脂和礦物油，以在皮膚表面形成疏水的屏障。

理論上，保溼好的護手霜除了可以為手部皮膚補充水分，更可以在皮膚表面形成保護薄膜，減少水分經由皮膚表面流失（TEWL）。

也就是說，若使用護手霜後TEWL數值呈下降趨勢，則表示樣品一定程度上能幫助維持皮膚屏障，以減低水分經由皮膚表面流失的速度。

▲用作評估皮膚水分流失速度的儀器

檢測結果顯示，13款護手霜中，絕大部分用後皮膚的TEWL數值下降幅度明顯，可有效減少皮膚水分的流失。

但歐舒丹、EOS兩款卻不見得如此，其TEWL數值與基線相比幾乎沒有差別（平均少於5%），“鎖水”能力實在遜。

試用評價：妮維雅清爽易吸收，茱莉蔻氣味過於濃郁

與實驗室測試不同，普通消費者在選購時可看不到保溼效果的數據，對於他們來說，一款護手霜的香味和膚感，是選購的決定因素。

因此，除了實驗室測評，此次還邀請了30位女性志願者對護手霜樣品進行試用，並根據主觀感受評價。

評價項目包括產品包裝、質地、氣味、易用易推程度、皮膚吸收速度、黏膩和油潤程度、保溼度、平滑程度等8個方面。

結果顯示，13款護手霜中，妮維雅獲得的評分最高，此外科顏氏、貝德瑪、歐緹麗、伊夫黎雪及EOS評價也不低，大部分志願者認為上述幾6款護手霜塗抹時好推開，質地不會過於油潤或黏膩，皮膚吸收程度理想，用後皮膚有保溼和平滑的感覺。

膚感方面，貝德瑪、妮維雅用後的觸感較清爽、不黏膩，而卡蜜兒、優色林和拉薇等3款用後的感覺稍為油潤、黏膩。

此外，妮維雅、伊夫黎雪

而不少志願者反映，歐舒丹、伊索Aēsop兩款護手霜使用起來十分不便，跟其餘只需要揭開瓶蓋的產品不同，這兩款使用的是傳統扭蓋，尺寸較小，扭開使用不方便，且用後感覺也一般，不受好評。

卡蜜兒、妮維雅、茱莉蔻、歐舒丹、拉薇5款含6~10種可致敏香料成分

由於護手霜大部分是女生在使用，因此為了迎合她們的喜好，許多護手霜產品都在香味上“動足腦筋”，各種各樣的香型，或清新，或濃郁，各有特色。

要達到這樣的效果，香料的添加必不可少。然而，這些香料是否都安全無虞呢？要知道，香精可是導致化妝品過敏性皮炎的首要原因，甚至凌駕於防腐劑之上。

13款護手霜的成分表顯示，只有優色林Eucerin的標籤資料上既沒有香料亦不含可致敏香料成分，理論上較適合對香料過敏的消費者。

而其餘12款護手霜中，所有樣品都不含致敏性較高的可致敏香料成分：新鈴蘭醛（H ICC）。

不過，卡蜜兒標示含有10種可致敏香料成分，另外妮維雅、茱莉蔻、拉薇和歐舒丹等4款標示含有6種可致敏香料成分。

這些成分包括異甲基紫羅蘭酮、苯甲醇、苯甲酸苄酯、肉桂醇、檸檬醛、香茅醇、香豆素、丁香酚、香葉醇、己基肉桂醛、芳樟醇、檸檬油精等。

這些香料部分為接觸性過敏原，對許多人特別是肌膚敏感的消費者來說，可能會造成皮膚刺激，《消費者報道》建議，皮膚敏感的消費者最好避開含有上述成分的護膚品。

【特別聲明】：本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構，本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦，所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。

​

閱讀更多 消費者報道 的文章

關鍵字: 檢測 妮維雅 貝德瑪