體育一侃
排在前三是沒有一點問題。估計排在第二，第一也有可能。10個西甲冠軍、4個歐冠冠軍、美洲盃三次亞軍、世界盃亞軍、國王杯6個冠軍、6次金球獎、第一個勞倫斯獲獎足球運動員、年度91個進球……。現在還沒退役助攻是五大聯賽第一、四次世界最佳組織獎、進球數歷史第三、關鍵傳球歷史第一、過人歷史第一、場均評分第一、西甲金靴獲獎歷史第一、歐洲金靴獲獎歷史第一、歐冠金靴也不少……。估計梅西退役後助攻、進球、關鍵傳球、過人、最佳組織等等數據每一個都讓後來人難以逾越，何況這些個人的數據都在一個人身上，那是真正的前無古人後無來者。不過他有一個致命的弱點就是沒幹過守門員乾的事，這個為他減分不少。
我是喀什葛爾的胡楊
因為梅西還沒退役，所以現在不好說。如果就以現在的狀況立即退役，那麼梅西就無法進入世界前五，下面我詳細解釋一下。
梅西目前的成就幾乎全都是在俱樂部取得，這一點很要命。梅西最高成就是西甲射手王+助攻王+5金球+4歐冠（聯賽冠軍分數加成實在太低，不考慮），射手王和助攻王是了不起的成績，但這兩點對進入世界前五行列幾乎毫無作用（參照其他四大聯賽的助攻王和射手王，除了蓋德穆勒，沒人能進前五，但穆勒並非是因為德甲射手王+德甲助攻王才躋身前列的）。
再說5金球，這個不得了，古往今來也只有C羅一個人跟梅西並駕齊驅，但金球拿得多仍然不能成為躋身前列的理由，因為金球很多人都有，有些巨星不如梅羅也曾拿到過兩個甚至三個，只能說梅西有的東西他們也有，但他們有的東西梅西卻沒有（普拉蒂尼、巴斯滕、C羅都有歐洲盃冠軍，齊達內、貝肯鮑爾、蓋德穆勒都有歐洲盃和世界盃冠軍，羅納爾多里瓦爾多羅納爾迪尼奧都有美洲盃冠軍和世界盃冠軍），大家都有但是數量有差別的東西，和別人有但自己死活沒有的東西，一個是量差，一個是質差。
再說4歐冠，這個加成也是有限的，上古大神斯蒂法諾曾經歐冠五連冠，但球王是同時期從未參加過歐冠的貝利。八十年代普拉蒂尼拿到了除世界盃之外的一切榮譽，但球王是馬拉多納。可以說跟國家榮譽相比，任何俱樂部成績都無法相提並論，目前C羅綜合評價比梅西高，不是因為多拿了一次歐冠，而是因為給葡萄牙帶來了百年曆史以來的第一座歐洲冠軍。
C羅現在坐擁5金球+5歐冠+歐洲盃都無法進入前五，那麼就目前而言梅西更不太可能進入這個行列，想進入歷史前五，世界盃冠軍是必須項（且必須是絕對核心球員、重要比賽有決定性的關鍵作用，不能隱身或躺冠），沒有這一項免談。
最後順帶一提，梅西的歷史評價不影響他的個人能力和影響力，比球技（只談球技）恐怕古往今來沒有人能說比梅西更優秀，但沒有硬磕的榮譽加成，未來對梅西的評價就不會太高。現在梅西球迷認為我們這些老球迷是遠古吹，什麼穆勒馬拉多納巴喬羅納爾多克魯伊夫都不如梅西，其實十年之後沒看過梅西輝煌的新一代球迷也會用同樣的話來說梅西的球迷——“那麼厲害怎麼贏不了世界盃？那麼厲害怎麼連美洲盃都拿不下來？那麼厲害怎麼世界盃淘汰賽一個球打不進去？”他們沒看過梅西的比賽，但他們看得見歷史記載的東西，歷史記載穆勒是世界盃冠軍/歐洲盃冠軍/聯賽冠軍/歐冠冠軍/盃賽冠軍/金球獎，德甲歷史射手王+助攻王，而且穆勒參加的每一個賽事全是金靴、全在決賽中打入進球，梅西有的穆勒全有，但穆勒有的梅西卻有欠缺，這就是事實。
歡迎各路梅西球迷來噴，我本人對梅西極其欣賞，而且我認為梅西的球技勝C羅一籌，但不能因為欣賞就無腦吹甚至腦殘吹，僅梅羅而言，我的觀點就是梅西球技勝過C羅，但C羅目前地位超越梅西。哦對這裡我很可能同時得罪了C羅球迷，也歡迎C羅球迷來噴。
有朋友問我眼中的前五都是誰，這個確實忽略了，所以現在補充一下，歡迎交流討論。
第一貝利：足壇歷史唯一手握三尊世界盃冠軍獎盃的球員，首屆勞倫斯終身成就獎獲獎者，法國《隊報》聯合多家知名媒體評選貝利為“20世紀最佳球員”，世紀之交時經國際足聯機構官方權威認定為“世紀球王（與馬拉多納並列共享此殊榮）”，《法國足球》組織30位金球獎得主投票評選最終認定貝利為歷史最佳球員，國際足聯百年慶典認定貝利為FIFA世紀最佳球員（與貝肯鮑爾並列共享此殊榮），金足獎官方授予貝利“歷史最佳球員”稱號，職業生涯打入1283球被載入吉尼斯世界紀錄，貝利歷史第一當之無愧！
第二馬拉多納：上帝與惡魔的化身，一己之力帶領阿根廷稱霸世界盃，世界盃歷史第一進球和歷史第一助攻都被馬拉多納包攬，那不勒斯的種種神蹟更是古往今來無第二人可以複製，在伯納烏獲得主場球迷掌聲的第一位巴塞羅那球員，世界盃比賽面對東道主意大利能讓半個球場的主場球迷為其歡呼喝彩，世紀之交時全球球迷媒體票選獲最多選票數被國際足聯官方認定為“世紀球王（與貝利並列共享此殊榮）”，世界盃歷史助攻王，也許有朋友認為老馬能不能坐第二把交椅有一定爭議，這個仁者見仁吧，我的排名只我個人的觀點。
第三貝肯鮑爾：世界足壇歷史五位“全滿貫”球員之一，世人尊稱其為“足球皇帝”，自由人踢法的開創者，宗師級巨星，作為當仁不讓的球隊領袖，帶領拜仁獲得歐冠三連冠，兩奪金球獎（足壇歷史第一位拿到金球獎的後場球員，更是歷史唯一一位兩次獲得金球獎的後場球員），世界盃戰勝“如上帝一般無所不能”的荷蘭飛人克魯伊夫拿下冠軍金盃，同時期亦拿到了歐洲盃冠軍，歐足聯成立50週年慶典時評選“足壇歷史50大偉大球員”名列第二，國際足聯百年慶典認定貝肯鮑爾為FIFA世紀最佳球員（與貝利並列共享此殊榮），歐足聯官方“20位改變足球歷史的人”其中之一。
第四穆勒：世界足壇歷史五位“全滿貫”球員之一，綽號“轟炸機”。穆勒獲得了所有參加過比賽賽事的冠軍，所有賽事全都拿到了金靴射手，所有賽事決賽全都打入關鍵進球，不管是進球數還是進球效率，穆勒的成績是讓任何後來者絕望的，世界盃13場14球、歐洲盃6場11球、歐冠35場35球、聯賽427場365球、盃賽64場80球，任何賽事在穆勒眼裡都是一樣的，不存在什麼俱樂部比賽牛B國家隊比賽就萎或者國家隊比賽牛B俱樂部比賽就萎這種情況，世紀之交國際足聯官方授予穆勒“國際足聯金質勳章”並授予其“世紀金靴”稱號，穆勒有多強？歐洲球評界有句經典的答案——“他是國家隊的克洛澤和羅納爾多加上俱樂部的C羅和梅西。”
第五羅納爾多：“外星人”擁有這個星球上最不可思議的天賦，17歲就在克魯塞羅一線隊創下44場44球場均一球的成績震驚世界，力壓諸多成名已久的巨星被選入國家隊參加了世界盃並隨隊登頂（這個確實是躺冠，吹不得，但17歲能進入群星璀璨的巴西隊參加世界盃，已經相當榮耀），世界盃後被埃因霍溫買入，立即在第一個賽季橫掃群雄拿下荷甲金靴，在埃因霍溫效力了短短兩年就被巴塞羅那以世界第二身價挖走，同樣首賽季狂奪西甲金靴和歐洲金靴併成為足球史上最年輕的世界足球先生，短短一年之後被國際米蘭以世界第一身價再次挖走，首賽季羅納爾多再次上演“沒有適應期直接無縫銜接”為國際米蘭打入42球蟬聯世界足球先生併成為足球史上最年輕的金球獎獲獎者，世界盃冠軍世界盃亞軍世界盃金靴世界盃銀靴美洲盃冠軍美洲盃金靴，世界盃總計15球單屆8球淘汰賽8球，雖然羅納爾多職業生涯很長時間都因傷病困擾無法完全發揮其應有的實力，也沒有奪得過歐冠冠軍，但羅納爾多是世界公認的真正強者，每每聊起羅納爾多，人們說的都是“如果他沒有被傷病所毀，應該會超越馬拉多納吧”，這樣的話。
千億星辰
肯定不行，歷史前五是，羅納爾多，貝利，馬拉多納，cr7, 齊達內！！！
體系廢柴煤球王
前十也許能夠入圍，但前五可以非常肯定的說不可能，絕無可能！
足球的歷史亦如社會的發展史，成王敗寇是不二的規則。世界足壇的歷史地位排名獲取的權重主要取決於世界盃這條正史主線，至於什麼本國聯賽、洲際盃賽通通輕於鴻毛。
馬拉多納、貝利、貝肯鮑爾、克魯伊夫四位名宿佔據足壇歷史前四基本是世界範圍的共識，他們對於足球做出的貢獻早已超越什麼國家隊和俱樂部這個層面，而是昇華到了對於足球運動的推動與提升，而這些是如今許多當紅球星無法企及的高度。
至於上面四位之後，外星人羅納爾多、齊祖等似乎在世紀足球歷史上留下的那些比劃都顯然比梅西的印記深刻的多。
隨著時光的消磨、歲月的侵蝕，人們會逐漸淡忘某年某個賽季的MVP、金靴都是是某某某，但人們總會記得那個三捧雷米特金盃的老球王，人們會談起墨西哥屬於一個人的世界盃，人們會憶起那個剛毅嚴謹、鐵血執著的足球皇帝，人們會懷念那個灑脫不羈的無冕之王。但提起梅西，我想他一次又一次垂頭喪氣的無助無奈也許會比他拿過的那些金球、金靴更容易被人提及。
因此我個人認為，梅西已經錯過了在世界足壇歷史登峰造極的絕佳機會，無論對比前輩先賢還是後生可畏，梅西都沒有可能佔據世界足壇歷史前五的位置。純屬個人觀點，如有不妥，敬請指正！風語論球
可以參考一下
小豆兜兜
首先聲明，本人不是任何黑粉或者吹粉。
客觀分析，如果僅僅是對足球的理解以及球技來說，個人來看，梅西已經甚至是足球史上第一人（貝利遠古時代，第一沒看過真人足球，第二防守上跟現代防守體系沒法相提並論），馬拉多納可能能與之相比。別說球感之類的話，比起過人和對足球的理解尤其是狹小空間的盤帶，梅西史上第一這個毫無疑問。即便是馬拉多納都不能與之相比。一條龍的過人可能每個巨星都有精彩集錦，但是對梅西來說，用家常便飯來形容一點也不為過。
如果綜合榮譽來說，首先梅西在俱樂部的榮譽自不多說，別說前5，史上前3都一點不誇張。對於國家隊的榮譽來說，奧運會冠軍，世界盃亞軍，美洲盃亞軍。相比貝利，馬拉多納不佔上風，缺少一個世界盃冠軍。但是世界盃冠軍所要的是天時地利人和，缺一不可，再者，梅西內向的性格客觀來說並不適合做領袖，但是這並不妨礙梅西成為球王的阻礙。
綜述，個人認為梅西應該排在歷史前3。貝利馬拉多納和梅西3人（不分先後）。
個人觀點，不喜勿噴，文明網絡[微笑]
小千小韓
梅西如果能夠在巴薩退役，基本可以保證前五，甚至梅吹還會力爭第一。
如果去其它球隊，則會轟然倒下，被人當成笑話。
這就是一個體系球員，被過度吹捧的結果。
現代商業足球的運作，需要過度包裝一些特殊球員，以達到吸引眼球的效果。像梅西這種球員，就是一個很好的例子。
①有超人的技術，既是體系的一部分，又能在體系內有一定創造性；
②自律，聽話，運動生命週期長。
巴薩的成功運作，成全了梅西，也使巴薩俱樂部達到了輝煌的頂點。
梅西在巴薩的溫室裡成長，有一群頂級球員作背景，其個人的技術能力得到了充分施展，使無數人為之瘋狂。
但是，個人心性並沒有成長，導致其離開了巴薩，或者遇到困難，就一籌莫展，表現為低頭叉腰。
所謂成也巴薩，敗也巴薩。梅西在阿根廷國家隊的表現，在巴薩歐冠決賽的表現，就是明證。
梅西現象，是現代商業足球的成功案例。而對於梅西的爭議，也會長久存在。
文化科學宗教探索者
說真的梅西進入前五希望渺茫。
貝利，馬拉多納前兩名，應該沒有爭議吧~那剩下三個名額會有梅西嗎？首先個人認為第三的位置上應該有個克魯伊夫，一場比賽中被犯規次數的記錄有可能就是他，可見他的強~當然受制於國家隊成績，他的名氣沒有兩個球王大，但也是一個時代的象徵~第四應該是大羅了，世界盃進球最多的人，最佳射手，外星人，實力可見一斑~然後，第五名，個人比較傾向於c羅，成績方面，金球獎和梅西持平，絕代雙驕，兩人象徵了一個時代~然而梅西吃虧在了國家隊成績，相比較身旁的國家隊隊友，梅西的隊友明顯強於c羅的國家隊隊友，但比較成績，c羅有歐洲盃冠軍，梅西沒有美洲盃冠軍，世界盃上梅西有亞軍，但冠軍和亞軍區別很大，我們對於歷屆世界盃冠軍如數家珍，但如果讓你去羅列亞軍，估計除資深球迷外很難有人~再有就是c羅成功於曼聯，皇馬，去尤文第一賽季也很亮眼~但梅西只成功於巴薩，強在巴薩的體系中，很多球迷也詬病於這一點，因為在國家隊不成功，說明他離開巴薩去別的俱樂部也很難成功~
當然，這一切還是有變數，萬一下一屆世界盃阿根廷捧杯了呢，那時候的煤球王必定屬於歷史前五~
橋頭沒霓虹
按目前的情況，現役球員只有梅西一人能進世界前三十，其他人還有很大差距。
1：梅西
2：貝利
3：馬拉多納
4：克魯伊夫
5：貝肯鮑爾
6：羅納爾多（大羅）
水邊的阿狄麗Na
梅西不僅僅是能否進入歷史前五的問題，而是能否成為歷史上前無古人的最佳的問題。並且是在他沒有退役的前提下，已經可以這麼認定了。當然，肯定有很多人不認可他，但客觀事實是，梅西已經成為了這個星球上的最佳。
縱觀足球歷史可以發現，很難找到類似於梅西這樣全面的球員。集進球與助攻組織於一身，個人榮譽也來到了歷史最高點。
提到梅西，就不得不提到這些年人們拿C羅與之相對比。的確，在個人榮譽方面，C羅的成就可以說與之不相上下，可以算作這個時代唯一可對梅西構成威脅的球員。但是，不可否認的是，C羅的個人榮譽在一定程度上仰仗於效力於皇馬期間俱樂部成績上的出色。可以說C羅很出色，但是在個人能力與戰鬥力方面，跟梅西還是有相當的差距的。倒也不是說梅西沒有仰仗球隊集體，因為任何人都是無法脫離了一個整體而存在的。這樣分析，只是單就梅西的個人發揮成年累月的一個綜合結論。這是靠幾場關鍵比賽的出色發揮便能獲得好評如潮的C羅所不具備的。
另外，就一直被人所詬病的國家隊成績方面，也有很多人犯了唯冠軍論的通病。即使梅西職業生涯可能拿不到成年組的世界冠軍，但是奧運會金牌，世界盃亞軍，幾次美洲盃亞軍，2019美洲盃堪稱表現最差也是美洲盃季軍。唯冠軍論的人或許該仔細思考一下，如此高效的國家隊優秀成績，難道不是梅西帶給嚴重頭重腳輕的阿根廷隊的嗎？
梅西真正的短板想必是沒有世界盃冠軍，這讓他跟前兩代球王貝利和馬拉多納的對比上，處於下風。但是好在梅西沒有退役，即使概率越來越小卻不代表沒有。只要還在場上一天，一切都是無法蓋棺定論的。特別是隨著競技體育的激烈程度的提升，醫療技術也在不斷的發展，這也保證了現在球員本身的競技狀態時間的長度也比過去高了很多。所以梅西能夠參加世界盃和美洲盃這樣的國際大賽的機會，是無法限量的。
綜上所述，保守估計，就足球賽場上的個人地位來說，梅西的歷史地位能夠進入前三，應該比前五略高一些。置於說梅西能否將來有一天打開世界盃冠軍的大門，加冕足球歷史上最佳球員，還得我們拭目以待。
