qzb33111
既是捐款，应是建立在自觉自愿的基础上。坚决反对那些强迫规定、硬性摊派等行为的发生。
这仅是个人的看法，如有不妥之处，敬请指出！谢谢！
心悦幸福1
答：怎么看？我们要站在国家利益和人民利益，民族兴旺发达的角度去看待，普通人捐款的问题，不要站在自私自利，个人利益的角度去品头论足，哪是不道德的！为什么？
因为，我们国家的人民，受五千多年传统道德教育很深，每个人都懂得老祖宗留下的，国家兴旺，匹夫有责，这个句话的道理，在国家民族危难之机，总有无数英雄站岀来，号召人民团结起来，有力的出力，有钱的岀钱，保卫我们自己的家园，这就是我们伟大祖国，历史悠久，生生不息的原因。
目前，抗击肺炎人民战争正在进行中，在党中央的领导下，在九千多万共产党员的模范带领下，在国家民族大业危难之机，号召人民捐款捐物，支援武汉灾区，比喻：我们村在党支部的号召下，短短的三天，就捐款十万元，现在农村都是六十多岁的老年人，他们受毛主席红色教育很深，觉悟性很高，什么五十，一百，什么十块，八块，他们说不在钱多少，这是我们对国家，对武汉灾区的一点心意。
这就是我们的伟大人民，这就是我们的农民，收捐款的党员干部，都很受感动，总之，越是在困难时期，就越能体现我们人民的伟大，这种动员起来的无敌力量，在西方国家是根本做不到的。
老头156934080
疫情当前，很多爱心人士康凯解囊，鼎力相助，争先恐后的涌越捐款。体现了心系灾区，血浓于水的高尚情操！特别一提的是普通人也参与了其中，他们也知道感恩，也懂得众人拾柴火焰高，没有多还有少的概念。新闻，抖音里都有体现，他们只想让灾区的同袍尽快的脱离苦海，他们只想让灾区的亲人早日免受折磨和痛苦。他们的精神可嘉，但不可取，因为他们把仅有的钱财都拿出来了，以后还得生活啊。这比有钱不捐的人，形成鲜明的反差，他们也懂得羊羔跪母，乌鸦反扑的道理，知恩图报才是做人的根本。都说捐与不捐不能道德绑架，但是，有钱不捐肯定不道德，没爱心冷漠无情不说，在道义的至高点上，肯定说不过去。那么多的逆行者，勇士们，都是家里的顶梁柱，谁家没有父母，谁家没有妻儿老小，甘冒风险，英勇上阵，与时间赛跑，与死神抢人！他们的义举，感天动地，感动着很多爱心人士，也感动着亿万的普通人都要倾囊相助。难到你们连普通人都不如吗？正可谓，小爱无殇，大爱无疆，爱无处不在，爱就在身边，爱就在你我之间！
手机用户于春江
疫情当前，普通人捐款，就我个人看来，并不太支持和赞成。
原因有三个：
1、普通人捐款的资金大多是来自于自己多年省吃俭用的积蓄，这部分钱如果捐出去，当未来个人或者家庭出现任何状况需要用钱时，就会比较麻烦。
2、目前来看，个人捐款的渠道并不通畅，网上看新闻有人直接把钱给银行或者乡镇政府的工作人员，让他们代为捐赠，那么最终这笔钱能不能到达疫区并用于防控工作，确实很难说。
3、说句不太好听的话，普通人捐出的这一点钱，爱心固然可嘉，但是对于庞大的疫情防控工作的支出，其实是杯水车薪。当然了，如果有很多很多很多普通人都一起捐款，那也将是一笔巨款。
就目前的情况来说，普通人还是留着钱做好应对未来生活的准备，这才是最重要的！
豫见一鹏
不管人心的出发点在哪个方向，总体上来讲是好的，只是有些人给他打分是60分还是80分而已。
在新闻中看到那些老大爷，平时生活非常节俭的人都要匿名捐款，这些人是最可贵的。因为他本身就没有钱，还愿意把自己的经济继续分担出来。其他的暂不评论。
易眼看医
大难来临，勇于捐款，做为普通人做出了不寻常的善事[赞][祈祷][玫瑰]
老郝168254691
面对着疫情捐款的事情，有许多成功人士发表言论说尽量不要接受那些孤寡老人或者是自己生活都有些艰难地老人的捐款。其实我挺赞成这种弱势群体，不要捐的钱太多，因为你自己才600多块钱一个月的工资一下子捐出了1万多，你想一想这跟那些有钱的人赞助的比例是不是显得你才是一个最有爱心的人呢？
我看在个人的捐款问题就是如果你的衣食无忧，家里积蓄也是很多，干嘛不拿出来卷住这个社会，让这个新型肺炎没有硝烟的战争能打得更成功一些，更快一些结束战斗呢？人人奉献爱心，人人拿出一点儿心意，这也是表达了每个人对待新型肺炎疫情的痛恨和原著，所以我说大家捐款显示出爱心，付出行动能看出这个社会对新型疫情的必胜信心，所以我觉得普通人捐出自己力量能承受的捐款。富有的人多拿出一些捐款，这样的话我们的资金充足，我们战胜疫情的信心就更大，所以说捐款捐物就是最有爱心的。
伊春美食美客
捐款是善举，凭能力凭良心！
普通人的善举更是正能量！
但，善举终究要讲究自愿原则。
对于普通人的善举，我认为：
一、应该从诸多渠道谆谆倡导，特别是要提醒其量力而为；
二、普通人的善款更应该做到明细帐透明公开，杜绝善心被抹；
三、要公开态度：普通人≠大富豪，普通人善举原则是《自愿》而非“摊捐““迫捐"，但，富豪的捐赠，应该明确：这是他们的社会责任！
四、对那些靠养老金甚至是靠政府救济子女瞻养的老人，要实行阻捐原则；
五、对那些超能力表善心的（如捐款额超过其年收入百分之十以上）应实行劝导。
大爱无疆，愿天下人：有钱出钱有力出力，众志成城防疫抗疫！
真水无香7086
我对这次武汉疫情捐款问题也特别关注，具体到普通人捐赠，也认为尽量不接收60岁以上老人的捐款，因他们生活在毛时代大多老人思想觉悟高，为国难分忧可理解，问题是他们把这家底捐出去以后生活有困难可想而知。当然，青壮年的普通捐款看自己的能力而定，能捐是好事。如没有能力捐，就好好宅家里做自已喜爱做的事也很好。
诗豪天
疫情当前，普通人捐款是很好的行为，这说明大家都希望快速解决当前的事情。
至于捐或者不捐看个人情况。
普通人捐款可以得到三个层面的安抚：
１、缓解自身的焦虑，因为害怕，所以人们希望能用钱快速解决这些事情，当捐款之后，内在的焦虑和恐惧会有所缓解。
２、通过捐款，能够激发并确认自人心灵层面的爱与慈悲之心。
３、因为物资的充裕，也会让在前线的医务人员和国家能够更快速调配物资。同时，也可以让其他国家看到国民的实力。
另外，并不是每个人的资金都非常充配，所以当普通人捐款时，也会让那些暂时面对经济困难的人，不会因为担心自己没有钱捐款，而导致事情被拖缓。
但是捐款也不能盲目跟风，要量力而行，要以一种正确的合理的方式进行，不能因为自己的善良给别人添堵。
当没有正确的途径时，宁愿不捐，也不能造成失误，而让工作人员更加为难。
