田也田
社会上的钱并不会变少，这一点是不需要担心的，因为它会发放等量的新钞票来投放到社会上，简单来说，销毁多少旧钞，就投放多少新钞，维持数量稳定。
为啥要销毁现钞呢？
注意这里销毁的是部分现钞，尤其是来自医院，农贸市场以及公交车的钞票，一般来说，部分钞票上面可能存在一些病毒，假如流通可能会导致更多的人遭受感染。
为了完全避免这样的情况，央行做了两个方面：一，收到的现金进行消毒处理；二，投放新钞，满足使用需求。
部分央行支行要求对特定的钞票进行销毁，但是仅仅是小部分，而且还会投放等量的钞票，完全不必担心钱会变少。
移动支付这么普及，投放新钞是不是多此一举呢？
央行向武汉调拨40亿新钞后，很多评论都表示自己天天使用移动支付，不使用现钞，这样是不是多此一举呢？
其实这是简单考虑到自己，没有考虑到社会其他人。不会移动支付的人群，比如中老年人还是以现金支付为主，所以出于保护，投放新钞也是合情合理的，并非多此一举。
财道
疫情期间销毁部分现钞，社会上流通的钱不会变少。
公共卫生危机环境下，因新冠病毒传染性较强，从传染载体上来看，飞沫、接触、气溶胶为主传播渠道，而钞票是人们接触日常性最频繁的其中一种载体。
对于一些旧钞票实行销毁，既体现了央行有关钞票流通管理规定，又能起到截断病毒传播途径，可以说是一举多得。
人行广州分行发布的通知，其实很明确指出了病毒易传播的来源，诸如医院、农贸市场、公交回收的现钞，给予直接销毁。这些地方都是人群接触频密的地方，最易通过钞票接触传播，从防控隔离措施角度讲，也是一种高度负责任的做法。
人民银行对销毁的钞票，会以等额的新钞票替代，重新投放到市场中去。
据2月15日央视新闻联播，央行正向武汉投放新钞6000亿元，也是要将武汉的旧钞回收直接销毁，有效防止病毒传播的措施之一。
💕谢谢阅读！
野马和尚
先说答案：不会。
这里面有两个概念，一个是钞票，一个是钱，这两个概念有重叠的部分。
平时我们都认为钞票就是钱，钱就是钞票，这就是重叠的部分。
所以有人就感到很奇怪，既然把钞票销毁了，钱怎么会不变少呢？
确实，作为个体来说，如果我们手里有1000元钱，把其中的100元销毁，那么我们手里就只有900元了，钱确实变少了。
但是作为银行来说，人民银行要销毁钞票，会进行等额补充投放，相当于新旧替换，因此并不会减少。
比如最近疫情期间，人民银行向市场投放了6000亿新钞，主要就是考虑疫情期间，现金的流动有可能会加剧病毒传播，投放新钞可以减少银行员工对旧钞搬运储存工作量，也可以让大家避免接触旧钞，这样就会减少病毒传播的可能。
同时人民银行也给各商业银行下发通知，对于从批发市场、医院、隔离区等地方收回的钞票，要单独封存，进行紫外线杀毒或者销毁，暂不进入再次流通，居民取款尽量提供新钞票。
上面说的钱和钞票是概念重叠的部分，钱和钞票还有不同的含义，钱有货币的含义，是无形的，钞票是指现钞，是有形的。
比如人民银行会根据国民经济增加值发行货币，这些货币就代表了我们社会上的流通价值，但是有这些货币并不一定都要印制成钞票。
比如，现在无现金支付比较普及的情况下，我们使用移动支付或者刷银行卡，这都不需要动用现钞，这在很大程度上降低了钞票的使用量，但是却并没有减少钱的使用量。
所以从这个概念讲，即便银行或者个人销毁了部分现钞，或者回收的旧钞和投放的新钞不等额，社会上的钞票可能会变少，但是社会上的钱也不会变少。
总之，社会上的钞票总量是国家根据流通需要印发的，可以进行新旧替换和补充，这并不会影响货币总量，因此说银行销毁部分钞票，并不会是社会上的钱减少。
互金直通车
对于部分现金的销毁我认为是有必要的。
在目前疫情处于一个“非常重要的时期”，防护是非常重要的一件事。因为对于次病毒来说，感染力实在是非常强，如果出现了现钞传染的情况，那后果其实还是挺大的。
那么，销毁一部分认定为有“风险”的现金，然后用一批新的现钞去代替，其实并不会造成社会上的钱变少，可能只是消耗了一些“生产成本”而已。
这可比有几率让更多人感染的损失小太多了。
目前许多银行针对疫情这样的特殊情况，采取了一些非常有效的手段：
1、投放新钞，取代旧钞；
2、旧钞回收后，统一进行存放；
3、采取紫外线或者高温等消毒，单独消毒，单独处理，不在短期投放到市场；
可以看出，大家对于疫情的保护措施还是做的非常不错的！所以，我们有信心能够战胜疫情。也不要担心社会上的钱会变少，毕竟这是一个“等量交换”的状态。
旧钞消毒存放，新钞投放市场，只要控制得当，不会造成货币流通的问题出现！
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
<strong>
琅琊榜首张大仙
现在管理这么完善，这么可能出现变少的事情呢。在销毁了流通中的现钞后，同时会等量发放新钞的。社会中的流通钱存量是不会少的。
1.此次全国在回收三类钱（医院流出的、集贸市场流出的、公交行业流出的），主要目的是防止病情传播。因为在这两天的最新研究表明，在粪便中分离出了活的病毒，那就很有可能出现消化道传染，这个已经被钟南山，李兰娟院士和疾控中心全部证实。而消化道传染的主要中间媒介就是手和手、手和钱等的接触。
其实这个工作早就开展了，在研究结果没证实之前，央行就向湖北地区投放新钱，并进行旧钞回收；后来给全央行系统发通知，注意回收钞票的消毒工作。现在在病毒被证实后，才大战旗鼓的要求各地进行回收和销毁工作。
2.虽然这个研究结果是已经确认了，现在还没有足够证据消化道传播的实锤证据，研究团队还在进一步研究中。但现在我国已经把疫情管控提到了前所未有的高度，宁可信其有，也不信其无。在此基础上，央行就发通知，要进行流通中人民币现钞的卫生管控，各地央行分行给辖区内商业银行发具体措施，回收旧钞进行消毒和销毁，发放新鈔断绝传染源的可能。想一想，为了抗疫，我们已经投入多少资源在其中啊，最少都超过上万亿。那换流通中的钞票，不就增加一个印刷成本和运输成本吗？只要能管控住疫情，大家都拼了。
3.央行发行流通新钞票，是有一个严密的流程。如想多发行一些钞票，可能要多一些外汇储备作为基础，之后经过一系列复杂的审批，才能去印制新钞，投放到市场中。这种货币叫做基础货币，未来它进入商业银行体系，还会派生货币。最后会成倍扩大整个社会的货币供应量，所以发行基础货币，也就是现钞其实是一个非常谨慎的事。
4.但是回收旧钞，发行新钞就比较简单了。商业银行将收缴的旧钞，上缴到当地央行，当地央行从库房中领出对应的新钞，兑换给商业银行就结束了。之后央行再集中进行旧钞的粉碎，最后送入发电厂去焚烧发电。
之前有一部美国电影，讲负责回收旧钞进行粉碎的几个美联储职员，合谋将旧钞进行蚂蚁搬家偷出去，最后成功躲过了惩罚的犯罪片，电影拍得挺好的，应该叫《我为钱狂》，将回收旧钞票发放新钞票的事讲明白了。
总结一下:此次央行回收旧钞动作这么大，主要目的就是为了防止疫情扩展。没有其他原因，大家也不用想多了。
另外：新钱总是比旧钱更卫生，更好用啊！当然用手机支付，会更安全的！
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！
匀枫财技大兜底
疫情期间销毁了部分现钞，那么社会上的钱的总数会减少吗？我认为是不会减少的。因为就在昨天央行发布了一则通知，要新增6000亿左右的新钞票，那么这样的话，就可以保证我们钞票的市场流通性不受到任何的影响。所以说社会上的钱是不会变少的，当然在印发6000亿的新钞票之后，那么需要销毁6000亿的旧钞票，这样的话才可以保证正常的一个流通，否则的话就会货币贬值。
那么钞票也是疫情传染的一个重要源头，为什么呢？因为每个人可能都会接触钞票，那么钞票当中很多细菌自身包括病毒自身都是会造成一个传染源的，所以说。销毁掉旧的钞票对于我们自身的健康安全还是能够起到一定的作用。
不过我相信在当前电子支付流行的前提下，那么应该来讲用到现金钞票的概率还是比较低的，所以说我们尽量能够通过电子支付的渠道，还是要通过电子支付，因为毕竟电子支付相对是比较安全的，一方面你不用接触现钞，不知道自己这个现钞的来源是哪里，另外一方面通过电子支付也不会有收取假钞的情形。对于自己来说是有好处的。
懂社保
钱的总量不会变少！钞票和钱（人民币）的总量是两回事。钞票销毁了央行会等额投放新钞！就是说再给你印。 比如假设从公交公司回收了1000万，那么这些回收的钱肯定是记录在公交公司的账目上的。这些账目、公交公司的存款少不了。社会中人民币的总量并没有因此而改变。实际上流通中的实物钞票总额是肯定小于账目上的总额的，如果实物钞票不够用了，银行从央行支取，那么就可以按照支取金额再印制出来。以后甚至会是无现金社会，流通中的实物钞票会更少
御融分析师
银行销毁部分现炒，社会上的钱也不会减少，只会越来越多。
有人乘坐游轮进行海上旅行，一天遭遇海盗，被索要500万。此人满口答应，钞票送上，但是要一张1000万的发票。
这是个相声段子，其实现实中并不少见，只不过对象不一定是海盗。
钞票在流通过程中会经历很多临时的主人，很容易沾染上各种细菌病毒。在这段时间，销毁从医院、农贸场所和公交等公共领域流通的纸币进行销毁是很有必要的，也是很有意义的，有利于防止病毒从纸币途径传播。
人民银行在1月17日以前已向全国调拨6000亿元新钞，并科学合理地安排调拨，尽可能减少人员流动，减低再度感染传播的风险。
销毁的纸币数量是有限的，我们查不到准确的统计数据，如果投入的新币远远多于销毁的，社会上钱自然会越来越多。
同样的道理，现行的外汇规则也是货币增发的重要渠道。出口一美元的商品，企业拿到美元后跟银行换汇，央行发行对应的人民币。当外汇储备越来越多时，国内发行的人民币也越来越多，一定程度上相当于把我们国内的资源卖给了外国人，把污染和通胀留在了国内。
现在我们看来，支付宝和微信支付的普及意义重大，使得国民对现金的依赖大大降低，无形中减少了病毒传播，有利于卫生安全。相信今后移动支付的占比还会进一步提升，不用纸币或者少用纸币成为更多人的选择。
危机危机，危中有机，回收有可能被污染的部分纸币，投放更多的货币，这对于银行来说显然是个机会。
财智成功
01 现金与现钞的区别
现金是指可以立即进行交换的媒介。他随着时代的不同而发展变化，比如原始社会以贝壳作为媒介，贝壳就是当时的现金。随着电子信息技术的发展，特别是信息技术在金融领域的应用，可以直接通过金融机构开展支付结算，不用再体现为货币实物的交换，只是体现为账户上数字的变动，银行账户上的数字就是现金。而现钞是在纸质货币出现后的名词，目前来说，一般来说就是实物纸币、实物硬币。
现在我们说“现金”这个词有多种意思，就好比我们说“方便”的时候也有多种意思，要看语境。“现金”有时是指交换媒介的意思，比如，我们说某某老板很有实力，现金充足，主要是说他在银行账户上的那一行数字特别大，而不是说他家里放了很多钞票。“现金”的另外一种意思是指实物纸币、实物硬币，比如在二维码没有普及之前，我们乘坐公交车一定要投放现金，身上没带时我们会跟身边朋友说“能不能借我一点现金”，这时说的现金就是实物。央行说的回收现金销毁，就是指的实物纸币和实物硬币。
02 现金投放量的决定因素
央行发行的现金，一部分用于等量置换磨损的残旧钞、币，另一部分则会进入流通领域，还有一部分是存放在各大金融机构的金库中，处于可随时进入流通领域的状态。市场上流通的货币，是根据经济发展情况（比如经济好需求自然多）、交易技术（比如在现代支付手段普及之前现金需求比较多，现在现金需求减少）、交易习惯（比如一些年龄偏大的人喜欢用现金交易）、交易场景（比如在农村、农贸市场、公交车现金使用比例高）来决定的。所以，流通中现金是否减少要看上面的因素。
03 回收现金销毁等量置换新币是常规操作，不会改变流通中现金
实际上，残旧币的回收和销毁，是商业银行和人民银行一直在做的工作。由商业银行回收市场上残旧币，然后缴给人民银行，人民银行再置换等量的新币给商业银行，由商业银行投放到市场上。而人民银行拿到这些残旧币后，会按规定进行销毁。这是现金新券投放、残旧币回收的整个流程，属于现金投放管理的日常工作。
只不过，日常工作中对可销毁的钱币有严格的规定，比如残损程度要到50%才销毁。在当前抗击疫情的特殊时期，人民银行将这个标准降低，比如只要残损程度达到40%就销毁，并且对于一些来自特殊地方如医院、农贸市场、公交车的钱币予以销毁。
因此，新闻中所说的回收钱币予以销毁，并不会减少流通中的现金，而只会将这部分等量置换成了新的现金投入流通市场。
哲哥叨叨财经
先回答您的问题，销毁了部分现钞，社会上的钱不会少。
咱们市面上的钱在您那里理解的是现金的话，仅仅是经济学上的很少一部分，从这个层面上，在社会上现金层面上给您简单说下吧。
1、为什么要销毁部分现钞呢？人民银行有个要求，市面上流动的现钞呢要在七层新以上，不能污损。不符合要求的，由人民银行统一回收、销毁。
2、社会上即市面上的现金呢，由各个金融机构进行调节，按需准备。一般是各家网点准备好近期用的，他们分行会多准备点。每个地方的人民银行有储备的现金，一般由武警把守，储备几千万、甚至是几个亿的现金量。
一旦现金流动需求大，比如春节前，会大量投放给金融机构（就是银行汇款给人民银行，人民银行给银行现金）。不好的情况，就是出现挤兑，人民银行会调拨大量银行，稳准人民情绪。
