如果你是大明星,你會為這次疫情捐多少款?為什麼?

qingfeng8790


如果我是大明星,又有錢的情況下,我會給這次疫情捐款6千萬,六六大順。加上武漢這次發生這麼大的事情,我們大家也不好受,金錢在可貴也沒有大家的生命重要,加上國家醫療這方面的資金短缺,也急需我們給予物質上的幫助,讓我們的國人儘快好起來。同時也希望以後的我們有時候也要學會滿足,少殺生,拒絕野味。畢竟世上百因必有果。老是破壞地球,殘忍殺害動物。報應最後也是會報應到人類頭上的,願我們保護動物,保護我們的地球母親,和平世界,人人有責。


亦晴子157


捐款不能是道德綁架。

但是說真的明星於私自己是中國人,她自己會有愛國的心,會去捐,無論多少盡力而為就好。

於公她的職業要求她需要捐,捐是一種偶像力量的體現,也是一種相信的營造!對於她的人設或者曝光都有著正面的引導。

我一直認為只要你做了好事,切切實實的幫助到了有需要的人,而且沒有傷害任何人,就算這個人有很多種想法,我們也應該為他點贊。


魚妹扒肖戰王一博


如果我是大明星,這次疫情會拿出2/3的資金來捐贈




hzj843054338331老兵


我會根據我的情況去捐款,如果我的收入足以讓我捐款給社會500萬,我也會捐,送人玫瑰,手有餘香,再幫助別人的同時,我們也會收穫到快樂和滿足感,作為一個大明星,他是成為了一個公眾人物,他應該具有更多的社會責任,大明星有著相當多的粉絲,他的所作所為會影響到別人的行為,作為明星儘可能的為社會多做點貢獻,會帶動更多的人加入到其中,所有如果我作為明星,我就會有多少錢捐多少錢。在我死後甚至會選擇裸捐。


遠處走來的範團


首先,捐款是個人選擇性應盡的義務,而不是必須要做的。

如果我是明星,我會適當捐款,具體數目根據我的資產,按%比計算,我最多捐出15%。

另外換一種思路,即使我捐1千萬,或者捐1億,這只是捐款的數目變大了,對疫情還是沒有起到任何作用,對吧!

因為如今社會,最重要的不是當事情發生能捐多少,而是接下來如何面對,預防以後不會發生。那麼就得提到慈善,希望更多的慈善機構可以將基金用於科研、科學、醫學當年,助國家強大。


鏡頭小先生


我要學習韓紅姐,為了疫情為了公益事業傾盡所有力氣,為所需要的人付出努力,最近又韓紅姐又在風口浪尖被質疑,我覺得韓紅姐會是正直,正義的人,加油韓紅姐,大家給我點贊謝謝



美食找佳成


如果我是大明星我絕對會像我的偶像古天樂一樣除了太陽誰也黑不了。如果國家需要我的時候也絕對會盡我所能地給國家幫助,像這次疫情肯定會捐款100萬+。錢確實對每一個人都很重要,但是錢這個東西生不帶來死不帶去。只要手裡還有賺錢的本領就不怕沒錢用,多娟一點也無所謂。想當初自己沒成功的時候國家肯定也對自己提供過無數的幫助。現在國家需要我們了我們絕對要盡其所能。




夢之淚傷P


捐款似乎與明不明星無關吧!

當然他們是公眾人物,而且賺錢也比較容易,得起到什麼帶動性一類的,自然也無可厚非。

如是我是,當然我還是不是。如果是也得看自己實際有多少錢而定,如果是我會拿出十分之一來捐款吧!

畢竟,慈善事業本身就是一種自願與否的行為,最好不要總是打著所謂慈善捐款而進行道德綁架,甚至是人身攻擊。但現實太多如是的例子存在。

反過來說,人家即使捐千萬,或一毛沒捐與你何干,你又得不到一分錢。


天宇飛雲1974


不能以誰捐多少錢來衡量做人的標準。

因為愛心和責任心是發自一個人內心的。有的人表面看捐的多一點,但真正內心想的是,為以後賺取更多的利益做鋪墊。

有的人看似沒其他人捐的多,但他(她)是在用自己的真誠和一腔熱血,在付出自己的價值。兩者沒有可比性!


網角茶


搜.司馬南老師?


觀此圖



分享到:


相關文章: