飛翔231994821
這個領域還是未知的。原來說不能人傳人，事實證明是錯誤的。現在又有人說不能人傳狗，理由和原來一樣，沒有證據表明。希望權威機構出面澄清一下。
但願如此多多
您好，目前寵物是無法體內攜帶病毒，如果他們家寵物沒有接觸感染人員是屬於安全的，寵物體內無法攜帶病毒但是體外可以帶，只要不觸屏到基本上是沒有問題。
首先，冠狀病毒需要在體液環境中才能存活。越厲害的病毒，對傳播條件的要求越苛刻。對於新型冠狀病毒，導致呼吸道和肺部疾病，最普遍的是飛沫傳播了，也就是說，唾液中含有病毒。病毒在不同溫度下，不同溼度的空氣中，存活時間是不一樣的。
先說溫度，溫度越高，病毒越難存活，56℃30分鐘即可使病毒全部滅活，在室溫25℃左右時，病毒很快會喪失傳染性，但是現在是冬季，病毒在體外存活的時間會更長。
再說溼度，不同於細菌，病毒通常更容易在乾燥的空氣中傳播，但這並不代表在乾燥空氣中就存活時間長。這是因為潮溼的空氣中，病毒比較容易落在物體表面上和地面上，但在乾燥的空氣中，更容易在空氣中漂浮。潮溼的空氣中更容易存活。這不矛盾。
目前，甲型H1N1流感病毒可在空氣中存活2小時，是目前研究的已知存活時間最長的病毒。冠狀病毒的存活時間，類似於流感病毒，在潮溼空氣中甚至能存活超過1天。以上是理論上病毒的存活時間，而實際上，病毒在空氣中存活的時間會更短。
他家感染人員已經被隔離，沒有接觸到寵物，你也沒有接觸到他家寵物所以不會傳染。在這個特殊時期最好不要出門，做好防疫措施。
希望文章對你有用。
欣小鑫萌寵
這次武漢寵物界出現零感染新型肺炎這一現象是否可以和長期和貓狗的接觸，讓人體產生抗體從而免疫的作用相關係？當然這個問題需要專家長時間進行論證。不過國內外專家倒一致認為小孩長期和貓狗接觸有利預防哮喘發作，而且鍾南山院士表示餵養貓狗從孕婦小孩做起，有利於提高人們呼吸道對病菌的免疫力。我想在不遠將來權威人士給出定論的
巨蟒狗黑他奶奶
應該是目前被隔離的感染人員，無一例是養寵物的，不然，早見報道了。
如感染人員中有養寵物的，寵物有可能是傳染源的話，那麼，對於目前抗疫、防疫工作來講，對病毒的研究是有現實和學術意義的。
要這樣的話，按現在嚴峻的形勢，對貓狗的限制或撲殺，早就會在政府層面上實施了，而不是物業保安的自作主張了。
綜上分析，應該沒此類事件要處理，貓狗對於此次疫情是無害的。
畢竟跟著人類混了數萬年。
中峰明本
和你沒關係！你不喜歡狗怕狗可以，但狗和現在發生的事沒關係！別往這上面扯！讓狗無故躺槍！地球自然界不僅屬於人類！科學家已經有定論[微笑]
煜173787392
前段時間專家也談到了這個問題，家裡有冠毒的病人，會通過飛沫等把病毒傳到狗的毛髮上，包括出去遛狗，如果狗踩到冠毒病人吐的痰上，那狗也帶病毒了，如果健康的人接觸到帶病毒的狗是會傳染的，狗和人一樣都是哺乳動物，如果接觸健康的狗那沒問題，還是當心點。
田緒欣
不要管人家的貓狗，把你自己管好，你是靠評論來拉仇恨的嗎？[打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][炸彈][炸彈][炸彈]
幽幽75376
你好目前是沒有問題的，已經有證據表明貓狗家養寵物未發現感染和傳染的病例，目前研究表明再靈長類中發現有類似症狀，再家禽家畜類中還沒有發現，所以不必要造成心理負擔，過度恐慌。
希望我的答案能給你帶來幫助
佰客BCOO
人事管不明白，還狗事？人類和生物和諧相處，愛護動物，反之，教訓還不深刻嗎。
