“元和中興”與“開元盛世”可比嗎?為什麼稱:曇花再現虎頭蛇尾

歷史上,對大唐帝可圈可點的有三個人,就是唐太宗、唐玄宗、唐憲宗。唐太宗開啟了貞觀之治,唐玄宗開創了開元盛世,到了唐憲宗一度出現了元和中興。有人稱“元和中興”是大唐帝國的迴光返照。


“元和中興”與“開元盛世”可比嗎?為什麼稱:曇花再現虎頭蛇尾

憲宗與太宗、玄宗可相提並論,但唐憲宗與唐玄宗有一點更相似,他們開創的盛世之業都是一樣虎頭蛇尾,不能不讓人感到有點遺憾。唐憲宗李純能夠在短短四個月的時間,從被立為太子,三個月後太子監國,又過一個月後,唐順宗傳位。一個王子僅僅經歷4個月零3天,神速地當上皇帝。28歲的唐憲宗李純,不管採取什麼手段,取得最高權力的同時,一登基就開始了開顯身手。
唐憲宗即位後,立志要做個奮發有為的皇帝。他把“太宗創業”、“玄宗治理”作為樣板,讀他們的實錄,把貞觀和開元創業故事作為經典學。這說明了憲宗想做個明君聖王。憲宗為改變對藩鎮的姑息政策,大膽起用李絳、裴度、杜黃裳為相。巧借藩鎮之間的矛盾,先後平定了四川、江南、河北、淮西等藩鎮,使劉闢、李琦、吳元濟、田弘正等節度使,該殺的殺,該降的降。結束了藩鎮割據,出現了“元和中興”的盛況。憲宗在平定藩鎮割據起到關鍵作用,但重用宦官,特別重用自己的心腹太監吐突承璀,所有的兵馬大權都交給了他。大臣曾經勸說憲宗不能讓宦官的權力太大,權大欺天,到了一定程度,想收也收不了。憲宗不當一回事:一個家奴,想除掉他,就如同拔掉一根毛那樣簡單,何憂而懼!


“元和中興”與“開元盛世”可比嗎?為什麼稱:曇花再現虎頭蛇尾

事實真上如此嗎?遠遠超出憲宗的想法,不光憲宗身受其害,讓後來的皇帝都中了宦官擅權的魔咒。像文宗和宣宗想管管不了,武宗有力沒有心思管,穆宗和敬宗乾脆不管也不問。一直伴隨著唐朝覆滅。唐憲宗有了元和中興,感覺到了自己有成績。漸漸不思進取,加上罷免賢相裴度,任用皇甫博、李吉甫為宰相,不思朝政,一味追求長生不老,由於服用長生藥,沒有害了性命,但脾氣變得喜怒無常,經常斥責或誅殺宦官,加劇了與宦官集團矛盾。最後,憲宗讓宦官王守澄等謀殺,對外稱誤服丹石而死,假詔李恆繼位,就是後來唐穆宗。從此,唐朝皇帝的廢立,都由宦官一手獨攬。憲宗相信宦官,最終為宦官所殺。“元和中興”是大唐王朝的一個亮點,最終因憲宗的前明後暗,也和唐玄宗的開元盛世一樣,轟轟烈烈地開始,悄無聲息地結束。


“元和中興”與“開元盛世”可比嗎?為什麼稱:曇花再現虎頭蛇尾


分享到:


相關文章: