大连红鼎建筑装修
2016年，注定是被载入世界史册的一年，这一年，国际上发生了著名的“黑天鹅”事件，在世界舆论一致认为英国不可能脱欧的论断下，英国选择脱欧了，当众多美国问题专家分析，希拉里会当选美国总统时，特朗普当选了，这反映了民粹势力，开始主导西方世界，之所以会出现这种情况，可能与西方国家经济乏力有很大关系；
笔者认为，英国之所以会选择脱离欧盟，主要有两大因素考虑，分别是，美国因素，和既得利益因素，首先来分析一下美国因素，众所周知，美国是极力主张英国脱离欧盟的，美国为了鼓励英国脱离欧盟，还许诺英国，在英国脱离欧盟之后，美国会与之签署一份非常好的全面自由贸易协定，这对英国的诱惑是非常大的；
而美国之所以鼓励英国脱离欧盟，其根本原因就是，一个强大的欧盟，挑战了美国的霸权地位，比如，欧元的出现，已经在很大程度上，挑战了美元霸权，这让美国很不自在，美国打心里面 根本不愿意出现欧盟的强大，因此，美国才会鼓励英国脱离欧盟；
既得利益的因素，所谓的既得利益是指，英国和老欧盟国家一起，原本是一帮高收入 高福利国家，可是，随着欧盟不断东扩，后加入进来的一些原独联体国家 或东欧国家，是一帮穷兄弟，这就使得像英国这样高收入国家，要去帮助那帮穷兄弟，再加上欧债危机的爆发，使得英国，还要另外多花很多钱，去帮助如希腊这样 不愿意削减高福利的巨大债务国；最后就导致了英国说，我和你们不是一个层次的国家，所以，不和你们玩了。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
猎户张三带着村里猎户一起去打猎，张三最壮实，出力最多，最后打下一头猪，分猎物张三得到最多，其他人都分了一小块。
张三回家后，他老婆就跟他说，就算你一个人打猎，也可以打下这头野猪，凭什么带着这些人，他们又没出力，结果还分走了一半猪，要是你一个人去，我们就能得到整头猪了。
张三一想，很有道理啊，我一个人玩也可以啊，凭什么带着他们玩？
于是第二天，张三就其他人说，以后我一个人去打猎了，你们自己玩吧！
没过几天
张三打猎的时候又遇到了野猪，被野猪咬死了。
临死前，张三想，“女人就是头发长见识短”。
很多人就是这样，把团队取得的成绩认为是靠自己取得的，总认为自己吃亏了，别人占便宜了，就想脱离团队单干，最后发现被现实打脸了才懂。
老百姓的无知，可不分国籍啊。
南朝居士
1月31日，英国终于脱欧了，从2013年英国首相卡梅伦提出这个观点，到现在，整个历经了7年，终于完成了这惊天一“脱”。
作为欧洲大家庭的一员，英国此举，对于欧洲格局有着重要的影响，这是一个里程碑式的事件。
下面我们就聊一聊，英国人为何执意要脱欧。
利益因素
国与国之间的问题，有时候就是利益问题。
英国是在1973年加入欧盟的（当时还叫欧洲经济共同体），当时的欧共体如日中天，一切开展得风风火火，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六个成员国都是经济不错的国家。
英国不愿意被欧洲兄弟们隔离在外，关键是，英国想要和欧共体一起发展，一起“挣大钱”。对于英国的申请，当时的德法两国是不同意的，后来经过英国人不懈的努力，最终英国人“入欧成功”。
从1973年开始，英国成了欧共体非常重要的一员，一同进入的还有丹麦、爱尔兰。八十年代，希腊，西班牙，葡萄牙也陆续加入了欧共体。
本来，欧共体不是什么国家都能进的，但是到了九十年代，情况变了，开始广收会员国，东欧国家，原来苏联的共和国等等，都加入了欧盟。到现在为止，有27个国家成为了欧盟国家。
国家多了，情况变了，有穷的，有富的，有勤快的，有懒惰的。欧盟的事情开始变得复杂。
本着共同发展，互相帮助的主张，像英国、德国、法国等大国对欧盟责任开始变大，英国为了欧盟的事务，现在每年要拿出一百多亿英镑，这让英国人开始不舒服。
而“欧猪五国”西班牙、葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊，整个都不求进取，欠债无数，希腊差点破产倒闭，意大利也是晃晃悠悠。
那些东欧国家，如匈牙利、波兰、斯洛文尼亚等，享受着欧盟的政策，同时扯着欧盟的后腿。
英国人在欧盟可获得的利益越来越少，承担的责任越来越多。终于，英国人受不了了，要求退出欧盟。
移民因素
欧盟内部，移民是非常容易的。
相对而言，欧盟内的一些国家日子不好，但他们却愿意享受好的福利，于是有不少移民到了英国、法国和德国。
对于欧盟国家的移民，英国也没有太好的办法，因为欧盟协议中是有规定的，要允许其它欧盟国家的人前来工作、生活。
于是就有了这样的说法，在英国，园丁是来自塞浦路斯的，保姆是来自波兰的，司机是来自塞尔维亚的。
这些移民的到来，对英国本土的就业是个冲击，而且这些人分担了政府的福利保障等，这让很多英国人不爽。
更不爽的是，由于战争等因素，导致利比亚、叙利亚等地的很多难民偷渡到了欧盟国家，对这些难民，欧盟的做法是分配到欧共体各个国家。这事，欧洲大陆还能忍受，但英国作为岛国，受不了。连年的分配，英国越来越烦，但又无可奈何。
这些外来人，摊薄了英国的公共资源，增加了英国的负担。
于是乎，英国人终于不愿意受了。
政治因素
英国曾经是“日不落帝国”，是全球老大。
进入二十世纪后，英国的老大地位已经不保了，二战后，英国连老二都排不上。到了七十年代，在欧洲大陆，德国和法国的影响力都比英国强。
经济方面，英国没法和德国比，防务方面，英国也没法和法国比。总之，在欧盟内部，英国成了三号位置，主要的作用是配合德法两国，然后是负责和美国的协调。
曾经是老大的英国，面对在欧盟的位置，心里是不情愿的，但又能怎么样？除了配合，就是配合。而德法两国，就像穿了一条裤子。
随着发展，欧盟的经济发展慢了很多，而德国、法国等对美国的配合性和服从性差了很多。一个完全崛起的欧盟不符合美国的利益，翅膀硬了的德国和法国，也不再以美国马首是瞻。于是，冲突渐渐增多。
近期，无论是美国涨军费的问题，还是北溪二号的问题，德国都旗帜鲜明地和美国唱了反调。
在欧盟和美国之间，受着夹板气的英国，近几年一直很难受。
处于政治方面的考虑，英国勇敢地退出了欧盟。
退出欧盟，英国有另外的两招旗，一是和美国加强密切联系，彻底成为美国在欧洲的代理人；二是英国可以重新团结英联邦成员，搞经济互惠，搞互相促进，虽然不如欧洲大陆那么紧密，但也是不可忽视的一股力量。
整体上来说，英国脱欧就是这三个原因，一是为了利益，二是因为移民，三是为了政治。
蓝风破晓
福垊认为英国就是欧洲的日本，日本就是亚洲的英国。一百年前日本是脱亚入欧，而英国却不只是脱欧入美那么简单。英国终于“解放”了，尽管付出了很多代价，甚至以后还要付出更多的代价。英国冒着分裂的风险脱离欧盟，自立门户单干，其实原因就俩字——利益。
一、趁机加入，喧宾夺主，谁知道做不了主
二战后，形成了美苏对抗的局面。以苏联为首成立了华约，以美国为首成立了北约，欧洲也形成了自己的小团体。1951年4月18日，法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡、联邦德国（西德）以矿产的名义签署了50年的《欧洲煤钢共同体的条约》，形成了欧洲煤钢共同体。后来欧洲多国推而广之成立了以欧洲原子能共同体，而且他们还以发展经济的名义成立了欧洲经济共同体。1965年4月8日，欧洲多国煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体“三合一”成立了欧洲共同体。英国很想进入这个“大家庭”，1973年时，再也忍不住了，申请加入。没想到被欧洲共同体的龙头法国拒绝了，法国的想法很简单，就是怕英国喧宾夺主。可法国的“小弟们”愿意，法国只好尊重大家的意思，英国好梦成真。
英国进来了，但相当龙头那是不可能的。法国可是有帮手的，当然这个帮手成为了最大的对手。两德统一之后，法德两国政要倡议成立政治联盟，得到了其它欧盟国家的同意。1991年成立了欧盟（欧洲联盟条约），实现欧洲的邦联化，内政、外交一体化，连欧洲议会都有了，货币都统一了。欧洲共同体由法国主导，欧盟由德国主导，英国本想借着跟美国的关系，主导一下欧盟，可事与愿违。在货币统一上，英国非要独立特行，一是郁闷做不了欧盟的龙头，二是英镑很棒岂是欧元可比的。
第二、当不了老大，还要破财。
英镑很棒，岂是欧元可比的。
当今最值钱的是科威特第纳尔（1科威特第纳尔=22.8472人民币），但科威特第纳尔流通性太差，除了科威特世界上基本没人用。流通性又好又是硬通货的货币，大家一定认为是美元（1美元=6.9364人民币）吧。福垊认为，其实不然，欧元就比美元坚挺得多，1欧元=7.6945人民币。不过，欧元跟英镑一比，立马就是相形见绌（chù）了（1英镑=9.1567人民币）。本来英国加入欧盟就是奔着利益去的，可欧元不OK，英镑很棒。您让英国人废掉英镑去用欧元，英国会感觉太亏了。可英国不使用欧元，对欧盟的龙头德国而言，英国没有诚意，没有把自己当成“一家人”。没有了爱，离婚是迟早的事儿。谈感情伤钱，谈责任就更伤钱了。
扶贫救困伤得是钱
欧盟是一家人，一家人自然要先富带后富，个别穷困国家，大家还要都帮他。当然，在欧洲需要扶贫的国家并不多，但救困却很让英国头大。希腊2009年，陷入希腊债务危机后，欧盟纷纷向希腊输血，想方设法帮希腊走出困境。可希腊就像阿斗一样，怎么也扶不起来，虽然境况好转，但元气大伤。有道是救急不救穷，可希腊的经济危机不是急而是穷，德国、法国在欧盟里数一数二，他们支援还好说，可英国最多是老三，他觉的自己亏啊。然而，最亏的还不是伤钱的责任，而是救助难民的责任。
第三、硬摊派的责任，不听话会受到惩罚的。
美国在中东的叙利亚、北非的利比亚搞事情，搞出了大量的难民，有着“欧洲女王”的德国总理默克尔慈悲为怀，向欧盟成员国摊派责任，让他们按比例接纳大量难民。因为信仰、制度、文化等不同，大量难民又导致欧盟成员国出现了一系列的社会问题。比如匈牙利在难民移民、民主法治等于欧盟观点相左，甚至拒不执行欧盟的摊派，就遭到了欧盟以违反欧盟公约第七条的制裁。欧盟也许不会这么对付英国，但英国可不想就这样一直“吃亏”。
第四、地理位置及孤立主义的影响
英国是一个岛国，而岛国危机感很强，而且缺乏“大局”意识。特朗普的孤立主义对英国也产生了积极影响，在美国有美国至上，在英国就会有英国至上。再说了，美利坚和不列颠的关系相来就很铁。更何况，英国首相和美国总统还是纽约老乡呢！当然，因为英国加入欧盟已经多年了，一些英国人对欧盟已经产生了感情甚至依赖，“离婚”对于他们而言不可接受，不能原谅，甚至苏格兰等地方还要你脱欧我脱英呢！
福垊
英国为什么要脱欧？
英国脱欧原因是多方面的，主要原因是历史上的丶经济上的和政治上的。
历史上的原因：
①英国加入欧盟动机不纯。
英国加入欧盟不是为了欧洲的共同发展，而是为了“当家做主"，目的不能实现，就生脱欧异心。
英国曾经殖民全球50多个国家，美洲及 欧洲多国曾是英国的殖民国，包括意大利丶澳大利亚丶新西兰等；虽然没落，根本就没有放下“日不落帝国"的架子，英国加入欧盟就是为了“当家作主"来的。英国上世纪70年代通过3次申请才加入“欧盟"的前身“欧洲共同体"，加入欧盟后，英国在欧盟领导层，基本被边缘化，欧盟的很多决策，一般都有英国强烈反对的档案记录。
②英国加入欧盟始终将自己排除在欧元区外，不愿溶入欧盟。
英国就是本着沾光的思想来的，将自己一直排除在欧元区外，47年来，一直是本着占便宜的目的。
加入欧盟的所有国家，都在欧元区的范围内统一货币，统一结算，唯独英国加入欧盟提出了自己的额外条件：保留英镑。保留英镑的目的一开始就给自己“自由进出"欧盟留下“菜园门"后路，想进则进，想出则出。
③英国一直未加入欧盟体制内申根国家。欧盟体制内国家出入欧盟成员国，是不需要另行签证的，唯独英国需要另行签证。
这种将英国自身凌驾于欧盟各国之上的做法，明显是在显摆英国没落贵族与众不同的身份。
英国像美国一样，以为自己高人一等，当英国加入欧盟不能“当家作主"时，心理发生严重的扭屈，退出欧盟也就是时间问题。早在撒切尔夫人执政时代，撒切尔夫人就提出退出欧盟，只是遭到党内党外的反对而作罢。
经济上的原因：
①当欧盟出现欧债危机时，英国为逃避欧债分摊危机，早有退出欧盟之心。
当欧盟遇到欧债危机时，英国当时心里就不平衡了，英国认为欧盟的欧债主要是穷国的参与，拉了富国后腿。欧盟对穷国的过渡信贷支持和过渡贸易关税倾斜，是导致欧盟债务危机的重要原因。
②上交欧盟“会务费"太高，引发英国精英阶层严重不满。
英国加入欧盟上交会费从13.6亿欧元增加到100多亿欧元，引起英国心理严重不平衡，英国认为以GDP产值摊销欧盟上交入会费，严重损害了欧盟富国强国的利益。英国在鼓吹全民公决脱欧的时候，过分强调上交会费“吃亏上当"论，而不仔细分析英国的享受了多少互惠产品，获得了多少收益。
③过份强调欧盟条条框框太多，约束了英国的经济发展。
英国加入欧盟，认为欧盟的条约太死，限制太多，严重制约英国与欧盟之外国家的贸易。英国把欧盟当作自己的私人花园，想怎么弄就怎么弄？而在花园里生产的东西的英国同样想怎么卖就怎么卖，不受欧盟条约的限制。
这种吃着碗里看着锅里的“逆向"思维，让英国一刻也不舒服，时刻想着挣脱欧盟条约的束缚。
政治上的原因：
①英国“当家作主"愿望的落空。
英国加入欧盟说起来是“三驾马车"，实际英国的方案，很少被欧盟采纳。究其原因，一是英国的方案太自私，为自身着想的成分太多；二是英国根本没有将自己溶入到欧盟大集体之中，在很多问题上，都会站在欧盟集体意见的反面；三是英国在欧盟的地位一直排在欧盟发起国法国丶德国丶意大利之外。
②难民分配制度引起欧盟强烈不满。
英国对欧盟的难民分担配额反对失败后表示失望。英国人认为难民分配制度严重的冲击了英国的经济，挤占了英国国民的福利，抢占了英国国民就业的饭碗。在脱欧公投期间，英国媒体的推波助澜，使英国公民更是加重了对欧盟的不满。
③美国的引诱。
美国人不愿看到一个强大的欧洲，一个强大团经的欧洲，只会挑战美国。如欧盟与俄罗斯的能源合作，就遭到美国的制裁。
美国希望欧洲国家在北约组织的引领下，紧紧围绕在美国身旁，以美国的经济利益和军事利益为重，这才符合美国的霸权战略。
④为了转移英国内部矛盾的需要。英国卡梅伦鼓吹公投脱欧的时候，正是英国政治动荡的时候，当时的苏格兰独立公投，一直影响了英国国内的安全局势。虽然当时的公投没成功，但是震荡的余波一直在蔓延，影响到英国的经济发展，靠，卡梅仑为了转移国内的矛盾，精心策划了脱欧“公投"，卡梅仑是想将国内矛盾引向歧途，不想却直接导了自己的下台。
老狼48440790
第2次世界大战期对于欧洲整体造成了很大的冲击，很多的工业遭到了破坏，人口也急剧的减少。二战之后欧洲各国为了迅速的恢复经济，各国之间进行互相的帮扶。
在20世纪60年代欧洲各国宣誓推出了煤钢共同体，后来这又在煤钢共同体的基础上建立了欧洲经济联盟。
欧洲经济联盟将总部设在了比利时的布鲁塞尔，当时欧洲经济共同体的成员国之间相互的帮扶，资源和人力进行共享。各国之间也放宽了对于各企业的限制政策，让各国企业之间产生良性的竞争。
因此欧洲经济体各国发展的非常迅速，当时让远在欧洲大陆之外的英国非常的羡慕。
当时英国作为一个岛国，从地理位置还有资源流动方面来说与其他的欧盟各国自然没办法相比，但是英国也想搭上欧洲经济体这辆快车，所以在1973年的时候英国也加入了欧洲经济共同体。
不过在英国刚加入的时候都欧洲经济共同体的创始国德国和法国两个国家并不是很欢迎。不过由于当时其他的几个成员国，比如荷兰，比利时卢森堡对于英国的好感也都不错，所以德国和法国看在这几个国家的面子上英国也就被同意加入了欧盟。
英国在刚加入欧盟的时候，其实想凭借着自己的经济优势占据龙头老大位置，但当时的法国不可能允许英国成为龙头老大的。这也为后来的矛盾埋下隐患
简单的提了下英国加入欧盟的历史。那么英国为什么后来要退出欧盟呢？
1、首先就是不赚钱还要往里边贴钱。欧盟的成员国刚开始的时候都是一些相对发达的国家，比如说丹麦，爱尔兰。
等到后期开始有一些经济相对落后的国家也逐渐加入了欧盟，比如希腊，西班牙，葡萄牙，甚至有一些东欧的贫穷国家。
刚开始大家都属于同一个阶段的，大家相互帮扶。但是等到这些贫穷的国家加入之后，欧盟就成了一个扶贫机构了，所以英国能够从中得到的利益也就越来越少。
甚至有些欧盟国家一个个欠的外债无数，这些国家除了干一些拖欧盟腿的事，其他啥都干不了。
2、受到移民潮的影响。在叙利亚等中东地带发生战争之后，有大量的难民涌入到了欧洲。难民首先涌入了欧盟的地带的一些贫穷国家，通过这些贫穷国家不断的向发达的国家迈进。
因为欧盟有一条政策，欧盟成员国之间不可以拒绝其他国家的子民来到本国生活，说白了就相当于一个免签移民一样。
所以这些难民也就这样开始不断的向法德英这些相对先进的国家汇聚，并且造成了难民人口数量不断的增多。
而这些难民慢慢的占据了欧洲的服务行业，比如说像司机，保姆，甚至基层的工作人员，基本上都被这些人所占据，因此导致了欧洲整体的失业率上升，英国也不例外。
这些难民都是老老实实会守规矩的也就算了，但偏有一些人喜欢惹事犯罪，增加社会负担。
本来英国加入欧盟就是为了捞点好处，现在捞好处不但捞不到，反而会拖了后腿。英国又不傻，它怎么可能愿意在这持续消耗自己呢？倒不如加入美国的经济体了。
正是因此英国才选择了脱离欧盟。
夏目历史君
英国脱欧的本质就是因为利益的不对等造成的，说白了加入欧盟让英国人觉得，自己是干了一件赔本的买卖。
事实上英国加入欧盟也是上个世纪七十年代的事情，他们加入欧盟的时间并不长，因此他们对欧盟也没有特殊的感情。
让英国最为难以忍受的，应该就是他们每年要交的会费，要知道英国每年交给欧盟的会费多达100多亿英镑，人民币也有1000多亿。
甚至到了2016年的时候，英国交的这个会费，更是达到了169亿英镑、也就是相当于1554亿人民币。
可以说这个数目，绝对不是一个小的数字。当然了英国也不傻，他们之所以交如此多会费，也是可以赚回来一部分来的。
甚至光景好的时候，他们还会有所盈余。
就比如说吧，英国生产出来的产品，若是想要销售到其它的欧盟国家，其实他们享受了零税率的。
但是，即便是这样，英国每年赚取的总利润也是难以抵得上每年的会费的，至少平均数是这个样子。
这个可能是英国觉得加入欧盟得不偿失的一个主要原因。
还有一个就是收容难民的问题。
本来英国没有加入欧盟的时候，他们是相对独立的一个国家。但是，自从加入欧盟当中，他们也成为了欧盟的一员。
欧盟的地位增高了，英国的影响力就开始弱化了。
若是欧盟做了任何的决定，英国也是要执行的。就如同西亚和非洲连年的战争，这就导致了大量的人流入到了欧洲，尤其是德国和意大利等欧盟国家。
这些欧洲国家本着人道主义，他们并没有驱赶这些难民，而是让他们在本国安定了下来。但是，随着难民人数的越来越多，英国也被加入到了收容难民的行列。
这样大量本来属于英国的资源，就被难民给占据了，关键是这些难民，他们也不本分，经常制造一些恐慌事件，让英国感到十分的头疼和无奈。
但是，若是英国不加入欧盟，收容难民的事情，他们就可以置身事外了。总之，英国人想来想去，还是不加入欧盟对自己更有好处。
所以，他们就开始脱欧了。
事实上英国早在2016年的时候，英国就已经开始着手脱欧的事情的，只不过直到现在，他们才脱欧成功而已。
还是那一句话，英国加入欧盟，没有有得到预想的利益，因此，他们不得不脱欧。
汉史趣闻
我们这些没有生活在英国的人，对于英国不顾一切的要脱离欧盟这个拥有28个成员国的大家庭，似乎难以理解。
而英国人自己却给出了明确答案：即在2016的脱欧公投中，有超过52%的英国人投票赞成脱欧！
英国人为什么要脱欧呢？大体来说有三个原因：
首先，是经济因素。
我们撇开欧盟成员国之间必须开放它们的边界，统一关税，消除贸易壁垒，以及在对外贸易，必须遵循欧盟的条条框框等等这些复杂的贸易关系不说。我们单从英法德这些欧盟中的经济大国，必须承担对欧盟中的“穷国”，特别是那些原东欧国家的投资，帮助它们的经济提升或发展来看，就可以知道为什么英国人不愿意呆在欧盟。例如，2008年，英国向欧盟在布鲁塞尔的总部交出了27亿英镑的“对东欧穷国的经济发展融资款项”，由于英国自身经济的改善，国民经济的收入提升，按比例，英国也相应增加了交给布鲁塞尔总部用于“扶贫”的钱。到了2013年，英国贡献的钱，从原来的27亿英镑，猛增到113亿英镑。
对于很多普通的英国人来说，上述“欧盟会费”也太高了吧？英国没有义务对那些穷国，实施投资‘’扶贫‘’！
其次，是移民因素。
加入欧盟，意味着其他欧盟成员国的居民可以再也不需要申请英国签证，可以任意进出英国，可以到英国居住，就业。可以想象，涌到英国的移民，也都是来自那些“穷国”的居民。他们不但可以与英国本土居民“抢”工作，还会“消耗”英国的医疗保险和社会救济资源。除此之外，也还有可能引起了社会问题，如犯罪率的增高。不管实际情况是不是如此，至少英国人内心是有这些担忧的！
最后，是自我认同因素。
英国人，大英帝国的后裔们，从来都是有非常强烈的自我认同感：英国人。加入了欧盟，在欧盟体内，没有了边界，不需要了护照，忽视了国籍。对于他们来说，就等于失去了自我，不再是“英国人”了！很多英国人，特别是那些自觉高人一等的‘’英国贵族们‘’，就更加接受不了‘’被欧盟同化‘’这个现实，加入欧盟就等于没有英国了！
总而言之，英国脱欧，决定于英国的民意。不管英国人脱欧的理由是否客观，英国脱欧对英国的未来是好是坏。既然大多数的英国人愿意跟着自己的感觉走，他们已经做出了脱欧的选择，他们最终也必须承担英国脱欧造成的一切后果，不是吗？
颜二哥有言23
英国在上个世纪七十年代加入欧盟的，他们加入欧盟的本意就是想要享受更多的有关欧盟的利益。比如说英国的商品到欧盟成员国家去销售是零关税的，英国的学生享受欧盟其它国家的优质教育......。
可以说只要加入欧盟，这些都是可以给英国人带来利好的。
但是，英国加入到了欧盟，才知道要享受这些好处，也是需要自己付出一定的牺牲的。若是这种牺牲，达到了让英国难以忍受的地步，他们就不得不考虑，要不要加入欧盟了。比如说加入欧盟的会费每年就有100多亿英镑。
关键这个会费，每年都是递增的。要知道这是很大的一笔开支，100亿英镑换算成人民比就是1000多亿。
你看这个数字是不是很惊人，关键是每一年都要缴费呀。可以说这一点是让英国最为难以忍受的。
对于他们来说，加入欧盟并没有让他们得到自己想要的一些利益，所以，他们要尽快的止损。
若是想要止损，当然只有退出欧盟了。
其实英国要退出欧盟的另一个主要的原因，就是他们难以忍受难民被分配到了他们的国家。
近些年来西亚和非洲，都是不太太平的。
可以说他们常年都是处在战争当中的。这些战乱国家中的难民，有很多都逃离了自己的家园来到了欧洲。
本着人道主义，欧洲的欧盟成员开始收养这些难民，英国也是欧盟的成员，他们也要听欧盟的指令的。
所以，英国也收容了很多难民。但是，这些并不是英国本意想要做的事情。毕竟这是英国在牺牲自己的利益下，成就的别人。
所以，再加上这个问题，就坚定了英国退出欧盟的决心。
当然了英国之所以要退出欧盟，还有一个原因就是欧盟的影响力越来越大，英国的影响力就越来越小了。
大家都知道世界上有一个超级大国叫美国。欧洲有一个影响力十分庞大的集团叫欧盟，然后想到的才是德国，才是英国，才是法国......。
若是英国不加入欧盟，它会不会成为了像美国这样超级大国的存在呢？
所以经过深思熟虑，英国最后觉得还是退出欧盟来，才是对自己有利的。因此，它们最终的决定就是退出欧盟了。
不才讲史
2020年1月29日，欧盟全会以超过90%的赞成票，通过英国与其他27个欧盟成员国达成的“脱欧”协议。1天后，欧洲议会通过表决，欧洲理事会正式批准英国“脱欧”协议，完成了英国脱欧的所有法律程序。
2020年1月31日23:00，英国正式离开欧盟，从而结束了其近半个世纪的欧盟成员国身份。
1960年，英国首次申请加入欧洲经济共同体（欧盟的前身），但遭到法国总统戴高乐的否决。后来，英国人又一次提出加入欧洲经济共同体，还是被戴高乐否决了。直到1973年，经过英国坚持不懈的不懈努力，终于如愿以偿地成为了欧共体一员。
（戴高乐旧照）
那么，当初英国一定要加入欧盟，为什么在加入后半个世纪不到的时间后，英国人却要火急火燎地要脱欧呢？历史上究竟发生了什么事呢？
一、英国国民普遍具有的“光荣孤立”心态。
英国是老牌资本主义国家，当世界上其他国家仍然处于封建社会的时候，英国就已经抢先步入了资本主义社会了。
从18世纪开始，英国社会的发展就遥遥领先于其他国家。一直到20世纪初叶，英国都是全世界的老大，扮演了200多年世界警察的形象。
但在二次世界大战后，世界格局发生了变化。美苏两国的崛起，让英国不可避免地迅速衰落了。尤其是在苏联解体后，美国成了新的世界警察。
但是，英国人不想承认现实，根植在他们血液中的“领导意识”，让英国人矜持而骄傲。所以，当多数国家为医治二战的创伤抱团取暖时，英国人却在一边冷眼旁观。后来欧洲先后成立了煤钢共同体和经济共同体，英国人都表现得漠不关心。直到他们意识到世界领导地位的渐行渐远，才忙不迭地两次提出加入欧共体，并最终得逞。
在丘吉尔时代，英国人提出了所谓的“三环外交”。也就是说，除了英欧一环外，还包括英联邦环、英美环。在这“三环外交”中，英国人尤其重视英美环，想靠着美国这棵大树乘凉。
不过，英国人始终不愿放弃欧洲的领导地位。只不过随着英国国力的日渐消退，他们在欧洲的话语权越来越少。这种在欧盟的存在感不强，又不想轻言退出的矛盾心理，一直伴随着英国加入欧盟的几十年。
（丘吉尔旧照）
二、欧债危机对英国产生了严重影响。
英国虽然在欧盟内部的领导力不足，但它毕竟是三大核心之一，他的对外贸易一半都在欧洲。因此欧债危机爆发后，对英国的打击是巨大的。英镑急剧贬值，财政赤字飙升，国内就业率断崖式下跌，经济增长持续低迷，甚至下滑。
同时，欧洲其他国家受此影响，日子也不好过，对英国的进口需求也锐减，这些都对英国造成了剧烈震荡。
欧盟内部为了脱困，对一些深陷债务危机的国家给予救助。作为欧盟成员国的英国来说，自然责无旁贷。然而这样一来，又进一步加剧了其国内危机。同时，欧洲各国也相继实施了财政紧缩政策，人们的购买力大大下降，英国的消费市场一蹶不振。
对于欧盟内部采取的这些救济措施，英国人大为恼火。抱怨欧盟用英国纳税人的钱，去支援其他国家。英国的抱怨，也让同为欧盟三大核心国的另两个德、法两国甚为不爽，认为英国缺乏大国的责任和担当。这反过来，便进一步削弱了英国在欧盟中，本已不强的领导地位。
（阿拉伯革命）
三、对欧盟的不信任在英国国内蔓延。
自从欧盟提出东扩战略后，一些不发达的国家纷纷加入欧盟。这些国家的发展水平，和英国相去甚远，欧盟不得不向它们提供资金和政策促进其发展。作为英国来说，似乎只有帮扶的份，丝毫看不出这些巨额资金投入带来的福利。这让英国人对欧盟的发展前景，产生了怀疑。
同时，自从2010年阿拉伯世界革命浪潮爆发后，欧洲难民问题，成了欧盟各国的梦魇。到了2015年，来自叙利亚、阿富汗、伊拉克等阿拉伯地区的难民，源源不断地进入欧盟国内，难民总数已超过了100万，造成了席卷整个欧盟的难民危机。
英国同样无法幸免，也有很多难民蜂拥而入。这些难民抢夺英国人的大批就业岗位，挤占了原有英国民众的各种补贴和福利，无形中增加了英国人对欧盟难民政策的反感。
虽然英国政府一再反对欧盟有关难民的安置政策，但在欧盟各国的强大舆论压力下，英国也不得不做出让步，安置了大约20万的难民。这让英国民众对欧盟的的信任感和认同感日趋降低。
四、英国内部政治的需要。
对欧盟的不信任，导致英国各大政党产生了分化。即便在执政的保守党内部，也有大多数议员对欧盟的前景充满担忧。为了保持保守党的团结姓，卡梅伦不得不在2013年初，首次提出脱欧公投建议。2016年6月23日，英国脱欧公投正式开始。最终，有51.9%的英国人赞成脱欧，以微弱的优势决定了英国退出欧盟的命运。
现在英国脱欧成功了，不过将来会有什么样的发展，其实还不得而知。让咱们拭目以待。
（参考资料：《英国和欧盟》《英国对欧政策新取向探析》等）
