假如你知道宇宙的起源及未來。而一旦你說出宇宙真相,宇宙就會消失,你還會說出來嗎?

Renata5091005


宇宙的起源,現今一個統一的說法是爆炸論而開始的。那麼,又為什麼會出現的爆炸泥?當初的宇宙的天然光和熱,相互摩擦,越來越碰撞,光和熱越來越激烈,膨脹越來越,爆炸成了好幾個團團的光與熱的火球,如此不斷的幾何數的爆炸,碰撞再爆炸,最早的形成物冷卻的物質多個相互引力而旋轉。不斷有無數的爆炸而又冷卻,所以地球心內還高溫而火山噴發。像有熱的星球,今日無數,太陽就是一個大例子。大的冷卻形成星球。其實宇宙有起源有開始,也有壽命的終點,但那個時候,宇宙的終點,又會有新的別樣狀態物質,形成另一種世界的新宇宙。好玩的想象,亂七八糟的想,人的想象和無邊境的思維也無法研究出一個科學答案,人的本身,地球本身,連當前病毒都是一個未知數,有許許多多的,太多太多與我們密切有關的問題,都無法解答,需要長期科學研究身邊的事,與我們生活生存的事,都忙不過來,宇宙的大秘密,不要急,吃飽無憂之後,有條件,有時間再研究,先把地球家園建設好,先把病毒戰勝,先把人類命運共同體構建好,人類和平發展是大事,希望有個平靜和平的大世界。


快樂每一天7496


關於“宇宙真相一旦被說出,宇宙就會消失”,這句話我在科幻小說《宇宙盡頭的餐館》中看到過,它後面還說:一旦宇宙真相被揭露,宇宙就會消失,然後被更高級,更難懂的玩意所取代。


當我看到這裡時,渾身在發抖,我知道這只是在寫小說,但我還是在腦海中問自己:如果我知道了宇宙的秘密,那我會說出來麼?答案是一定會說。為什麼呢?


首先,我是一個藏不住事情,有些喜歡錶現的人,如此偉大的事情,就是知道說出來後果很嚴重,依然還會忍不住說出來;其次,宇宙的真相,可能就是一個解謎遊戲,由高級文明創造出來的解謎遊戲,一旦我們瞭解了宇宙的真相,我們就會消失,宇宙會被更高級,更神秘的玩意代替。在那個更高級,更神秘的玩意裡,肯定會出現更智慧的生物,去解密那個更高級的玩意;最後,作為宇宙中的一個個體,一個微不足道的小生物,其實我特想知道宇宙的起源是什麼,未來又將何去何從。不知道各位的意思呢……


安靜的宇哥


宇宙會消失是肯定的也是眾所周知的我說與不說無所謂。宇宙是大爆炸的產物,現在還繼續膨脹,膨脹到最大時就會收縮也叫塌陷,收縮回當時產生爆炸時的奇點從有到無,也就是消失。



張家口市的無慾無語


我跟簡單分析下吧,你的這個問題換個方式就簡單明瞭。 唐僧一行去取經,兩種方式到達西天。 1 直接坐金斗雲,一天就到西天。 然後取了佛經,閱讀其內容,上面記載宇宙全貌和宇宙發展演變的全過程,但有一條規定,不能對任何人說,一說宇宙就消失,包括自己。 2 一路跋山涉水艱難前行,9死一生到了西天。取了佛經,看其內容,內容和第1種取經方式一樣,不能對任何人說,一說宇宙就消失,包括你自己。當你經歷了死亡,佛經的內容已經不重要了,即便佛經內容是正確的,佛經對你來說僅僅只是參考資料,數學公式集合。最為重要的是你的一生經歷了死亡,死亡的內容才是真正佛經,記錄死亡的點滴,死亡才是真正佛經。 希望對提問者有所幫助


燕返無心回


自從有了所謂的①“不確定原理”,自從有了②“波函數塌陷論”,自從有了③“糾纏超距論”,自從有了的④“隱形傳輸論”,自從有了⑤“粒子全同論”,,,——人類的想象力就越來越強悍,越來越神乎其神,越發不可收拾。哇塞,烏拉!

本來,一個極其淺顯的科學常識是:當你睜開眼觀測某個物體,你的視神經細胞即立即接收了該物體本來就在你眼簾處的反射光信號。

你的眼睛不可能像探照燈一樣激發電磁波作用到該物體。換句話說,觀測是不可能影響被觀察物的動力學狀態的。

不只是肉眼如此,射電望遠鏡與光譜分析儀都一樣。上述①②③④⑤之神邏輯,硬生生違背了這麼一個起碼的科學常識。


大神說了,你偷看那個某個心上人,那心上人的體內所有亞原子、原子、分子、基因與細胞的波函數一律塌陷。

大神說了,你天天看電視,電視機的電子元件的電子都會塌陷,據此推理,你的電視機最終會塌陷為一個神秘的奇點。

大神說了,你拍攝景物,那照片都是假的。因為照相機也是一種觀察,只要觀察,景物內部的所有微觀粒子的波函數都會塌陷。

大神說了,你不能賞月,否則月球內部的所有微觀粒子的波函數也會塌陷,嫦娥的心態會因為波函數塌陷而一下子崩潰的。

大神說了,貴州那個天眼,接收遙遠天體的電磁波信號都是假的,因為你是天眼啊!天眼的直徑500米是眼睛瞳孔直徑0.5釐米的10萬倍,面積大了100億倍,宇宙遲早要毀於天眼。

多麼痛的領悟啊!我們的“科普”大咖們,你們就盡情的造、盡情的作,讓神馬飛!

反正現在是神邏輯大行其道,何況有“科學共同體”的佑護,假冒偽劣的不怕,法律尚不能拿爾等咋地,弄點流量,賺點眼球,沒事吧?


物理新視野


記得有某部科幻小說有這種情節描述:一旦你說出宇宙真相,宇宙就會消失。但這種問題本身就相當不嚴謹。如果你說出了宇宙真相,然後宇宙消失了,你說與不說有什麼關係嗎?你說了宇宙消失了,等於沒說。如果你不說當然什麼事也就不會發生。

這種問題本質上體現的是一種唯心主義思想,更直觀的表達是黑格爾的思想“我思故我在”,你只要閉上眼睛世界上就沒有懸崖!或者說你只要閉上眼睛,開車時就不會發生交通事故!

顯然這是一種謬論。黑格爾的這些思想本質是,物體的存在依賴於意識,物體只可能因為自己的死亡而消失,也就是意識決定物質。

而科學更傾向於唯物思想,認為世界是客觀存在的,意識依賴於物質而存在,如果沒有物質,也就沒有所謂的意識。而我們通常所說的意識指的是人腦的產物,當人死亡之後,意識也就不存在了。所以如果你去世了,不代表這個世界就不存在了,比如人類沒有出現之前沒有意識,但這個世界還是一樣存在著。

當然,如果非要從科幻層面去假設,你知道宇宙真相,而且一旦你說出來真相宇宙就會消失,你還會說出來嗎?

會說。因為本來宇宙的本質就是“虛無”,宇宙消失了就相當於重回“虛無”,等於宇宙重新“做回了自己”,對於你我以及每個人來說都不會有任何影響,你我都消失了,宇宙的消失與否又能如何呢?


宇宙探索


如果知道宇宙的起源及未來,而一旦說出宇宙真相,宇宙就會消失,還會否說出來?

這是個偽命題,回答的也是偽答案,說得好聽點是科幻故事。不過既然來作答,那就認真的回答。


宇宙起源


在物理學上,最大特點就是由一些已知的條件 推測出某些事物過去,及以後的演化。就像美國天文學家哈勃在1922年觀測到宇宙的星系紅移時,他和科學家們就推測宇宙可能經歷了由密到稀,由小到大、由能量到物質的漫長過程。而根據星系紅移速度推測宇宙約起源於137億年前的一場奇點大爆炸,爆炸後一直都在超光速膨脹,到現在已有930億光年的可觀測直徑。這就是主流科學認可的“宇宙大爆炸論。”

在1964年,美國的兩位工程師無意發現了宇宙的微波背景輻射,為宇宙大爆炸論提供了有力證明。

宇宙未來

由於科學家在一些實驗中觀察到能量的傳遞是由熱到冷,由有序到無序,達到平衡時便不再傳遞或變化。於是科學家推測宇宙未來會歸於能量平衡的熱寂。那時的宇宙不再有變化或能量的傳遞,如果暗能量和暗物質也不再運動了,宇宙就像一大鍋能量均衡的湯,不再有什麼事發生了,真正達到了天下太平的理想世界。


不過所有這些在科學上不存在不可說的假設,科學本就是公平公開,說出來宇宙也不會消失,不說出來,該發生的事一樣會發生。


不過你既然問的是如果說出來宇宙會消失。那麼如果一高興,將這些不能說的“竹筒倒豆子”似的和盤托出,宇宙消失也無法扭轉乾坤了。誰讓宇宙的起源和未來的秘密讓人知道了呢?


弄潮科學


對於我們人類的認識…宇宙大爆炸開始,引力就小於旁邊的類宇宙了!飛向類宇宙!旁邊的類宇宙無數!有的在收縮,有的爆炸,週而復始……當然這個是以宇宙量級來說的…無窮大…多少萬億光年!但離不開萬有引力!!所以我們看到的是宇宙一直都在膨脹…。沒有什麼暗物質!小範圍的星系天體也是由於引力作用同樣的方式運動!直到無窮………


unclechen125930641


假如你知道宇宙的起源及未來。而一旦你說出宇宙真相,宇宙就會消失,你還會說出來嗎?

唯物辯證法告訴我們,客觀的物質世界是一個有機統一的整體,在物質世界裡一切事物都處在普遍聯繫當中,而且一切事物都與周圍其他事物有著這樣或那樣的聯繫,然而沒有一個事物是可以夠孤立存在的。

我們都知道,地球是宇宙中極其渺小的一員,大約誕生於46億年前的太陽原始星雲。在地球形成之處是不存在生命的,而隨著地球所處的宇宙環境逐漸趨於穩定以及地球形成的早期無處不在的地震、火山爆發等內力作用,無不為原始地球生命的演化做著準備。

而咱們人類就是由原始地球上最為簡單的有機元素(氫、碳、氮、氧、硫、磷等)在複雜環境下逐漸合成、演化、進化而來的,也就是說人類是宇宙發展的產物,是宇宙中最複雜也是最高級的運動。因此對於人類而言,或許真的可以探索出宇宙真實的起源,但在大尺度的時空里人類不可能知道宇宙的未來。而且即便人類知道了宇宙的未來並加以公佈,宇宙也不會因為人類的存在而消失或者滅亡。

比如所謂的宇宙未來發展之一的是,再過大約50~60億年太陽將進入紅巨時代,到那個時候太陽的外層將會膨脹,半徑也將會擴大約200倍,其表層或將延伸到地球或火星軌道附近。不過,咱們地球的命運走向如何,目前尚無定論,但可以肯定的是要麼被”彈開“,要麼被烤得像個“外焦裡嫩”的火球。

上述關於太陽在數十億年之後由於內部的氫元素幾乎全部消耗盡,太陽的核心將發生坍縮,最終導致溫度上升,這一過程將一直持續到太陽內部的氦元素聚變成碳元素,至此太陽將離開主序帶成為一顆紅巨星。

以上內容也相當於說出了宇宙未來的一些情況,也沒見宇宙會消失,可見即便是知道了宇宙起源和未來的奧秘,宇宙仍然是客觀存在和發展的,不會因為人類的意志為轉移。


地理那些事


地球沒有引力:

如果你說地球有引力,那麼這個“引力”怎麼來?說不清。既然你說不出說不清怎麼來,那麼就不能確定地球有“引力”。

那蘋果掉下來,怎麼解釋呢?那是因為空氣對蘋果的斥力所至。

蘋果下落,為什麼? 蘋果在空中,蘋果上方空氣彈性小,下方空氣彈性大。因為上方空氣連接藍天則彈性小,下方空氣連接大地則彈性大。蘋果彈性分別與上下空氣彈性相互作用後,蘋果發現它與上方空氣的彈性差值更大,也就是說,上方空氣對蘋果的斥力更大。因為上方空氣對蘋果的斥力,所以蘋果下落。


分享到:


相關文章: