公正
火警有開道優先權，不用擔心封閉，道路紅綠燈通設為紅燈，特殊車輛(救護車，火警等除外)，私家車上路闖紅燈會做出相應的處罰
不能遠行
疫情期間，注意防護是對的，可以加大宣傳力度，我覺得大部分人都會配合，畢竟各種防護措施都是為了自己的小命，
應該不會有那種拿鋼筋把單元門焊死的小區吧，真有的話大家可以商量一下，改成貼個封條之類的軟隔離，要是真出現火災，還真沒人敢說他負責的話，所以疫情要防，火災也要防。
人胖自有天愛
今天還真看到一個視頻，一路上的房子都被封著了，我的第一反應就是萬一發生了火災怎麼辦？
現在疫情防禦已經進入非常嚴格的階段，尤其是在湖北，今天武漢、孝感兩地都出臺了非常嚴格的“禁足令”，孝感市所有城鎮居民，必須足不出戶，嚴禁外出；違反本令的，一律處10日以下治安拘留。對於疫情防治，我們確實要嚴格要求，但是還是科學防禦，不要因為盲目的防禦導致其他問題的發生。
疫情發生初期，各地封村封路，採取的措施五花八門，也不乏挖斷公路、堆放泥土、樹木、停放車輛以及安排人員值守等方式。有些措施並不科學，並且容易造成安全隱患。甘肅蘭州新區中川園區經一路附近玫瑰園著火，蘭州新區消防救援支隊中川特勤站出動滅火過程中2次遭遇封路，延緩了近20分鐘才到達火場，導致消防車趕到現場後，報警人已組織家人自行撲滅了明火。玫瑰花苗全部被燒燬，損失近萬元。幸好沒有人員傷亡。
1月28日法制日報發表文章，引用法律人士的觀點，認為斷路或涉嫌違反相關法律，具體依據為《中華人民共和國刑法》第一百一十七條規定：“破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。”
國務委員、公安部黨委書記、部長趙克志在會議上明確提出：對未經批准擅自設卡攔截、斷路阻斷交通等違法行為，要立即報告黨委、政府，依法穩妥處置，維護正常交通秩序。
國務院、農業農村部多次下發通知、我們也多次發文呼籲：“一刀切”式的封路不可取！
封死居民大門就更不可取了，不僅是一種不文明行為，還是違法行為，遇到火災當然要承擔相應的責任。萬一出現火災，居民不能及時離開，必將造成嚴重後果。並且在封死居民房屋的操作過程中很容易無居民產生衝突，雖說都是為了防禦疫情，但是這種操作不可取。如果要封居民房屋，採取貼封條的當時都比用其他方式好，至少遇到危險可以及時打開。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 952, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2ea000e963568ab56fc\
山陽
各省、州、市、區、縣、鎮在應該在對這個問題有所考慮，而不是一昧的盲目封鎖路口。這對於當地百姓也是極不負責的。這當然是當地封鎖部門考慮不周造成的，應付全責。
艾姥爺
孝感地區就有類似的情況把小區大門封閉，農村地區用鐵皮封死大門。一般發生火災這種幾率很低，再有各小區，農村地區都有防控疫情相關的志願者，黨員幹部把守，萬一發生火災也會及時的搜救
魚魚不懂浪漫
這個有點離譜了，為了預防傳染，採取封閉措施，但應該留出安全通道，應對突發事件！國家有明文規定！
1浮華落滿肩頭
為了日常保障，居民需要定期去超市採購，所以不一定要封死小區，一旦小區封死，一些救援車輛就會被卡住，大家的生命安全也會沒有保障
我是超小廚
這個問題就大了，誰封的都要做好放火工作，逃生通道不能封閉，如果封閉，出了問題，誰封誰賠償順勢哦。
愉程
可能個別地方出現了類似情況，我們當地一般都是留有出口，人員登記測溫後可以出入。疫情期間，相互理解，科學防範。
陽光58888386
火警有開道優先權，不用擔心封閉，但是封閉物牢度過高嚴重阻礙通車，延暖救火這個情況由設障人員負責
