農人蔣
根據俄羅斯衛星通訊社報道，阿富汗塔利班運動17號發表聲明表示，該武裝成員在阿富汗尼姆魯茲省擊落一架外國軍用直升機，目前傷亡情況不明，也沒有外國軍方表示有飛機被擊落。在1月月底，塔利班曾經連續擊落美軍一架E11A通信飛機和一架救援直升機，算上這一架，已經是近一個月內塔利班擊落的第三架外國軍隊飛機。而目前阿富汗除了美軍之外，就連鐵桿的英國也已經於2014年撤軍，因此這架直升機不出意外，仍舊是駐伊美軍的。
美國和塔利班目前已經接近達成全面停火協議，根據五角大樓的消息在多輪談判之後，很可能在2月末正式簽署協議，而在前幾天，美國和塔利班進行停火7天的談判。此次塔利班再次擊落美軍飛機，很可能是因為7天停火談判並沒有成功，原因只有一個，那就是美國所提出的條件過於苛刻。而阿富汗在這麼敏感的時候再次擊落直升機，目的就是要向美軍施壓，以求獲得更寬鬆的停火條件。
▲美國和塔利班談判
塔利班頻繁擊落美軍飛機也從一個角度看出目前塔利班的戰鬥力之強悍，不僅能夠隨時知曉美軍飛機的飛行路線，還能夠靈活運用伏擊、圍點打援等各種戰術對付美軍，美軍可以說是防不勝煩，疲於應付。從目前的處境來看，18年的戰爭花費了美國超過2萬億美元，累計投入兵力高達78萬，死傷人數超過2萬，阿富汗已經成為了的美國一個流血的傷口，如果再不快刀斬亂麻，最終很可能將美國拖死。
美國的經濟實力從阿富汗戰爭初期的佔全球1/3強，到如今已經不到25%，全球影響力大大削弱，因此戰略政策只能從全面進攻收縮為重點進攻。而美國重點進攻的對手無非就是中俄兩國，從阿富汗的泥潭中撤離後，美國可以騰出近十萬部隊，每年節省數百億經費，將這些人不熟在亞太和俄羅斯邊境，並且研發新式武器，重新進行圍堵，最大程度遏制戰略對手的崛起，而這正是美國如今的如意算盤。
不過美國雖然打算與塔利班停火，卻並不代表他們想要徹底撤軍，因為阿富汗處於亞歐大陸的最中心，具有絕佳的地緣政治優勢，如果在與塔利班停火之後，繼續保持一定軍事存在，那麼美國就可以持續亞歐大陸發揮影響力，並且對於圍堵中俄等戰略對手也具有絕佳的用途。
▲阿富汗戰略位置
目前美國與塔利班談判就是想在阿富汗繼續保留一些軍用機場和軍事基地，而塔利班為了永絕後患，堅決不答應這些要求。因為一旦停火協議達成，塔利班未來肯定要推翻現有阿富汗政府，重新掌權，以美國反覆無常的態度來看，只要他們還在阿富汗，就是對塔利班的重大威脅！進入2020年以來，塔利班不斷髮起各種攻勢，擊落多架飛機，目的就是迫使美軍放棄一切附加條件，完全無條件退出阿富汗！
軍武吐槽君
阿富汗塔利班2月17號發表聲明稱，該組織當天在阿富汗尼姆魯茲省擊落了一架外國軍用直升機，據悉直升機是在17號中午12點被擊落，聲明沒有披露更多的事件細節，塔利班也沒有透露被擊落的直升機到底屬於哪個國家。
(阿富汗地圖)
塔利班在這個時候擊落外國直升機，這是一件非常敏感的事情，因為目前塔利班代表正在就撤軍問題跟美國進行對話。一名美國高級官員本月14號對外透露消息稱，美國已經和塔利班就美軍撤離阿富汗的問題達成協議，協議要求塔利班在未來一週的時間內不要再發動新的襲擊。美國希望通過跟塔利班簽署協議讓塔利班武裝停止在阿富汗境內的襲擊行動，塔利班領導層基本都是希望美軍從阿富汗撤離的，不過塔利班內部始終也有一些強硬派拒絕跟美國進行對話。
(阿富汗戰爭)
原本去年美國和塔利班就有機會簽署一份協議，美國可以根據協議的執行情況分步驟從阿富汗撤軍，並且最終美軍可以全部撤出阿富汗。美軍之所以會留在阿富汗，這主要是因為美國政府擔心美軍離開之後阿富汗安全部隊沒有辦法抵擋塔利班武裝的進攻，甚至塔利班能夠重新奪回阿富汗政權，所以如果塔利班能夠停止在阿富汗境內的襲擊行動，並且它能夠融入到阿富汗的民選政治當中，那美軍也沒必要繼續留在阿富汗。
本屆美國政府對於阿富汗的事情一直都是沒有什麼興趣，所以讓美軍從阿富汗撤離，這也是美國的目標。對於美國政府而言，談判是解決問題的最好辦法，即便是塔利班也可以有跟美國對話的機會，只是之前每當美國準備與塔利班進行對話的時候，美軍駐阿富汗的部隊都會遭遇一些襲擊，從美軍在最近一年遭遇襲擊的時間點來看，塔利班內部應該是有一些強硬派試圖阻止該組織與美國之間的談判。
(美軍部隊)
塔利班在17號當天是不是真的擊落了一架外國直升機，這架直升機屬於哪個國家，以及直升機上的傷亡數據怎麼樣，這些我們暫時都不得而知。如果塔利班這次擊落的是美軍直升機，其必然會對美國和塔利班之間的談判造成很大的負面影響，美國政府雖然希望儘快完成談判，但如果塔利班就是沒有辦法收手，那美軍估計暫時也很難離開。實際上阿富汗政府和美國還是希望塔利班能夠放棄武力並融入到阿富汗民選政治當中，這樣美軍也可以逐步從阿富汗完成撤軍。
李姓先生
本人剛剛在電視的新聞報道里看到了這則新聞。
本人認為這是塔利班給美國的催命符，是給美國的餞行大餐，是給美國撤軍相送的禮包。
美國和塔利班對所有的協議都已達成，目前只等雙方的後臺老闆點頭首肯，簽字落筆就可以成為法律條文，媒體報道，處於夾縫裡生存的阿富汗現政府正在研究這些條款，究竟對自己是否有利或是有害。雖然各自後臺在處理協議的時間窗口期，美國期望塔利班能夠“稍安勿躁”，停火幾天，讓協議能夠順利過關，塔利班也是滿口滿應，但是當機會降臨的時候，塔利班實在按耐不住“想打”的衝動，將直升機擊落。本人曾經說過，塔利班打的就是“遊擊”，搶抓的就是“機會”，而“機會”偏偏又實在難得，故此放過機會，是多麼艱難的選擇，所以他就要把機會轉化為成果。不過本人想不通，既然是停火，那這架直升機在人家的頭頂上飛個什麼“鳥”？不打？反倒是個罪過！
好在，報道說，塔利班擊落一家外國直升機，並未說是誰的！影響不大，因為——
1.美軍撤不撤，對塔利班來說意義並不大。撤出一部分，留下七八千人，塔利班照樣要面對，而且美軍主要是以空中打擊為主，地面發動的攻擊並不多，所以，塔利班並不在乎。
2.撤軍，是美軍自己的選擇。既然無心戀戰，那麼塔利班打得越是兇狠，美軍理應跑得越快，所以，主動權在美軍自己手裡，塔利班無法主導或者代替，這次又擊落一架直升機，假如是美軍的，會給主張撤出的決策者帶來不確定性（反對者會更加反對），其餘的影響幾乎沒有，只要決策者下定了決心。
3.阿富汗現政府滿心歡喜，內心希望這樣的事兒越多越好，他會促使美軍繼續留下來，或者阻礙協議的最終落筆，如此，現政府才可以繼續心安理得的坐穩執政的位子，否則就會產生許多變數，靠山都倒了，你說心裡不失落嗎？
曹操雖然只是發出了“雞肋”的軍令，實際也就暴露了“去意已決”的想法，不然，他殺了楊修，最終還是撤軍了。
2020年2月17日 22.45
見腫消世界
塔利班和美國剛剛達成協議，說是給一星期的和平時間，好履行協議開始撤軍。結果又出事了！這不，塔利班自己宣佈，又擊落一架外國直升機。不管是不是美國的，絕對是一種挑釁。但估計美國方面還是會老的套路，不吱聲一段時間，或大事化小，不引起注意。
美國在阿富汗戰爭問題上，那是丟盡顏面、傷透腦筋。打，打不到，也打不倒；和，人家不理睬，不談條件，就是讓美軍撤出。好不容易雙方談判，達成共識和協議，MTD他們也不遵守啊！那裡剛談好，這裡就來一個下馬威。多少次了！搞的美國是欲哭無淚，沒有辦法。這也怪美國自己，總是想用自己的標準束縛、約束別人。以為只要挑出人家毛病，就可以自己有理，繼續為所欲為。但在阿富汗沒有什麼用，就算你美國現在天大的理，沒有誰和你講。塔利班目標就是趕你走，不走就是老辦法，偷襲戰！防不勝防，煩不勝煩 ，讓美軍始終出現傷亡。這次還是這樣子，如果擊落了美機，造成重大美軍傷亡，美國人怎麼辦？報復吧，轟炸、精準打擊。接下來雙方繼續打，人家不怕。也不找你，願意繼續留下咱們就繼續打。
美國人沒有記性，何必計較那些沒用的？其實早就應該其次咔嚓，說走就走！什麼時間，條件，信用……人家就讓你滾蛋！自己和他們耍小聰明，以為他們必然遵守，最低可以拖延時間，慢慢看看。殊不知，那裡關係複雜，根本沒有那麼多講究。就是讓你走，只要在那裡，有些組織就出動、開打，根本不聽也不管什麼協議不協議！實際上，多數人也根本不知道有什麼協議。他們考慮的很簡單，美國軍隊在那裡，有機會就去打，一直到沒有為止。
現在看，大統領應該趕快跑路就是了。不要再搞那些沒用的協議，費時費力也不會有誰遵守。美國認為需要留在阿富汗，那麼自己就繼續打下去。如果覺得不行，何必和對手談判商量呢？說走就走。又不是阿富汗人請你們去的，還用那麼客氣，臨走還要道別嗎？！
張139558534
塔利班應該見好就收，前幾天擊落了美軍軍機已經是很厲害了可是沒想到近期又擊落了一架，這次沒有向外界通報具體的過程也沒有說明白是哪個國家的飛機，不排除有冒領功勞，誇大戰果的可能，因為不公佈具體的打擊過程，很難讓人相信裝備落後的塔利班能夠擊落高空的飛機。然而這些我們暫且先不論，如果真的是塔利班乾的，我認為這件事的造成的影響比較大，主要就在於美軍可能會藉此繼續留在阿富汗，塔利班適得其反，不僅不能趕跑美軍反而給自己添麻煩。
因為美軍可以向外界宣佈當前阿富汗仍然需要美軍，把動亂的根本原因全部都歸結到塔利班身上。這時候美軍佔據輿論話語權，把塔利班描述成一個隨意攻擊他國飛機的壞蛋。美軍在阿富汗投資經營了那麼多年，他們的好處還沒有撈夠怎麼可能會撤走。塔利班這種襲擾的招數很有可能給美軍繼續派兵甚至擴大打擊力度找到一個很好的藉口。以上僅是我的個人拙見，不對的地方還懇請您批評指正！
迷彩營地
據中新網2月17日報道，阿富汗塔利班發表聲明稱，該組織在阿富汗尼姆魯茲省擊落一架外國軍用直升機。聲明中還提到該直升機是在當天12時，在尼姆魯茲省德拉蘭區被擊落的，除此之外沒有透露更多細節，尚不清楚該飛機屬於哪個國家。
現在本來就是美國計劃從阿富汗撤軍的特殊時間，而且美軍和塔利班剛剛達成停戰協議，這個時候塔利班的做法有些讓人看不透，好在沒有說這架飛機是美軍的。
在美軍與塔利班暫時達成的停戰協議中，提到雙方可能在17日起的7日內“減少暴力活動”。在此期間，如果雙方都未違反協議，便會在短期內簽訂正式的和平協定。如果該協定最終能夠簽署，那麼意味著美軍可以真正開始全面撤出阿富汗，從這深陷18年的“戰爭泥潭”中脫身。
那麼問題來了？如果塔利班擊落的這架直升機是美軍的飛機，那麼意味著塔利班違背了停戰協議，美軍也不可能簽署正式的和平協定。而想達到這個目的的就是塔利班的強硬派，他們知道美國想撤軍的急切心情，所以想以此來向美國政府開出更多的條件，如果美軍現在撤走，就沒有再“宰”美國的機會了。
不過這種情況出現的可能性很小，一是因為如果美軍飛機被擊落，那麼肯定不會忍氣吞聲，這時候塔利班應該有相應的武裝調動，但是目前還沒有報道相關消息；二是如果美軍的飛機被擊落，美國人早就出來罵大街了，然而現在還沒有動靜，足以說明這架飛機與美軍無關。
那麼就只剩下一種可能，就是這架飛機屬於阿富汗政府，塔利班知道美軍想撤離，就採用這種方式警告阿富汗政府自己有奪取政權的能力，也是對美國政府希望塔利班放棄武力融入阿富汗民選政治的無形回應。
國際視角淺說
根據外國相關媒體報道，阿富汗塔利班組織在2月17日對外宣佈，當天在阿富汗尼姆魯茲省擊落一架外國軍用直升機。不過更多詳細消息並沒有披露，更沒有說該軍用直升機是否是美國的。無論如何這件事都給美國和塔利班之間的協議簽署蒙上一層陰影。美國人口中的停火七天，是象徵意義的恢復和平，為雙方簽署協議營造良好氛圍；同時也可以使美國以一種相對體面的方式離開。
塔利班在此時再一次擊落一架軍用直升機，無論是否是意外遺落或者壓根就不是美國的飛機，這都不可避免的影響到和美國之間的談判。縱然美國一天都不想在阿富汗待下去，但是如果塔利班的行為不能夠讓美國相信停火協議可以得到全方位遵守和執行。那麼美國改弦更張繼續在阿富汗硬撐下去也並非沒有可能。
阿富汗戰爭爆發至今，美國和塔利班的傷亡“各有千秋”，誰都好不到哪兒去。雙方繼續耗下去依舊是誰也撈不到好處。完全沒有必要在簽署協議的最後關頭節外生枝，這不符合塔利班和美國雙方的利益。這一次塔利班擊落軍用直升機，目前並沒有看到美國的明確表態，不過該事件的詳細經過和前後始末都還是未知數。這件事在美塔之間最終會造成多大的政治波動，只能看後續情況如何發展了！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
