如何看美向塔利班主动停火七天,并开始从阿富汗撤军?

幸福地带2


美联社、新华社等权威通讯社,确实报道了华府已与塔利班达成一项“减少暴力活动”的协议,双方同意在未来一段时间内开始为期7天的短期停火。
据美国一高级官员透露,如果该协议得到严格执行,将有助於双方建立互信,并在接下来10天内展开和平谈判。因此,在阿富汗国内普遍对这项“减少暴力活动”协议持谨慎态度,包括阿富汗政府军前线部队尚不了解如何减少暴力活动的前提下,外界却得出“美向塔利班主动停火七天,并开始从阿富汗撤军”,此说法其实并不靠谱,仍然缺乏说服力。
首先,本次是美国和塔利班的双向互动,不存在什么“美国向塔利班主动停火七天”;其次,停火七天以后,也并不意味着美军要开始从阿富汗撤军。
美国方面给出的说法是,美塔双方“为期七天的短期停火”得到贯彻,在双方建立互信的背景下,接下来才会在“10天内展开和平谈判”,因此,美国从阿富汗撤军并没有那么快,当然,大概率今后美国将从阿富汗撤军。本届美国政府已经数次和塔利班举行谈判,甚至其阿富汗特使专门拜访了巴基斯坦和东方大国,请求两者出面积极斡旋,与塔利班展开撤军谈判,两国承诺并出面为美国和塔利班谈判牵了线,但最终美塔谈判都未达成协议。美国和塔利班谈判,卡住的最主要原因是美国撤军后,要保留在阿富汗的几处主要军事基地、塔利班只能参与美国扶植起来的阿富汗现政权,恰恰是这两点,塔利班始终没有松口,美塔双方的历次谈判都没法尿到一个壶里。

外界看到的就是美塔谈谈停停、停停谈谈,已经谈了许多次了,但美国依然驻扎在阿富汗境内,塔利班依然不断地发动对美军的袭击,导致的结果就是驻阿富汗美军在治安战中,被枪击、火箭弹袭击、汽车炸弹、路边战弹等遇袭身亡将近3000人,有10000余美军负伤,消耗的军费高达10000亿美元。

甚至美国内都有要求撤军的呼声传出来,网络上充塞着美军被塔利班战败,阿富汗是帝国的坟场的文章。阿富汗,是中亚内陆国家,亚欧大陆腹心之地,由于地理位置重要,自古便是各方势力的必争之地;本文作者据此判断,在今后相当长的历史阶段,美军不会轻易撤出阿富汗,这是由美国的国家战略所决定的。

在地缘关系上,美阿两国非常遥远,如果美军全都撤出,美国就将失去对阿富汗的有效控制,对于美国而言,将近20年的反恐战,无异于竹篮打水一场空,当然于心不甘了。美军驻扎并掌控了阿富汗,那么伊朗的整个西部边界就暴露在美军面前,以阿富汗为基础,美军可从海陆两个方向形成对伊朗的包夹态势。
也将打压俄罗斯长久经营的庞大且又虚弱的中北亚板块,同时将能阻碍“一带一路”沿阿富汗向西拓展,因此,只要美军钉在阿富汗的地盘上,俄罗斯和东方大国稳定的大后方就将彻底丧失。
此外,阿富汗拥有总价值接近3万亿美元的包括铜、铁、黄金,以及十分稀有的锂矿等资源,虽然这些矿产资源都是阿富汗国家资产,但面对如此巨大的经济利益,美国政府岂肯轻易放手,所以美国不会马上从阿富汗撤军。
美军将继续驻扎在阿富汗,表面上貌似损兵折将,每年消耗大量军费,但对美国政府和军方来说,却有着巨大的地缘战略和政治意义,以及经济上的巨大利益。
因此,国平军史判断,美军不会轻易撤出阿富汗,至于和塔利班的谈判,更像是为美国内大选的添分项,似是而非,虚虚实实,得出美军将七天后撤军,美军被塔利班打败了,这样的结论,其实,为时尚早,不信,咱们走着瞧。

国平军史


阿富汗“帝国坟场”真是名不虚传

阿富汗,真实一个神奇的地方,先后耗死大英帝国和苏联,都直接或间接导致了两国霸权的衰落,此次又把美国耗走,从美军进攻阿富汗的十几年的时间里,美军在此地耗费了2万亿美金,上万名士兵伤亡,虽然扶植了一个傀儡政权,但也是苟延残喘,而塔利班政权不仅没有被消灭,反而越打越强,其麾下武装有从散兵游勇的游击队向正规军转变的趋势,并且控制了阿富汗绝大部分的地区,美军和阿富汗政府军只能龟缩在几个大城市内,承受着不间断的袭击。对于美军来说,仗打到这个份上,撤兵是必须措施了,否则将会受到更大损失!

国家利益高于一切

遥想阿富汗战争之初,美军高举“反恐”大旗,在一众小弟的簇拥下进入阿富汗,可谓是气势如虹,势如破竹,大有将塔利班政权连根拔起的架势,但为何现在又要同曾经的死敌,其口中的“恐怖组织”进行和谈呢?其实,这是因为利益!当初入侵阿富汗是为了自己的利益,现在和其口中的“恐怖组织”和谈也是因为利益,所谓的“反恐”“民主”“人权”只是借口罢了,为了尽快摆脱阿富汗战场这个泥潭,维护自己的利益,美国可以随时毫无顾忌的抛弃自己一手扶植的傀儡政权(一旦美军撤军,现有的阿富汗政府很快会被塔利班政府取代)!

其实美国政府和塔利班的谈判也持续一年多了,双方无非是为了几个关键议题拉锯,美国希望能保持现有的阿富汗政府,但允许塔利班参与战后重建,并且要求保留其在阿富汗的军事基地。这对塔利班政权是无法接受的!这就造成了谈判几次中断,对塔利班来说,他们耗的起,大不了再打十年,但美国真耗不起了,所以美国只有一个选择,那就是撤军,现在撤,可以少受一些损失,再顽固的谈下去,只会受到更多的袭击和损失,受到更多国内的压力,最终还是要撤,既然无论怎样都撤军,那还是早撤为妙!无非是面子上的问题了!

至于一个星期之后,美国还会不会出什么幺蛾子,这个就很难说了,毕竟,美国的无耻是众所周知的,很有可能会无事生非,再找点茬,我们拭目以待!


冬雨AK


美国主动表示停火,并且宣称美军开始从阿富汗撤军。美方称,如果阿富汗塔利班能遵守停火协议,那么十天后将开启双方谈判,讨论美军在十八个月内,撤出阿富汗的问题。

美国与阿富汗谈判的细节问题,相关网上没有公布,仅就目前公布的时间数据来分析,就可以得知以下信息:

1,七天停火期,加上十天谈判期,就得要十七天时间。

2,双方从谈判到签定协议的时间,至少得再花一个月的时间。那么从停火到签约,就过去了四十七天。再外加十八个月的撤军时间。

如果一切顺利,美军完全撤出阿富汗,就是一年零八个月以后的事了。

倘若我以上的推算,能够成立。那我们就要再分析一下,美国在接下来的一年零八个月,可能会做成什么事:

1,美国会选出新总统,估计特朗普总统会获得连任。

届时,美国内政纷乱,会告一段落,美国国内政治环境,会趋于安定。特朗普总统将摆脱,来自美国国内的掣肘。而且他也不再有连任的压力了,可以更大胆的在国际事务上,为所欲为了。

2,美国也许能在十八个月内,成功的诈敲日韩两国,成功的压制住欧洲。

3,在十八个月内,也许中美贸易协定、美欧贸易协定,能顺利达成,并且签署协议。

4,在十八个月内,利比亚问题丶叙利亚问题也许能得到阶段性解决。

5,在十八个月内,美国与土耳其丶乌克兰…的关系,会进一步明朗化,各地局势可能会趋于安定。

总而言之,十八个月内,美国肯定能腾出大量的精力。届时,美国只要找几个阿富汗土人,冒充阿富汗塔利班,对着美军营地打上几炮。那么美国与阿富汗塔利班,签定的所有协议,都可以作废。美军可以重新,重兵入驻阿富汗。

综上所述,个人认为,美国与阿富汗塔利班,签定的撤军协议,就是个缓兵之计。


鬼影147951010


美国从阿富汗撤军,是美国调整全球战略之下的必然结果,但美国又舍不得从阿富汗撤军,毕竟阿富汗是美国倾注多年努力的战略要地,美国在阿富汗驻军的主要战略价值是,拥有了厄控中亚的战略楔子,从这里可以向东威慑厄控东亚,向北可以深入中亚,深入监控俄罗斯腹地。



但美国在阿富汗驻军比较苦恼的是,无法彻底消灭阿富汗的塔利班势力,而美国在阿富汗扶持的塔利班政府及政府军,也难以有效的将塔利班的势力彻底消灭,反而在塔利班的打击下龟缩在主要的城市和交通要道。因此美军在阿富汗驻军的代价就是,不得不经常性的为了巩固在阿富汗的存在,而对塔利班进行剿灭战!



然而塔利班的实力还是非常强大的,他们有阿富汗民间各地方酋长武装的支持,更熟悉阿富汗的多山的地形,美军虽然可以以军事技术优势打压塔利班势力,但总会有一定的人员伤亡,还时不时的会有突发袭击!



不过近些年美国全球战略已经发生调整,不再追求这种全面扼制对手的战略,而且希望通过拉开与潜在竞争对手的技术和实力差距,以确保美国的全球霸权能够维持的更加持久和稳固!



因此,美国从阿富汗撤军是必然的,但撤军分很多种,是重新复制叙利亚库尔德人控制区的撤军模式?还是以另一种体面的方式撤军呢?显然美国更希望以后者的方式从阿富汗撤军!



美国在阿富汗的如意算盘是,美国从阿富汗撤出大部分兵力,留下少量军队支持阿富汗政府军统治阿富汗,但这种方式过于乐观了,美军若不能确保足够的驻军,塔利班很快就会在阿富汗重新崛起,并有可能夺取阿富汗政权。



所以,美国在从阿富汗撤军问题上,还是非常纠结,谈判几乎可以确定不会有实质性结果的,但短期停火对双方来说都有利,有利于美军重新收缩部署,有利于塔利班收复一些边缘地带并进一步向阿富汗核心区域内部渗透!


泾水书生


阿富汗是个无底洞

美军花了数万亿美元

阵亡2500人

伤残数万人

用了十几年

依然与其目标相距甚远

于是美军打起了退堂鼓

要求塔利班

一周内不袭击美军

美军就卷辅盖走人

故,美国欲跳出此陷井

不顾盟友安全

一走了之

#凌远长著(每日一语)#

伪欺不可长

空虚不可久

朽木不可雕

情亡不可拾


爱之育之


A/美国在“帝国坟场”阿富汗,死亡2300+伤残10000多名官兵,耗资2万亿美元后,再也耗不下了,只能走当年前“大英帝国”与前苏联的“撤军”的老路。

B/特朗普上台前,竞选总统时即承诺从阿富汗撤军,如今4年任期即将届满,为竞选连任总统,证明自己是个对选民负责,“言必信,行必果”的总统,不得不决定从阿富汗撤军。

C/撤军的时间规定为18个月。特朗普是个“反复无常”的奸商总统。一旦他连任总统获得成功,会不会变卦,找个借口,继续再在阿富汗赖上一段时间也未可知。


赵凡丁201


现任美国政府应该是最会算计的一届,毕竟是商业大亨出身的美国总统。美国驻军阿富汗,已经让美国政府疲于应付。阿富汗这个战争泥潭,美国人早就想撤出了。据统计,从阿富汗战争爆发截止到2019年年底,美国人一共派出75.5万人进入阿富汗参战;总投入资金高达2万亿美元,在这十八年期间美军阵亡两千余人,伤残人数更是上万。阿富汗人民和塔利班的伤亡更是不计其数。这些数字已经足以让美国民众怨声载道,沸反盈天了。

关键是美国的投入并没有实现美国的战略意图。十八年过去了塔利班组织不仅没有被消灭,阿富汗也没有实现和平和繁荣。留在阿富汗的美国大兵整日生活在提心吊胆的阴影中,指不定什么时候就被藏在暗处的塔利班武装人员给秒杀了。目前的情况的确是美国选择撤军阿富汗的最佳时机。现任美国政府选择从阿富汗撤军是名利双收之举。

美国总统大选日渐临近,现任政府谋求连任是当务之急。因此就必须要利用所有可调动的政治资源来争取民意支持。和塔利班签署协议撤离阿富汗,不仅能达到这种良好的政治效果;而且还可以甩掉一个沉重的军事,经济,政治包袱,美国人何乐而不为呢?美国和塔利班同时停火7天,是美国在尽最后的努力挽回自己的国际颜面,美国人这么干也不是一次两次了。


明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!


明空奕奕


停火7天,撤出现场,可信吗?这不,人家刚走出战壕就动手了!不要谈美国人的信誉,虽然他没有多长的历史,但从来没有信誉过[打脸][打脸][打脸]


重阳201314


美国这次从阿富汗撤军即有政治目的,也有战略考量。前者是白宫主人在向国民履行承诺~因为老特一再强调,要将深处阿富汗险境中的士兵撤回,让他们尽快能与家人团聚!这即是尊重战士生命的善意表现,同时也能为即将到来的总统大选获取民心。顺理成章的事任何人都不会反对,也不好反对😷而后者还包含着必要的战略考量,因为美国当前和未来的战略重心,并不是阿富汗而是伊朗和一些潜在的对手~因此,暂时将一些不重要的在外驻军撤回来,才能有效的握紧拳头应对危机💪正是基于这种目的和考量,老特才会要求美军在阿停火撤军。就这么简单千万别想多了😂


橙色思维


敌跑我追,阿富汗要打下去呀!打到美国本土很难,在本土一定要打下去,知道他们真心撤军。谁知道这是不是美军收买人心 企图更久的侵略阿富汗呢?!


分享到:


相關文章: